Lögnerna kring kronprinsessan Victorias ring

1. 1.      I Martinsson,  Mars 17, 2010 15:00

   Det är väl klart att ringen du fått av din älskade betyder oerhört mycket.
   Massmedia behöver väl inte veta allt Vi har inte med detta att göra
2. 2.      Astrid,  Mars 17, 2010 15:27

   ”Det här är en ring som betyder oerhört mycket för mig, mer än så vill jag inte säga.”
3. 3.      mingo,  Mars 17, 2010 16:35

   Det kan vara en omgjord ring från det kungliga juvelskrinet.Tror knappast att Daniel haft råd att köpa en ring för 100 000 -200 000 kronor vilket det spekuleras att den är värd.Han kanske har” lånat ”pengar av Victoria i så fall.
4. 4.      berette,  Mars 17, 2010 16:53

   Uppriktigt sagt finns det inget viktigare att bry sig om.. De bestämmer och vi kan bara önska dem lycka till
5. 5.      Ruth,  Mars 17, 2010 17:19

   Varför spekulera i ringköpet? Samt varför skulle inte Daniel ha råd att köpa ringen? Ni är ju löjligt småaktiga som förringar denna fina kille så där.
6. 6.      mingo,  Mars 17, 2010 17:25

   Ruth; Daniel kan mycket väl ha haft råd att köpa denna ring, men kom ihåg att han deklarerade för ca 400 000 i årsinkomst. Han kan ha vunnit pengar eller………?
7. 7.      manon,  Mars 17, 2010 17:25

   I artikeln står ”när det gäller vigselringarna är spekulationerna” etc och jag undrar varför det står ”vigselringarna” eftersom enligt svensk sed det är kvinnan som får ring på bröllopet medan svenska män inte bär vigselring. Deras ring är förlovningsringen.
   Vidare är det brud och brudgum som går uppför kyrkgången och inte som i brittisk och amerikansk kultur brudens far.
   Det är inget fel på de svenska sederna.
8. 8.      Hariett,  Mars 17, 2010 17:45

   Jag tycker nog att Kungen ska överlämna Vicoria framme vid altaret. Det är lite mer högtidligt. Det skulle vara väldigt fint och vackert.
9. 9.      Demba,  Mars 17, 2010 17:46

   Förlovningsringen kan vara en släktklenod från Daniels familj. En gissning bara.
10. 10.      Demba,  Mars 17, 2010 17:53

    Förresten, varför skulle Daniel inte ha kunnat köpa en ring för 100 000 – 200 000 kr?
    Vilken summa han deklarerar har inte att göra med hur mycket pengar han har. Finns en massa avdrag och finesser när företagare deklarerar.
11. 11.      Morgana,  Mars 17, 2010 18:25

    #7
    i såna fall får de gifta sig i en annan kyrka. Svenska kyrkan tillåter inte den seden, tack och lov, och är för en gångs skull bestämda i sin uppfattning.
12. 12.      Hariett,  Mars 17, 2010 18:41

    Varför skulle de inte tillåta det. Är du verkligen säker?
13. 13.      krisanti,  Mars 17, 2010 19:35

    Kanske han köpte den på nätet. Jag själva också köpt likadana ring från nätet och den kostar runt 60000 kronor för 1.50 karat diamanten i bra kvalitet med 18 karat guld. Ni får titta själv bland annat från Blue Nil, De Beers eller Diamondsonweb. Den sista har den bästa priset.
14. 14.      Morgana,  Mars 17, 2010 19:50

    #9 De avråder starkt ifrån det och vissa präster/församlingar förbjuder det medan andra kan ge tillåtelse till det om man envisas, men det är inte populärt och ibland får beslutet tas på högre ort. Jag tror att just Stockholms stift är ganska intolerant mot denna sed.
    Det hela beror på att det är en anglosaxisk sed som anses förminskande då fadern överlämnar dottern till nästa man. Oavsett vad man tycker om det idag har det sitt ursprung i en vidrig kvinnosyn där kvinnan var helt underställd sina manliga släktingar och alltså inte fick bestämma vem hon skulle äkta själv. Dessutom kan man inte styra och ställa hur som helst med religiösa ritualer, vigselritualen i Svenska kyrkan har vissa ramar som är praxis och som man får lov att respektera.
15. 15.      Helena M,  Mars 17, 2010 22:14

    Ringen är göörfin, skulle själv gift mig i vår men min sambo dog som sagt i höstas,

    Jag tycker också att det är fint när brudens far överlämnar sin dotter, Daniel har nog sparat ordentligt, det är en jättefin ring som sagt,
16. 16.      Catalina Erazo,  Mars 17, 2010 23:38

    Så mycket prat om Prinsesa Victoria ring , igentligen det spelar ingen roll vart Daniel har köp ringen ,det som betyder mest för Prinsesa Victoria är det ringer fick hon som en simbol av kärlek ….Guldfin eller Borgolia … det fick hon av sin älskade Daniel . och det är det som är viktigt för Prinsesa .
17. 17.      Lotta,  Mars 17, 2010 23:40

    Att brudens far överlämnar sin dotter härstammar från den tid då man planerade det bästa giftemålet utifrån hur få större ägor. Det förekom ffa inom adeln i hela Europa, Sverige var inget undantag.

    Döttrar var handelsvaror och hade inget alls att säga till om.
    Nu är det 2010 och jag förstår inte hur någon kan ha önskan att Victoria ska överlämnas av sin far till Daniel för att han skall vara hennes förmyndare – för det var så det var då, en gång för länge sedan. Som bekant har kvinnor rösträtt och är myndiga oavsett om de är gifta eller inte.

    Det finns präster inom Svenska kyrkan som tillåter ”överlåtandet” men först efter att prästen har informerat vigselparet så de förstår varför man inte per automatik genomför ett överlämnade av kvinnan.
18. 18.      Demba,  Mars 17, 2010 23:45

    Morgana.
    Detta är något du har fått om bakfoten.
    Har varit på många bröllop där fadern har överlämnat bruden till brudgummen. Och i alla dessa fall har prästen nämnt att fadern lämnar över sitt åtagande och plikt att skydda, hjälpa och värna den dotter som han lämnar. Alltså ingen känsla att han ger sin egendom till en annan man.
19. 19.      Gittan,  Mars 18, 2010 8:11

    Varför inte vända på saken och se de från en annan synvinkel..
    Brudens far överlåter det DYRASTE han har, till den enda man han anser ha förmågan att ta väl hand om henne och göra henne lycklig… Gamla traditioner har i kyrkliga sammanhang redan ändrats till ytterligheter, så varför skulle det vara så underligt med lite uppdateringar när det gäller vigslar…
    Jag håller på att Svea Rikes konung överlämnar sin dotter till mannen hon valt och han godkänt…
20. 20.      Pia,  Mars 18, 2010 9:39

    Hvorfor har den svenske konge eller dronning ikke foræret Daniel stenen som skulle i forlovelsesringen ?
    Fx har både kronprins Pavlos og prins Nikolaos fået de blå safirer, som sidder i hhv. Marie-Chantals og Tatianas forlovelsesringe. Og norske kronprinsesse Mette-Marits ring, er så vidt jeg ved den samme som Kong Olav gav til kronprinsesse Märtha ?
    Men måske betyder ringen mere end blot det at være en forlovelsesring for kronprinsesse Vistoria, fordi DW selv har købt den og selv betalt den!!
21. 21.      Pia,  Mars 18, 2010 9:42

    #20
    tilføjelse :
    safirerne fik de af dronning Anne Marie. Stammer vist fra det danske kongehus ?
22. 22.      Jenny,  Mars 18, 2010 9:53

    Varför behöver kvinnan beskydd av en man?? Nej det där är så gammeldags…Jag tycker att en vigsel sker mellan två människor som gemensamt bestämmer att de vill leva med varandra, det är inte pappan som ska lämna över sin dotter till en annan man som ska skydda henne. Varför behöver kvinnan beskydd av en man?? Nej det där är så gammeldags…
23. 23.      Solveig,  Mars 18, 2010 10:07

    Brudparet kan själva välja om de vill gå tillsammans uppför kyrkgången eller om brudens far skall överlämna bruden. Det finns inga bestämmelser eller förordningar om detta. Tack och lov finns det något man kan bestämma över själv.
24. 24.      Helena M,  Mars 18, 2010 11:27

    Hur det än blir så hoppas jag att de möts vid altaret och hittar varandra (skratt)
25. 25.      Anna,  Mars 18, 2010 13:42

    I Svenska kyrkan har bruden aldrig lämnats över av fadern utan brudparet går tillsammans in i kyrkan som ett tecken på att de tillsammans frivilligt träder in i det äkta ståndet. Brudöverlämning anses därför av många vara en vulgär amerikans sed liksom smokingbröllop et cetera.

    Demba, i vilken kyrka har dessa vigslar varit.

    Kungen och drottningen gick in tillsammans och det får vi hoppas att även nästa generation gör.
26. 26.      Demba,  Mars 18, 2010 14:20

    Varför vill du veta det Anna? Vad ska du ha den informationen till?
    Du har knappast varit på alla bröllop som hållts i Svenska kyrkan.
27. 27.      lis,  Mars 18, 2010 14:38

    Demba, jag har – precis som du varit på bröllop där brudens far fört henne till altaret där brudgummern då väntat. Detta vid flera tillfällen och
    på senare år. Så det finns inget ”förbud” mot sådana arranemang.

    F.ö. håller jag helt med dej om att vilka kyrkor i vårt land detta gäller, inte
    har ngn betydelse i sammanhanget.
28. 28.      lis,  Mars 18, 2010 14:41

    ”Arrangemang”, ska det stå, missade en bokstav där.
29. 29.      Demba,  Mars 18, 2010 14:45

    Precis Lis.
    I de fall där jag har varit och sett det har prästerna inte haft något att invända.
30. 30.      hilde,  Mars 18, 2010 16:37

    Nå er det hva ringen symboliserer som er det viktigste og ikke hva den koster. tror ikke at Victoria forventet at Daniel skulle bruke flere hundre tusen på en ring til henne.
    Kanskje det er en ring satt sammen av en del fra det kongelige skattkammer og en del fra familien Westling.

    Pia
    Det stemmer. den ringen Haakon ga til Mette-Marit er den samme som både Harald og Olav ga til sine blivende bruder.
31. 31.      hilde,  Mars 18, 2010 17:02

    Litt overrasket over de sterke reaksjonene på at brudens far fører henne til alters. Hvorfor er det så kontroversielt? Bør det ikke være opp til det enkelte par å velge selv hvordan de ønsker å ha det. I Norge er det mest vanlig at brudens far følger henne til alteret,men det finnes ingen regler for at det skal være slik. Noen steder i landet er det vanlig at brudeparet går opp sammen.
    Heldigvis er ikke vi jenter mannens eiendom lenger,vi blir ikke utsatt for tvangsekteskap, er ingen handelsvare så jo det er kanskje mest naturlig å gå opp til alteret sammen med brudgommen. Men ingen som gifter seg i Norge ser på seg selv som mannens eiendom selv om de blir ført til alters av sin far. Jeg gjorde ikke det og min mann og jeg er 100 % likestilt. Det er jo bare et ”tomt” symbol.
32. 32.      Demba,  Mars 18, 2010 17:11

    Bra Hilde.
    Vi har många symboler, som också kan tolkas på lite olika sätt.
    Och där betydelsen ändras lite eftersom tiden går.
    Jag tycker det är fint när fadern överlämnar sin dotter till brudgummen.
    På något sätt ett bevis på att fadern accepterar och gillar giftermålet. Att han litar på sin blivande svärson.
33. 33.      mingo,  Mars 18, 2010 17:32

    26 Demba
    Vilken otrevlig och snorkig ton du har i ditt inlägg .
    Kostar det på så mycket att besvara Annas förfrågan i hövlig ton?
34. 34.      Neta,  Mars 18, 2010 17:59

    #33. mingo Rör inte min kompis ! Äh, jag testar bara om jag fortfarande är granskad.
35. 35.      Neta,  Mars 18, 2010 18:02

    Men vilken lycka !!!! Säger som Demba: ”Tjohooo” Men snälla webbchefen, jag lovar att hålla mig på mattan, kanske…..
36. 36.      Demba,  Mars 18, 2010 18:02

    Ja det gör det Mingo.
    För hennes kommentar visade tydligt att hon tror att jag ljuger. Och det vet hon ingenting om. Och dessutom har du inte med det att göra.
37. 37.      Demba,  Mars 18, 2010 18:04

    Du kanske ska läsa fler kommentarer Mingo innan du yttrar dig.
    Anna har ingen aning om vad jag har sett på dom bröllop där jag har varit gäst.
38. 38.      Demba,  Mars 18, 2010 18:05

    Visst är det bra Neta?
39. 39.      Neta,  Mars 18, 2010 18:18

    Toppen gumman….såg ju att Du skrev det på min blogg. Härliga tider !
40. 40.      Neta,  Mars 18, 2010 18:20

    Men vi måste vara försiktiga så att vi inte hamnar i karantän igen. Ville skicka en länk men törs inte…. vågar man?
41. 41.      Demba,  Mars 18, 2010 18:20

    Ja det tror jag om den har med artikeln att göra.
42. 42.      mingo,  Mars 18, 2010 18:33

    Demba
    Är du ett ouppfostrat barn? Det verkar inte bättre, men du väljer själv ditt språk här på webben.
43. 43.      Demba,  Mars 18, 2010 18:36

    Vad är det för fel på mitt språk? Jag har inte svurit. Inte kallat någon fula saker. Bara varit irriterad.
44. 44.      Neta,  Mars 18, 2010 18:43

    mingo är Du nykter?
45. 45.      Demba,  Mars 18, 2010 18:48

    Jag tror Neta att Mingo har läst en kommentar. Och vet inte bakgrunden till den. Annars borde hon inte ha tagit anstöt.
46. 46.      eva,  Mars 18, 2010 18:53

    Visst får ni lägga ut länkar – men max 2 i varje inlägg! Men håll er till ämnet för varje inlägg.
47. 47.      Neta,  Mars 18, 2010 19:10

    Tack Eva, darling…..nu vet vi vad som gäller. Skönt !
48. 48.      Morgana,  Mars 18, 2010 19:41

    # 18 demba
    Jag har inte fått något om bakfoten, det är information från Svenska kyrkan Jag skrev också att det tillåts ibland, men att det inte uppskattas generellt och det är den bild jag har fått efter att ha läst på deras hemsida. Oavsett vilka känslor ceremonin väcker idag är det ett faktum att den kommer från en tid när kvinnan verkligen var någons egendom. Saxar lite från ditt inlägg:

    ”Och i alla dessa fall har prästen nämnt att fadern lämnar över sitt åtagande och plikt att skydda, hjälpa och värna den dotter som han lämnar. Alltså ingen känsla att han ger sin egendom till en annan man.”

    Här beskriver du ju själv hur kvinnosynen är; pappan lämnar över sitt åtagande, plikt och ansvar till en annan man; kvinnan står alltså kontinuerligt under manligt beskydd och ansvar och går från en man till en annan. På vilket sätt är detta inte egendomstänkande?
49. 49.      Demba,  Mars 18, 2010 19:49

    Morgana.
    Detta är en gammal sed. Från den tiden när kvinnor blev försörjda av en man. Först fadern och sen maken. Och dessutom gifte dom sig i mycket yngre ålder än man gör idag.
    Men jag skrev också att betydelsen av dylika traditioner får en annan betydelse med tiden.
    Kan inte tänka mig att de par som idag väljer detta tänker att bruden ska försörjas vidare av maken. Inte här i Sverige. Mer som en vänlig gest av fadern till brudgummen. Ett erkännande av dotterns blivande make.
    Är inte så många kvinnor idag som blir försörjda.
    Vi har olika åsikter om detta. Jag tycker det är fint. Men lägger inte den innebörden i det som du gör.
50. 50.      signe,  Mars 18, 2010 20:31

    Hej och hå ! Nu är jag på banan igen!!!!!!!!!!! Kul och se Helena M …Demba och Neta igen som vanligt lite tjafs men skit i det. Viktorias ring är jättefin och den betyder ju mycket för henne som hon säger och det är väl det viktigaste och sen om Daniel köpt den på nätet,guldsmedsaffär eller om det är en gåva från kungliga skattkistan eller Eva……..lugn bara vi får säkert veta i framtiden……Jag hoppas också att Kungen ”lämnar” över sin dotter till Daniel……..
51. 51.      Neta,  Mars 18, 2010 20:50

    Men hej Signe!!! Long time no see ! Du är så efterlängtad här. Nu blev jag glad! Fast Du skall veta att vi i järngänget här har varit portade ett tag men nu kan vi visst skriva igen. Annars Signe så kan Du gå in på bloggarna där censureras vi inte.

    P.S. Signe, måste berätta att jag skulle åkt till Kalmar i helgen men jag var så förkyld så jag orkade inte. Det var en utställning jag borde gått på.

    Kramis
    Agneta
52. 52.      Demba,  Mars 18, 2010 20:52

    Hej Signe.
    VÄLKOMMEN hem raring.
53. 53.      Neta,  Mars 18, 2010 20:56

    Skulle väl jag sagt med VÄLKOMMEN HEM Signe !!!
54. 54.      Demba,  Mars 18, 2010 21:04

    Jag hoppas också att kungen lämnar över sin dotter till Daniel. Tycker det är en fin sed.
55. 55.      Morgana,  Mars 18, 2010 21:25

    # 50
    seden är inte svensk och det är delvis därför Svenska kyrkan ogillar den. Tydligen ska det ha praktiserats mer i Norge, om jag inte minns helt fel. För min del får folk göra som de vill, men jag anser att man ska respektera kyrkans liturgi, tradition, historik och åsikter kring ritualer ifall man vill gifta sig i kyrkorummet. Jag lägger inte in så mycket värderingar i saken, men jag är väl skadad efter alltför mycket studier i historia

    Dock; historiskt sett var ju kvinnan inte alltid försörjd av maken, ceremonin speglar snarare att kvinnan i allt var underställd mannen. Det finns otaliga mycket tragiska vittnesmål om hur kvinnor försörjde familjen medan maken söp eller försnillade allt, men kvinnan var ändå underställd och maktlös. Så ansvaret för kvinnan var det lite si och så med i praktiken.

    I det här fallet har Victoria och Daniel dessutom varit ihop i ett antal år och hon har väl snarare kämpat emot sina föräldrars åsikter i äktenskapsfrågan , varför det är lämpligare att de skrider fram gemensamt.
56. 56.      Ellen,  Mars 18, 2010 21:37

    Kongehuset er en gammel konventionel institution i sig selv, så selv om det åbenbart ikke er tradition I Sverige, så er det vel naturligt i dette tilfælde, at Kongen følger kronprinsesse Victoria op til alteret ?
    Bruger man så heller ikke ”best man” i Sverige ?
    Men nogen ”vulgär amerikans sed” som Anna, #25 , mener, er det ikke, i Danmark er det mere reglen end undtagelsen – og det sidste kan skyldes,
    at man ikke længere har sin far. Og i bl.a. England er det også stadig
    ”skik og brug”.
    Er det virkelig kun os danskere, der er så traditionsbundne i Norden ??
57. 57.      Demba,  Mars 18, 2010 21:44

    Morgana.
    Jag är inte ens med i Svenska kyrkan. Och lutar mest åt att vara ateist, så jag har inga religiösa tankar kring detta. Och jag förstår precis dina tankar och funderingar kring detta. Du har dina och jag har mina. Och du får ha dina. Man jag vill också få ha mina. Punkt. Inget mer traggel om det här.
58. 58.      eva,  Mars 18, 2010 21:48

    Hej på er alla!
    Jag vill påminna om att vi vill att de som kommenterar håller sig till just det ämne som inlägget handlar om.
    Blir det för privat så tar ett mycket litet gäng över hela kommentarsfältet – och det blir ointressant för flertalet.
    Så snälla, håll merparten av ”social-pratet” utanför svenskdam.se.
59. 59.      Demba,  Mars 18, 2010 21:53

    Morgana.
    Själv har jag vigts borgeligt och inte döpt min dotter. Heller inte konfirmerat mig. Så allt detta kyrkliga är inte min grej.
    Berättade bara att jag varit på några bröllop där fadern överlämnat sin dotter, och att jag tyckte det var fint. Hade ingen aning om att det kunde vara något stötande för någon. Hade heller inte koll på det med äganderättstänkandet som jag ju kan se som en konstig förlegad tanke. En tanke som kanske mest aggressiva feminister har. Tror inte att många ser detta som du gör. Jag tycker det här är färdigdiskuterat nu.
60. 60.      Gneta,  Mars 18, 2010 22:41

    Apropå, så var det faktiskt Gustav VI Adolf som ledde prinsessorna Desirée och Margareta till altaret, huruvida han gjorde det med Prinsessan Birgitta vet jag inte, då väl hon inte gifte sig kyrkligt i Sverige. När Prinsessan Christina gifte sig var ju ”gamle” kungen död.

    Jag har också varit på svenska bröllop där bruden skrifit in med sin far och har aldrig hört något om att det inte skulle vara tillåtet i vissa kyrkor
61. 61.      Hariett,  Mars 18, 2010 23:00

    Vi får se vad som händer på bröllopsdagen. Kanske lämnar Kungen över Victoria till Daniel eller kanske går de tu tillsammans. Hur det än blir så kommer det att bli väldigt fint och vi får vänta med spänning och se.
62. 62.      Demba,  Mars 18, 2010 23:20

    Tack Gneta.
    Känns som jag får lite upprättelse i den här frågan. Fint att du berättade.
63. 63.      Morgana,  Mars 19, 2010 18:46

    Demba och Greta
    skickar en länk från Svenska kyrkan, där dom skriver om ämnet ifall ni vill se närmare på det. Det är ju deras syn som är det centrala i det här. http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=38021&CS_KommentarerPageNo=3

    Upprättelse btw? Det är väl inget farligt med att diskutera något, det är så man lär sig nya saker:). Att man har olika erfarenheter och åsikter är naturligt, annars blir det inget intressant att prata om. Dessutom är jag varken feminist eller aggressiv av mig , folk får gifta sig hur de vill för min del, men jag tycker att de historiska rötterna ska belysas.
64. 64.      lövis,  April 3, 2010 12:53

    Ni som vill göra bra affär. Gå på Caplans auktioner på Biblioteksgatan. Många som köpt ringar på 1,5 karat på nätet för cirka 60.000:- brukar sälja dem där. Med tur får Du en för netto 25.000:-
65. 65.      camilla,  September 27, 2010 17:04

    ja o min kille ska ha handgjorda ringar och för oss är inte priset det viktigaste utan att vi får unika ringar. AF ska göra dem

Kommentera?