Prinsessan Madeleine i jättebråk med hovet

8 Februari, 2012, 13:42 i Kungligt | 327 Kommentarer

I det nya numret av Svensk Damtidning kan ni läsa mer om prinsessan Madeleine i jättebråk med hovet. Men ni kan också läsa ett stort Alla Hjärtans Dags-extra…

Prinsessan Madeleines trotsiga kupp har fått stora konsekvenser. Kungens presschef säger:
– Jag vill inte prata om det här.

Heta kärleksparen

Ni kan läsa mer i nummer 7 av Svensk Damtidning, ute nu. Där hittar ni också ett stort Alla Hjärtans Dags-extra – med de nya heta kärleksparen.

Babylyckan

Och så kan ni se ett reportage om kronprinsessan Victoria – 9 månader med magen. Från gravidyogan till stretchpaljetterna. Nu avslöjas också detaljerna om förlossningen.

Läs även:

Prinsessan Madeleines sensationella beslut››

Madeleine fyller 30 i år – var ska hon fira födelsedagen››

Dela:

Etiketter: hovet, Kronprinsessan Victoria, omslag, Prinsessan Madeleine, Svensk Damtidning

Translate:

Kommentarer

327 kommentarer till "Prinsessan Madeleine i jättebråk med hovet"

1. snickarjohn, Februari 8, 2012 13:44

När det gäller bygglov och strandskydd är vi alla jämlika, eller…..?

http://www.expressen.se/nyheter/carl-philip-far-dispens-for-sin-sjobod/
2. Ronja, Februari 8, 2012 13:49

ANTI-Madeleine igen…
3. christina, Februari 8, 2012 13:52

Alla är vi jämlika, några är det bara litet mera ……
Skandal igen !
4. lena nilsson, Februari 8, 2012 13:54

Läser i tidningen som kom idag att det är upprorsstämming på slottet för att Madeleine tog med sig Chris på ett event i NY.är det verkligen något att bli så upphetsad för, så att herr Ternert inte kan ha någon synpunkt på detta? Han har ju tidigare gått ut och pratat vitt och brett om SH,som inte ens tillhör hovet.Och CP som springer bakom SH på alla ställen där hon är och visar upp sig,det kan tyckas av en del att det är ett kungligt uppdrag han utför. Men det är ju inget uppdrag för kungliga familjen utan av en helt privat natur.Men det ger ju ett väldigt legitimt sken av att vara en officiell tillställning.Nej,jag har sagt det förr och säger det igen………låt Madeleine vara ifred,Ingen vet hur situationen är inom väggarna.Ha det gött och njut av solen och snön.;-)
5. Christina Helsinki, Februari 8, 2012 14:09

#4

Har du inte redan märkt att her Ternert har en benägenhet att tala då han borde vara tyst och tvärtom.
6. Emma1, Februari 8, 2012 14:11

Hovet säger att reglerna är till för att monarkin ska bevaras. Inte tror jag monarkin faller för att Madeline tog med sig Chris på ett offentligt uppdrag. Chris verkar veta att sköta sig, han gör inte bort sig i första taget.
7. Sussie, Februari 8, 2012 14:23

Jag håller med dig i allt du skriver Lena Nilsson !! Tala om att behandla sina ”barn” olika !!!! C-ps leverne kommer att fortsätta att söndra familjen och därmed också Kungahuset . Nu vore det på sin plats med ett litet uttalande / förklaring från hovets sida MEN det finns väl inget utrymme för det då Ternert har fullt upp med att sopa undan efter prinsen med ”sambo” !
Jag skulle vara flyförb…ad om jag vore Madeleine !
8. Mia S, Februari 8, 2012 14:30

En del tidningar kommenterar att Madeleine tog Chris med på en konsert i New York, ger intryck av att hon ej haft hovets goda minne i detta agerande. Då denna konsert ägde rum i USA och inte i Sverige tycker jag inte man skall se det om ett ”svenskt evenemang” även om det var en svensk orkester som framträdde. Utöver det mycket märkligt om hovet skulle tycka detta agerande varit olämpligt av Madeleine med tanke på vad CP gör. CP är inte heller förlovad. Trots det är han sambo med SH och de är skrivna på samma adress (Madeleine är inte oficiellt sambo med Chris). CP har i pressen visat upp sig på badbilder med SH tillsammans med kungaparet under semester på Rivieran. CP har gått med i PP styrelsen (varför stöttar han inte i stället någon större och mera etablerad hjälporganisation som styrelsemedlem kan man ju undra, är han f.ö. med i Childhoods styrelse, om inte så varför?). CP visar upp sig med SH på PPs promotion events och de syns tillsammans i andra sammanhang. Så vad är då hovets problem om Madeleine går på en konsert i New York tillsammans med Chris? Förstår inte denna hållning från hovetes sida? SH vill jag personligen absolut inte se som en blivande medlem av kungahuset i en roll där hon ev. skulle komma att vara med och representera Sverige och det svenska folket pga SHs bakgrund. Chris är en mogen man, välutbildad, håller en låg profil, gör inget för att ”ta plats och synas” i media. Har egna ekonomiska resurser och är uppvuxen med en god standard, har därför inget behov av att utnyttja Madeleines ställning och ekonomi för att ”sko sig och leva och resa gratis” på Madeleines tillgångar. Dessutom, Madeleine bor numera i USA och signalerar att hon vill stanna där t.v. Madeleine är myndig och vuxen nog att fatta egna beslut gällande sitt liv. Även om hon är född till svensk prinsessa, hur kul kan det vara att bo i Sverige om man inte
själv har en önskan att bo här. Det är hennes liv det gäller. Vi lever i en global värld där många flyttar till andra länder och världsdelar. OM Madeleine trivs ihop med Chris och känner att han är bra för henne, så önskar jag dem all lycka till, om deras relation leder till en förlovning och sedan giftermål. Hovet borde därför låta Madeleine följa sitt hjärta och respektera hennes önskemål. Dessutom borde man genast ändra lagstiftningen så att Madeleine som prinsessa kan arbeta och ta emot lön var som helst i världen. Verkar som om nuvarande lagstiftning inte tillåter en svensk prinsessa att arbeta och ta emot lön?
Förstår inte varför, speciellt som Madeleine inte uppbär ett oficiellt apanage. Både prinsar och prinsessor borde få arbeta och avlönas, speciellt om de inte uppbär apanage. Säkerligen skulle Madeleine kunna få alla möjliga lämpliga arbeten i New York där hon uppbär en lön, om hon så skulle önska. Madeleine är utbildad, verkar dessutom smart och skärpt och skulle säkerligen kunna vara en god tillgång för många företag. Eller varför inte att Madeleine startar ett eget företag i New York?
Gläder mig om Madeleine går sin egen väg och går emot hovet där hon själv inte gillar deras direktiv. Gläder mig att Madeleine inte verkar ha intresse av att acceptera SH som blivande medlem av kungahuset. Bra Madeleine, stå på dig! Du har många som står på din sida i ditt agerande.
9. Linn, Februari 8, 2012 14:32

Vadå bråk? Låt MB vara. Se till att CP:s fjolla försvinner i stället.
10. Maggiz, Februari 8, 2012 14:48

Varför blir jag inte fövånad över att Madde är i konflikt med sin familj och varför blir jag inte förvånad över att C-P fortsätter att hålla sig med en utv-brud.
Jo, helt enkelt därför att dom båda är fruktansvärt bortskämda.
Nu är det dax att ”svångremmen dras åt” vad gäller desa två.
Ge dem timpeng (ca 100kr i timmen är väl en lämplig betalning. Om uppdraget pågår 4 timmar så är lönen 400kr som naturligtvis ska beskattas. Oftast får de ju gratis mat, kaffe och annan förtäring som naturligtvis också ska ses som en del av betalningen. I övrigt får de klar sig på de pengar de redan har och som också är från våra skattemedel. Hur svårt kan det vara att få lite ordning. För oss andra är dettta verkligheten varje dag.

då de ställer upp och gör sin plikt.
11. Titti, Februari 8, 2012 14:54

Det gör prinsessan alldeles rätt i. Med tanke på hur Carl Philip agerar så är detta ingenting.
Precis # Mia Det gläder oss! Stå på dig Madeleine och rädda kungahuset. Du har många som står på din sida.
12. Prinsessan av Världen, Februari 8, 2012 14:55

Nu är det väl dax att hovet går ut och berättar varför Carl-Philip ska särbehandlas framför näsan på sina systrar!!!
13. py, Februari 8, 2012 15:03

Hej! hacka på fröken fisförmän madeline.i stället för på carl philip och sofia. dom har inte gjort er någonting alls! så lägg av nu! det är madeline som kommer att söndra famijen! kungen borde nog ta henne i örat på en gång! py.
14. Gerlinde, Februari 8, 2012 15:08

Prinzessin Madeleine ist eine schwedische Prinzessin, und ist für Schweden präsentativ. Möchte sie dies nicht, soll sie ihren Titel ablegen und ihr gewünschtes Privatleben geniessen.!!!

Dies steht jedem Menschen zu!!
15. ♥ Moder Svea ♥, Februari 8, 2012 15:13

# 8. Mia S. Bra inlägg där!!

# 12. Prinsessan av Världen. Jag håller fullständigt med dig!

Jag har sagt det förr och säger det nu igen…

Det charmiga är väl ändå detta:

Prinsessans ex, Jonas Bergström s t u d e r a d e sig upp till respekt inför svenska folket och kungafamiljen.

Prins Daniel a r b e t a d e sig upp till respekt inför svenska folket och kungafamiljen.

Sofia.. ehm..

ja. alltså… hon har jobbat.. ehm.. nja.. alltså hon arbetar väl inom välgörenhet? Ja just det. Project playground hette det väl? Det är väl perfekt. Som jag sa! Hon är ju klippt och skuren för denna prinsessroll!

Hade jag varit i Prinsessan Madeleines kläder hade jag gjort PRECIS likadant! Kungen särbehandlar sina barn. CP får vara hur officiell som helst med SH men inte Madeleine med sin Chris och definitivt inte Prins Daniel när han träffade Victoria. Blir riktigt upprörd över detta.

Lustigt nog talar inte Ternet om detta… Han yttrar sig mer än gärna om sin lilla älskling SH.

Återigen. Varför får SH och CP vara sambo officiellt?! Det fick ju aldrig hans syskon innan förlovning. Varför beblandar sig CP i PP?? Något har gått snett!!

Med vänlig hälsning,
Moder Svea
16. Magdalena, Februari 8, 2012 15:16

Jag säger det igen, LÅT MADELEINE VARA IFRED!
17. Bibi, Februari 8, 2012 15:16

Hmm er den der Madeleine”historie” ik bare til for at sælge aviser! Det er jo ikke engang sikkert det svenske Hof er vrede over at hun tog Chris med til koncert.. Og hvad så at hun gjorde. Det kunne godt virke som om Madeleine er ”på vej ud” af sin prinsesserolle, nu hvor hun bor i USA osv. Jeg kunne forestille mig hun ønsker et normalt liv væk fra pressen og det offentlige. Måske er arbejdet for World Childhood Foundation bare en overgang til et andet arbejdet i New York, mens hun ser tiden an med Chris osv. Finder sig selv.
18. ♥ Moder Svea ♥, Februari 8, 2012 15:30

Har sagt det förr och säger det igen. Vår kära prinsessa har riktig(!) integritet.

För er som inte vet vad det betyder:

Integritet är ett begrepp som innebär frihet från självmotsägelser i handlingar, värderingar, metoder, principer, förväntningar och så vidare. Inom etiken handlar det om ärlighet och sanningshalt.

Integritet kan betraktas som motsatsen till hyckleri i den meningen att det ytterst handlar om huruvida något är konsistent eller självmotsägande, exempelvis skall diskussionsparter med (möjligen skenbart) olika värderingar antingen stå för dessa eller också erkänna ett analytiskt misstag och justera sin åskådning.

Ordet stammar från latinets integer som betyder hel eller komplett. I många sammanhang handlar det om kvaliteter som ärlighet och en helgjuten karaktär som individ, organisation, etc. Man kan man tänkas värdera graden av integritet efter i vilken utsträckning man handlar efter de värderingar, övertygelser och principer man hävdar att man har.

Med vänlig hälsning,
Moder Svea
19. La Principessa, Februari 8, 2012 15:32

Trevligt att Madeleine som enda medlem av kungafamiljen ägnar lite uppmärksamhet åt konstarter som klassisk musik och opera, den kulturella konsumtionen hos de övriga brukar väl vara av det mer lättviktiga slaget? Helt rätt att ta Chris med också, han har ända sedan förhållandet blev känt varit diskret till skillnad från vissa andra…
20. py, Februari 8, 2012 15:34

magiz 10# .hon har ett namn sofia! så kalla henne det i stället.och det gäller allihopa! är så förbannat trött på det här nu! hacka på andra någongång! hon blir kunglig vare sig ni vill det eller ej! det är kalla fakta enbart! ha en bra dag ändå! py
21. Prinsessan av Världen, Februari 8, 2012 15:43

# 15 Moder Svea, det samma till dig!
…..och HUR kommer det sig att hovet hela tiden har hållt Sofia bakom ryggen och försvarat HENNE…….snacka om särbehandling!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carl-Philip i styrelsen för Project Playground, MÅNGA saker har gått snett!
22. pernilla, Februari 8, 2012 15:43

Madeleine verkar vara i trotsåldern konstant.
23. Prinsessan av Världen, Februari 8, 2012 15:47

# 18 Moder Svea, bra inlägg igen!
24. ♥ Moder Svea ♥, Februari 8, 2012 15:56

# 20. py.

Varför så upprörd? Kungen heter ju inte Kungen för han är ju inte döpt till kungen. Att vara kung var/är ju hans yrke. Därför får man kalla honom kungen.

Om man är läkare kan man prata om ”läkaren”. Om någon är pilot kan man prata om ”piloten”. Om någon är lärare kan man prata om ”läraren”, osv. Vi alla vet ju vad SH har haft för karriär mellan hon var 14-25. Varför inte kunna vara stolt över vad man har presterat under sin undom?

Med vänlig hälsning,
Moder Svea
25. ♥ Moder Svea ♥, Februari 8, 2012 15:59

”…hon blir kunglig vare sig ni vill det eller ej! det är kalla fakta enbart! ha en bra dag ändå! py”

Nja.. alltså inte riktigt va? Om hela svenska folket och regeringen misstycker om giftermål mellan SH och CP så blir det ju inget(!) SÅ enkelt är det. Py, du får nog respektera att vi än så länge lever i en demokrati.

Mvh Moder Svea
26. gunilla, Februari 8, 2012 16:04

Va då bråk, de tror jag inte ett dugg på.
För att prinsessan Madeliene väljer att vara mer privat än kronprinsessan så skriker tidningarna att nu är det bråk.
Hur hade det sett ut om de hade gått var och en för sig .
27. Nathalie, Februari 8, 2012 16:16

Jag håller tummarna för kronprinsessan Victoria! (nedkomsten).
28. Helena. A, Februari 8, 2012 16:22

¤13 Py!! Du är riktigt rolig i dina inlägg. Hur gammal är du 14 år??
29. Eva, Februari 8, 2012 16:26

Py, du är allt väldigt barnslig du!

Tack alla ni som skriver, påpekar och betonar att det inte är lämpligt med en outbildad brud i kungahuset. Det förstår väl alla!

Det är tragiskt att inte CP förstår, eller hans föräldrar kan få honom att förstå, hur illa han gör det för sig och sin familj, regeringen och svenska folket.

Tack Madeleine, du verkar vara den enda som inte vill vara med i denna tvålopera längre. Hoppas du blir lycklig med Chris! Jag tror ni kan försörja er själva och vänta ut tills CP förstår att man kan inte vara både ”prins” och ”vanlig svensson” samtidigt.

Stackars Silvia och Victoria, som tyvärr var den som banade vägen för detta elände.
30. Anna, Februari 8, 2012 16:39

Håller med föregående om att det är mycket märkligt att CP får göra precis vad som helst med Sofia, de har tom låtit sig intervjuas tillsammans, samtidigt som det rassas för att hon tar med Chris på något event USA.

Det är nästan så man börjar undra vad Sofia har för hållhake på kungahuset.
31. Sthlm, Februari 8, 2012 16:46

Hoppas du inte bryr dig, prinsessan Madeleine. Kungaparet och kronprinsessparet verkar inte bry sig det minsta om att prins Carl Philip hänger med den pratglada, mediavana utvikningstjejen Sofia Hellqvist i tid och otid på hennes ”läppstiftsgalor”. Han gör ju bort både sig själv och kungahuset med sitt beteende.
32. Medea, Februari 8, 2012 17:01

Men snälla nån!Om Madelaine tog med sin Chris på något roligt,vad har vi med det att göra!Säger bara nu.Stå på dg Madelaine!Låt inte hovet hindra.Det är förlegat och bror din är redan sambo.Den där Ternet vet inte att tiga är guld…eller hur va det nu igen.Han skulle inte öppna munnen ens!
33. annelie andersson, Februari 8, 2012 17:08

Madeleine är en riktig prinsessa, även om hon ibland är prinsessan på ärten Låt M vara ifred med sin Chris, de är nog lyckliga tillsammans. Framför allt – hon är myndig och gör som hon vill. Pappa kungen bär sig bara löjligt åt!
34. Ingela, Februari 8, 2012 17:13

#13 +20 Py antingen är du dum eller så gör du dig till. Vet inte vilket men du är ganska tjatig. Varför ska vi klaga på Madeleine? Är hon också n-nmodell som Sofia?

Madeleine kommer inte att splittra kungahuset för det har ju redan Sofia gjort. Detta hade inte hänt om inte Sofia hade varit som en blodigel på C-P utan insett att detta skulle aldrig funka med tanke på vad hon har sysslat med innan. Lite kräver ju ändå svenska folket av sina kungliga eller hur? Utom du då!
35. Demba, Februari 8, 2012 17:31

Men snälla lägg av. Detta är bara ett påhitt av SD för att få 500 nya kommentarer.
36. Christina Helsinki, Februari 8, 2012 17:48

#37

På vilka fakta baserar du att Sofia har varit som en blodigel på CP?

Om CP nu är litet ”velig”, med tanke på att Mami skickade honom till USA för att slippa de elaka klasskamraterna, så kunde man tänka sig att det var ”lill.lillprinsen” som klamrade sig fast vid en tjej med en viss självsäkerhet.

CP är en fullvuxen människa. Den är dum som låter sig luras, inte den som lurar.

Ett tröstens ord till alla de förtvivlade här, människan spår men Gud och svenska Konungen rår.
37. Eva, Februari 8, 2012 17:51

Ja, Demba nr 35, jag tror som du, SD vill också sälja tidningar.
Tycker inte heller det är någonting att Madeleine tar med sig Chris på detta. När CP, tidigare kronsprins, bor ihop med Sofia, dyker upp med henne överallt.
38. Christina Helsinki, Februari 8, 2012 17:57

#35

Rätt Demba, borde man börja bojkotta all kommentarfält som gäller Sofia och CP?

Men då sviker vi Tidningens marknadsförings-och ekonomiavdelning som står till svars inför Aller Medias förluster
39. Anna, Februari 8, 2012 17:58

Ha ha, Demba det har du nog rätt i;-)! Och vi bidrar med ett par-tre:-)!
40. Anitra, Februari 8, 2012 18:00

Efter att under några grå vintermånader följt kommentarerna här på SD, så är jag fortfarande förvånad över att ett så stort antal personer lever sig in i kungligheternas liv istf att ta hand om sina egna.

T ex är allt som rimligen kan sägas om ”CP och SH” skrivet hundratals gånger. Invektiven haglar över dessa medan en alltmer anonym prinsessa, som föredrar livet på en annan kontinent, oftast höjs till skyarna. På vilka grunder? Och varför denna ohöljda respekt för pojkvännen Chris?

Att några här dessutom gör sig till tolk för ”hela svenska folket” är ju bara patetiskt. Svenska folket i allmänhet är inte nämnvärt intresserade av kungahuset och dess medlemmar.utom möjligen på Nationaldagen och Nobelfesten.
41. Maja Larsson, Februari 8, 2012 18:11

Glädjande nog har många bra kommentarer skrivits ovan.

Kungens valspråk är ”För Sverige i tiden”. Innebörden i detta kan tolkas olika, men av media framställs det som att det tillämpas endast på sonen Carl Philip. För Victoria och Madeleine gäller andra regler. och närmast är nuvarande kungens företrädares valspråk ”Plikten framför allt”

Vem har rätt att bestämma över ens liv om inte jag själv. Denna rätt tillfaller inte Madeline utan som vuxen människa ska hon tydligen inordna sig i något difust som prinsessa.
Det här kan inte vara meningen med livet.
42. Birgitta, Februari 8, 2012 18:36

Mia S. #8 All heder till dig. Du har skrivit så bra så det finns inget mera för att tillägga. Stå på dej vår fina prinsessa Madelene med ditt civilcurage är du den i kungafamiljen som som man kan respektera!
43. Ingela, Februari 8, 2012 19:05

# Demba det är inte utan att jag tror dig
44. Beata, Februari 8, 2012 19:26

Oj jisses då, händer det inte värre saker än att Madeleine tar med sig Chris! Så skenheligt!
45. Linda, Februari 8, 2012 19:33

Denna tiding är överhuvud taget mer anti Madeleine och pro SH tycker jag. Själv tycker jag inte att det är något större fel på henne. Hon är en bättre offentlig representant än CP som är klart obekväm i den rollen. CP syns ju också hela tiden med SH.
46. Sandra, Februari 8, 2012 19:39

Oj, oj, SD- jättebråk var väl lite överdrivet. Det låter mer som om hovet håller hårt på traditionerna. Madeleine gör det inte.
47. Inkan, Februari 8, 2012 19:41

Varför lämna M ifred hon är Sveriges prinsessa och ska agera därefter, med bidrag och allt. Tror inte att Chris är rätt man för M, han framstår som en kameleont, jag får inte ihop hur karln ser ut. Verkligen skiftande utseende från alla bilder jag sett av honom. #58 tror jag det var som lade ut bilder på Sofia, jag har tagit Sofias parti tidigare men nu vet i sjutton, såg ”tidiga” bilder på Sofia.
48. Kristine, Oslo, Februari 8, 2012 19:58

det kan hende Demba har rett. Men er det noe i det svensk dam skriver, så er dette mer enn merkelig. Madeleine tar med seg sin venn på ett eventement over there og kommer i konflikt med hovet. Mens hennes bror reiser rundt omkring i Sverige og kaster kongelig glans over flickvennens allehånde pr-jippos! Hm
49. Yate, Februari 8, 2012 20:11

Finns det en möjlighet att få Svensk Damtidningen skickad till Tyskland? Vill jättegärna läsa den även om jag inte längre bor i Sverige.
50. bulldogbread, Februari 8, 2012 22:06

Problemet med kvinnor är att de inte vet när man kommer till ett stopp. De tenderar att gå lite överbord ibland.
Madeleine …. om du läser detta, här är en användbar engelska informationsfilm du kan använda som en framtida riktmärke för din framtid beteende:
http://www.youtube.com/watch?v=LS37SNYjg8w

Det borde hjälpa en hel del!
51. Eva, Februari 8, 2012 22:48

Sv Dam bryr sig inte om några kommentarer alls.

Det enda som räknas för Sv Damtidning och dess ägare är hur många tidningar som säljs. Antingen prenumeranter eller lösnummerköpare.

Sen kan vi diskutera hur mycket vi vill. Jag hoppas bara att hovet läser hur mycket så många ogillar hur det har blivit inom kungafamiljen.

Det är dags att skärpa sig!
52. SAMBA, Februari 8, 2012 23:11

Det är tid för pappa Kungen att sluta att underhålla henne med pengar. Då skulle hon nog komma krypande. Jag har alltid varit rojalist men Madeleine får mig att inte längre tro på monokarkin. Nej, ett riktigt arbete, att själv tjäna sitt uppehåll, det skulle vara bra för henne. kan inte ens tycka synd om henne.
53. SAMBA, Februari 8, 2012 23:21

PS Alla ni som kommenterar Mdeleine fattar visst inte att det är skillnad på att vara en privatperson och en person som representerar hela riket Sverige. Madde gick inte på en privat tillställning utan hon presenterade oss, dig och mig! Lever man inom en grupp så gäller vissa regler och dem bröt Madeleine emot. Så enkelt är det! Det tyder inte på att hon har integritet, utan tvärtom! Jag vill inte betala skatt för en som inte sköter sitt jobb. Även om hon inte har eget apanage så har hennes far det, och av det ger han till henne!
Nej! Så länge Madde gör ett arbete för Sverige skall hon sköta sig!
54. iren, Februari 8, 2012 23:48

Ja denna Chris spottar sannolikt aldrig i glaset. Fyllepluffsig som han är. Kanske stank han whisky lång väg på konserten?
55. Babs, Februari 9, 2012 2:04

Är verkligen Hovet så himla gammaldags att M inte får gå på konsert med sin kille?? C -P får ju bo ihop med sin tjej? Herregud ”För Sverige i tiden ”!!!! Världen gick under igen.. Heja Madde! Värre saker har hänt inom det fisförnäma svenska Hovet…
56. Fia, Februari 9, 2012 3:03

För Sverige i tiden……..

En artikel om en svensk ”super” Brat……

Dessa brats har tuffa liv….. är det inte synd om dessa överbelastade svenska representatnter?
Är det inte middaggar, påhittade företagsbesök i olika länder, supersnabba utbildningar, kärleksemestrar, konstgjorda ”job” på dåligt resultatredovisade privata organisationer, bilrally….
Vad gör dessa Brats för Sverige?
57. elsalena, Februari 9, 2012 5:29

jag håller på madeleine!en frisk fläkt i en stelbent o gammaldags monarki… ett litet plask i ankdammen… jobbigt att läsa om nr 34 åsikter om sofia …hon som skriver har nog fobier mot lite naken hud! hon va väl inte helnäck?själv föredrar jag att se lättklädda män hellre än o glo på tjejer…men smaken är ju spm baken…
58. Camilla, Februari 9, 2012 7:33

#8# Ditt inlägg var alldeles för långt, vem orkar läsa det.
Jag håller definitivt inte med dig av det lilla jag skummade igenom mellan raderna.
Tycker du på fullaste allvar att vi ska betala för vad den lilla flickan gör, klädseln var väl inte direkt passande för en kunglighet, sen såg Chris inte ut som om han njöt precis av att vara med, undrar vem av dom som bestämmer var skåpet ska stå.
Sen, sluta att hacka på Sofia, hon om någon visar att hon vill leva tillsammans med Carl Philip och ändrar sig i allt för att leva upp till förväntningarna.
Madeleine däremot trotsar allt och alla, bortskämd, hon gillar ju inte Sofia, men vem är hon att döma, hennes f.d. såg ut som en sliskig typ och denna är inte mycket bättre som hon har nu.
59. Mia, Februari 9, 2012 8:07

Det var inte lämpligt att ha chris med på representation som paraply hållare bakom henne som om de vore gifta. Att han och hon gick på konsert i Salzburg var en privat tillställning.Hon är otroligt viljestark och bortskämd. Jag tror inte hon är så lycklig under dessa omständigheter over there. Hon borde komma hem och skapa ett liv här . Jag tror inte ens hon är kär i honom på riktigt-bara en känsla jag har att han passar för livet nu.Rik och bor i NY.Hon flyr fortfarande.
60. Maggan, Februari 9, 2012 8:17

Tycker inte att det är konstigt om folk reagerar på Madeleines sätt att vara, det är på hög tid att se verkligheten, det behövs bara titta på Chris han ser ut som en Italiensk maffiaboss då förstår väl alla hur Madeleine är. Jag förstår inte varför man blanda in CP och Sofia i vad Madeleine gör.
61. Pärlan, Februari 9, 2012 8:39

Härliga Madeleine.
Vi vill gärna ha dig tillbaka till Sverige, men hoppas att du blir lycklig i USA med Chris som är en man med hyfs och fason och vet vad som gäller.
Händelsen här var bra gjord. Varför inte, din bror vet ju inte vad som gäller.
Kan det vara så att din bror med sambo skriver sina egna lagar och försöker räkna ut vad som är bästa att göra. Hovets välsignelse? Det kan jag aldrig tänka mig.
Vad i hela världen sysslar presschefen med.Han vet ju varken ut eller in.
62. Neta, Februari 9, 2012 8:43

#50 Bulldogbread ! HAHAHA
63. Elke, Februari 9, 2012 9:01

Kommentar 53 – jag håller helt med.
Det är skillnad på en privat tillställning och en officiell och därmed var det fel av Madeleine att ta med sig pojkvännen när hon representerade Sverige.
64. Magdalena, Februari 9, 2012 9:16

Tänk om Madeleine skulle bete sig som C-P, då skulle man kunna kalla henne för bortskämd. Men det är tydligen mer krav på en kvinna än på en man, det vet vi ju alla. Tur att du är så stark Madeleine, så mycket orättvis behandling som du får utstå både från media och din familj. Som vanligt ska kvinnan alltid ta mer ansvar och arbeta mer, även bland kungabarnen.

Tror att denna favorisering av Sofia hos media egentligen är ett sätt att försöka sälja mer. Men tror inte det är så positivt för försäljningen, då majoriteten av oss inte vill läsa nånting om henne. Vi vill inte ha henne! Vi menar allvar. Annars skulle vi inte lägga ner så mycket tid på att skriva här. Vi som skriver är varken avundsjuka,sk-kärringar m m. Men vi tar monarkin på allvar och är rädda om den.
65. ♥ Moder Svea ♥, Februari 9, 2012 9:18

# 52, 53 SAMBA. om vår prinsessa Madeleine.

”…Då skulle hon nog komma krypande och be om nåd.” ”…

”Lever man inom en grupp så gäller vissa regler och dem bröt Madeleine emot. Så enkelt är det! Det tyder inte på att hon har integritet, utan tvärtom! Jag vill inte betala skatt för en som inte sköter sitt jobb. Även om hon inte har eget apanage så har hennes far det, och av det ger han till henne! Nej! Så länge Madde gör ett arbete för Sverige skall hon sköta sig!”

Hatar du vår prinsessa? Man skulle nästan kunna tro det i vart fall :-S

Och varför är det just M a d e l e i n e som ska be om nåd? Det var bland det värsta jag har hört! Hon sköter sitt jobb så gott hon kan. Både Madeleine och Victoria fick hemlighålla sina relationer, men SH kan stampa in hur som helst och kräva både det ena eller det andra. Vare sig kungen eller CP gör rätt för sig tycker jag. Det är inte Madeleine som har brutit mot några regler utan CP(!) Skyll på honom istället!

Själv vill jag absolut inte betala skatt för en kvinna som har tjänat pengar på n-njobb under hela sin ungdom. Och hon skall inte tro att hon ska få representera mig!

Mvh Moder Svea
66. adele, Februari 9, 2012 9:18

Jag har många gånger tyckt att Madeleine betett sig som det bortskämda barn hon är. Mot bakgrund av hur det ”gullats” med Carl-Philip och hans förhållade till Sofia H, så måste jag dock säga att sympatierna för Madeleine har ökat stadigt. Jag tycker att den av kungen frampressade brytningen av förlovningen med Jonas skedde panikartat. I Madeleines ställe skulle jag också vara besviken på familjen. Vad hon ska göra i dagsläget är att helt avstå från prinsesstitel och pengar och därmed vara fri att leva sitt liv utan hovets inblandning. Om det är allvar mellan henne och den nye mannen så lär hon med hans pengar tillsammans med sin egen privata förmögenhet ha mycket goda möjligheter att leva det goda liv hon önskar.
67. rasmus, Februari 9, 2012 9:40

57# elsalena

Har du fobier mot vanlig anständighet ? Att som Sofia H låtit sig fotograferas heln-en både i New York och i Sverige, samt bilderna där hon sitter med bakbundna händer på en strand har inget med fobier mot nakenhet att göra utan bara visar på olämpligheten att få in en sådan kvinna i den kungliga familjen.

All heder åt Prinsessan Madeleine som sätter ner foten mot alla tokigheter som hennes familj ställt till med dom senaste åren.
68. Maya, Februari 9, 2012 9:46

Jag har många gånger undrat över varför de som skriver här ”kräver” att Madeleine skall avsäga sig sin prinsesstitel. Varför? Det kan inte ligga någonting annat bakom än ren och skär missunsamhet och avund. En annan sak är sedan apanaget som tycks sticka folk i ögonen. Om hon gifter sig och bosätter sig permanent utomlands kan det ju ordnas så att hon får ersättning de gånger hon representerar Sverige. Men det är en sak för framtiden. Madeleine är född prinsessa och att ta av henne titeln i likhet med kungens farbröder för att de gifte sig med ”vanliga” flickor vore skändligt. Kungens fyra systrar, varav tre är borgerligt gifta, har ju också förblivit prinsessor.
69. Sussie, Februari 9, 2012 9:48

Adele @66 Jag håller med dig MEN jag hoppas och tror att Madeleine kommer ”bryta” med sin familj ( apanage/ HKH )utan att sätta sig i beroendeställning till ( i detta fall Chris ) !

Man stärks av att veta att man ”Kan Själv” !
Madeleine kommer att klara sig alldeles utmärkt, vad hon än beslutar sig för med sin utbildning och bakgrund .
70. Hanne, Februari 9, 2012 9:49

Synes det er åndssvagt, at gøre en historie ud af, at Madeleine tager en kæreste, som alle har kendskab til, med til en koncert, men jeg husker, at for en del år siden havde vi en episode i Danmark, hvor prins Henrik under et besøg i Afrika havde taget en nær ven med til højbords ved en officiel middag.
Det gav også store overskrifter hjemme i Danmark, men jeg tror nu mest, det var fordi, det var en homo-ven. Og man på det tidspunkt ville gøre PH til homo eller i hvertfald biseksuel.
I biografien, som udkom sidste år, siger PH selv, at han ikke aner, hvorfor rygtet er opstået, men det er den slags sladder, man må leve med som kendt/offentlig person!
Madeleine er jo ikke på officielt besøg i USA,men bor der, så det er vel ingen dødssynd at tage Chris med?
Hvad så med koncerten i Salzburg, der var det Chris, der var ledsaget af prinsesse Madeleine af Sverige, den var jo heller ikke ligefrem privat.
71. mona, Februari 9, 2012 10:00

Hur orkar ni kommentera det som bara är spekulationer.
Hovet har inte uttalat sig.
72. Kungens lilla piga, Februari 9, 2012 10:10

Hovet gör som Kungen säger.
Det är allmänt känt att det är Kungen som bestämmer, i stort och smått. Han har givit upp om både prins Carl Philips val av flickvän och prinsessan Madeleines sverigefrånvaro, och försäkrade sig om att prins Daniel skulle ”hålla” framöver, för han vet att det är Victoria allt vilar på när han och drottningen inte orkar längre. Kungaparet är helt medvetna om kronprinsessans stora popularitet men också hennes stora ambition och pliktmedvetenhet, och har stor respekt för prins Daniel som person och hur han utvecklats i sin offentliga roll.
Ternert är förvånansvärt tafatt i sin roll men är ”hårt hållen” av kungaparet. Trots alla års erfarenhet är både Kungen och Drottningen tafatta i sitt hanterande av press och opinion.
Prins Carl Philip har fallit för fel flicka, men är en inte en intrigerande, förslagen person. Han är snäll och det är han som åtminstone försöker hjälpa till under kronprinsessans kommande barnledighet.
Prinsen har blivit säkrare i representationen, men tycker fortfarande att det är en anspänning. Emma P var på många sätt rätt person för prinsen, men hon förvandlades till den mamma, som han hela tiden söker, och hon orkade inte med den skevheten i förhållandet.
Eftersom Kungen och Drottningen givit upp om sonens val av flickvän, och det har varit ordentliga konfrontationer!, så försöker man långsamt vänja svenska folket vid tanken på SH som ” en permanent företeelse”, men det är inte alldeles säkert att det blir så. SH har tärts hårt av det stora motståndet och reaktionerna från allmänheten, och vi ska inte ta för givet att hon orkar fortsätta relationen…..
73. elsalena, Februari 9, 2012 10:26

nr 67.nej de har jag inte!men alla kan göra misstag i sin ungdom…inte du naturligtvis du är ju en moralkärring som är perfekt.eller en man som läser svd…ja ja ett ilands problem…skit i åh svara nu för ja har roligare saker för mig än å ödsla tid på en fläckfri varelse…
74. Irena, Februari 9, 2012 10:32

Ja Jemine. Jag säger som Astrid Lindgren fast något modifierat: Hovet, Hovet , Hovet… (Hon och hennes väninna sa ”Döden, döden, döden, i början av alla samtal när de uppnått en viss, aktningsvärd ålder.)
Vilka bortskämda barn, säger jag, dessutom. Tur att Victoria är bortskämd på rätt sätt…
75. Birgitta, Februari 9, 2012 10:54

Klokt tänkt nr#72. Det ligger nog en hel del sanning i detta tänk! Emma P. som är en mycket välutbildad, håller låg profil,snygg. Hon insåg att hennes relation med Carl_philip var att ta ”mamma-rollen. Då gav hon naturligtvis upp. Kunaparet ger upp. Inser att N-bruden utan utbildning, utan att kunna stava till intigrigtet, hon kan ju passa C.P. då knappast inte så många som är seriösa, skulle oorka med en vuxen man som ”leker” sig lite tafatt genom livet. Det passar ju S.H. perfekt. Samma andas barn. Madelene, denna underbart söta vackra prinsessa är den enda med civilcurage att visa vad hon tycker om sin familj! Förstår att hon ”stack” från Sverige men synd för oss! Men hon har OFFRATS till förmån för en N-brud!! SKANDAL!!!
76. Irena, Februari 9, 2012 11:06

# 75 interpunkterar som en analfabet, men jag håller med. Har Madeleine offrats för att CP skall kunna irra runt i Sverige och ta lån för Sofias uppehälle, är detta inget annat än tidernas bottennapp.
77. Desirée, Februari 9, 2012 11:10

#68: ”Kungens fyra systrar, varav tre är borgerligt gifta, har ju också förblivit prinsessor”. Nej, enbart Birgitta då hon är gift med en prins. De övriga är inte ”Sveriges prinsessa” utan prinsessa som en del av namnet. Ta reda på fakta innan du skriver!
78. Lotta, Februari 9, 2012 11:10

Kungen och Drottningen har gett upp!
Vadå gett upp. Det handlar ju om deras sons framtid.
När han nu inte kan se det själv. Om inget annat så skulle SH föräldrar se det.
Madeleine har blivit hackkycklingen. Av vilken anledning förstår jag inte.
Norska kronprinsparet bodde i London en lång period.
Det svenska Kronprinsparet gör vad de förväntas att göra och väl är väl det.
Madeleine jobbar också för Sverige och gör det bra. Henne skall vi vara stolta över.
Nu blev det så att hon har sin bostad i USA och det är bara att acceptera. Kungen syster Birgitta flyttade till Tyskland . Desiree representerade väldigt lite, fastän hon bor i Sverige. Det har varit Christina som tagit över där. Men så bor hon också i Stockholm.
79. annchi, Februari 9, 2012 11:12

#75# är det någon av dem som kan stava? Heller inget fel idet.
Tror ff att SH är en dimridå.
80. S.P.H., Februari 9, 2012 11:23

Der er ingen fejl på hverken Madeleine eller Sofia: De er begge kvinder af deres tid.
Og alle har noget ungdoms-rygsækbagage, som man smider fra sig på et tidspunkt, men Sofia har nogle ihærdige personer her, som nægter at forstå, at hun måske nåede til et punkt, hvor hun også måtte videre.
Det skete jo også for MM i sin tid.
Det burde være tilladt alle unge, at afprøve visse ting, man kan tidsnok blive ” gammel og sat”. Og man er kun ung engang og dét kun nogle få år af livslinjen. Fra ca. midt i tyverne begynder samfundet at kræve af en, at man er og opfører sig voksent og modent.
Og det er også disse krav, der går igen og igen her for Madeleine, Carl Philip og Sofia.
Nu vil jeg hverken genere nogle svenskere eller Kongen, men sådan mere generelt… øh,øh… er man ikke lidt ude af takt med tiden ?
81. Magdalena, Februari 9, 2012 11:24

Håller med dig Birgitta nr 75. Det är SKANDAL att Madeleine har OFFRATS till förmån för Sofia! Madeleine är en fantastiskt fin och vacker prinsessa. Varför inte låta henne blomstra och få vara lycklig?Det är inte hon som stått för skandalerna och ska straffas. Madeleine och även Emma P. har integritet, något som behövs när man är offentlig. Madeleine har haft mod och civilkurage att gå sin egen väg, när de andra i familjen bara gör som Kungen eller C-P önskar. Detta är en riktig prinsessa och människa.
82. Emma_H, Februari 9, 2012 11:42

rent löjeväckande att angrpa Madeleine för att – EN GÅNG tagit m sin pojkvän på konsert kvällstid – Alternativt… kan de ha inbjudits var för sig – då bägge rör sig i New Yorks socitetsliv – isåfall är enda misstaget att de förekommit på samma bild/anlänt samtidigt

de MÅNGÅRIGA hovetikettsregler tidigare kungabarns partners måst anpassa sig efter är ju EJ respekterade eller efterlevda till 100% av carlphilips fästmö ändå… sen l ä n g e tillbaka – och det minsta som syskonen V och M kan begära av Hovet o CGB (Kung o Pappa) är att EJ bli särbehandlade utan visas SAMMA tolerans som sin bror

låt oss rekapitulera… en bit bak i tiden som jämförelse….
EX_1 – Sofias omtalade ”uppvisning” på Berns Salongers scen vilket egentligen var ett företags press-träff vars kvälls-avslut innebar på förhand tipsade fotografer samma kväll som såg till att föreviga & göra 1:aSIDOR av då Sofia Kyssandes CP på Berns balkong inför alla – något som ogillades av Hovet o prinsens föräldrar – …men ”storbråk” icke

EX_2 – början av 2011: Bröllopet i Dalarna där SH/CPB gästade öppet, ställde upp på filmning som publicerades per omgående på EXP:s o AB:s hemsidor
http://www.expressen.se/nyheter/1.2289088/carl-philip-gar-pa-brollop-med-sofia
http://www.dt.se/nojekultur/bling/1.3064763-prinsen-gast-pa-brollop-i-dalarna

EX_3 – april 2011 sv.dam _rapporterade ”Prins Carl Philip och hans flickvän Sofia Hellqvist är på väg att få ett nytt hem – fast officiellt kan de bo ihop först e f t e r en förlovning”
(vad hände sen? m o t alla hovregler cp+sh BLEV sambos)

EX_4 – april 2011_utdrag ”Här är Sofias och prinsens hämnd på Silvia för att hon inte accepterar deras kärlek. De struntade i hemlighetsmakeriet och visade sig öppet tillsammans, trots att paret kände till att fotografer var på plats” http://www.expressen.se/noje/extra/nu-struntar-prinsen-i-hemlighetsmakeriet/

EX_5 – maj 2011_sv.dam rapporterade utdrag ”Mitt bland alla celebriteter minglade Sofia Hellqvist i en blyertsgrå kavaj och en puderrosa, knälång klänning. Vid hennes sida fanns prins Carl Philip”
apropå rapportering fr en stor Gala kväll på kungl Operan

luktar dubbelmoral lång väg – betänkande Daniels, Emmas o Jonas fler-åriga smygande/väntan i skymundan
83. Marie, Februari 9, 2012 11:57

Ja, tänk så fel allt har blivit. Tycker synd om Daniel han verkar vara den ende med båda fötterna på jorden. Och Madeleine: Stanna du kvar i NY och ha det bra, och slipp bli inblandad i den övriga familjens trams!
84. ♥ Moder Svea ♥, Februari 9, 2012 12:06

Jag önskar att Madeleine och Jonas hade fått tid att tänka. De hade varit tillsammans såå länge och jag tror nog både visste om vad som föregick på sina håll. Men jag tror de hade en stark vänskap i sitt förhållande som de kunde bygga vidare på.

Då kom norskTora och förstörde allt. Berättade öppet för allt och alla och det är ju klart att Madeleine gick in i väggen av en sådan sak! Föreställ er själva. Jag hade nog aldrig klarat det!

Jag önskar norskan aldrig hade kommit ut med otrohetsnyheten. Det var ju inte upp till henne att bestämma utan Jonas och Madde. Dessutom var den händelsen redan förlåten då det hände långt innan de förlovade sig så jag är mest sur på Tora. Och kanske även kungen som tvingade Madde att göra slut med sin decenniumlånga relation. Suck….

http://www.google.se/imgres?q=jonas+bergstr%C3%B6m&um=1&hl=sv&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4PBEA_svSE286SE298&biw=1024&bih=527&tbm=isch&tbnid=q_iRSXrO-4268M:&imgrefurl=http://www.posh24.se/emma_pernald/emma_pernald_och_jonas_bergstrom_stralar_ikapp&docid=eO1bMucZKV_smM&imgurl=http://photos.posh24.com/p/124765/l/emma_pernald/emma_pernald_och_jonas_bergstrom_stralar_ikapp.jpg&w=405&h=566&ei=jKUzT-mHKeTJmQXepISnAg&zoom=1&iact=hc&vpx=794&vpy=55&dur=9226&hovh=265&hovw=190&tx=148&ty=111&sig=115803331313279775236&page=4&tbnh=165&tbnw=118&start=40&ndsp=14&ved=1t:429,r:8,s:40

http://www.google.se/imgres?q=jonas+bergstr%C3%B6m+stephanie+af+klercker&um=1&hl=sv&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4PBEA_svSE286SE298&biw=1024&bih=527&tbm=isch&tbnid=Z-1ES_SCIz_1GM:&imgrefurl=http://www.purepeople.com/media/jonas-bergstrom-ex-fiance-volage-de_m654960&docid=WQpSJuF_NRDeQM&imgurl=http://static1.purepeople.com/articles/9/83/07/9/%2540/654960-jonas-bergstrom-ex-fiance-volage-de-637×0-2.jpg&w=637&h=505&ei=7KYzT7ztBMaimQXpyun0AQ&zoom=1
85. agnetha, Februari 9, 2012 12:53

Misstag i ungdom står de här någon stans. Men jösses jäntan blir 30 år nästa år o ingen ungdom längre, snarare en bortskämd lat jänta som ej tål konkurrens o ska alltid har sin egen vilja först. När tänker denna dam blir vuxen?
86. Medea, Februari 9, 2012 13:14

Moder Svea vissa flickor njuter av att vara elaka.Norskan ville bara åt pengar och media!
87. ZZ, Februari 9, 2012 13:19

#8 MiaS och många, många fler; Tummen upp – suveränt och mycket täckande inlägg!

#30 Anna ”mycket märkligt att CP får göra precis vad som helst med Sofia, de har tom låtit sig intervjuas tillsammans”. ”Det är nästan så man börjar undra vad Sofia har för hållhake på kungahuset.”

Håller med, man börjar undra alltmer. Kanske är det Prins Carl Philip som har en hållhake? Ternert pratar konstant om Prins Carl Philip och inte minst den icke kungliga SH och ”försvarar” och ”förklarar”, oavsett det han säger är vettigt eller inte! Däremot om den kungliga Prinsessan Madeleine, då har han aldrig något att säga, inte ens när det skulle behövas ett – vettigt – uttalande!

Och visst är det fascinerande och deprimerande hur olika son och dotter – enligt media men också genom Ternert – behandlas?! Det är verkligen dags att uppdatera Hovet och de ojämlika bestämmelserna – som jag förstått det – att en Prins men inte en Prinsessa får arbeta och driva företag och tjäna pengar! Om detta stämmer – EmmaH har tidigare kommit med info men utan källa – då är det inte bara skandal utan också könsdiskriminering!

Som många kommenterat, Prins Carl Philip särbehandlas av Kungen, det är absolut ingen tvekan om detta, och det har varit tydligt i flera år. Hur i hela världen kan Prins Carl Philip sitta med Project Playgrounds styrelse och hur kan han springa på dessa insamlingsgalor tillsammans med sambon – utan att Hovet och Kungen reagerar över sonens dåliga omdöme?! Men när dottern tar med sig sin pojkvän vid 1 tillfälle, då blir det – enligt media i alla fall – uppror?! Om detta är sant, då är det patetiskt och pinsamt samt detta är också det könsdiskriminerande!

#13py ”hacka på fröken fisförmän madeline” Tror du att sådana här uttalanden – som långt, långt ifrån är det första från dig och andra ”SH-fans” – gör er trovärdiga och stärker ert ”case”?! Tvärtemot, tvärtemot! Det är dags för dig och alla ”SH-fans” att sluta ljuga om och ärekränka Prinsessan Madeleine!

#45Linda ”Denna tiding är överhuvud taget mer anti Madeleine och pro SH tycker jag.” Du har så rätt. Det verkar tyvärr inte bättre än att många inom media – inte minst mannen som tidigare jobbade här och nu sitter i TV-sofforna och klagar på Prinsessan Madeleine – inte är nöjda förrän Prinsessan Madeleine lämnar Sverige. De vet väl att det enda som kan ge SH en plats på Sverige-scenen, är just om Prinsessan Madeleine istället lämnar.

#57 elsalena ”om sofia …hon som skriver har nog fobier mot lite naken hud! hon va väl inte heln-k?” Njaa, vid ett tillfälle hade hon ett par högklackade dojor på sig och vid ett annat ett rep!

Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel – stort tack för att ni finns och för att ni gör ett fantastiskt arbete för Sverige och för statsskicket en representativ monarki!
88. Ansan, Februari 9, 2012 13:19

#85# Agneta,
Hur vet du att Madeleine skulle vara bortskämd, ej tåla konkurrens, ska alltid ha sin vilja först ??? Vem är det som behöver bli vuxen? Prinsessan Madeleine är välutbildad, har alltid uppträtt oklanderligt och med integritet. En fin förebild för Sverige som vi har anledning att vara stolta över. Vem som har splittrat familjen är ju uppenbart för en var.
89. ♥ Moder Svea ♥, Februari 9, 2012 14:04

# 87. ZZ. Dina texter är aldrig zzz!! Utan riktigt bra zzkrivna!!
Du skriver det många tycker och känner, men inte får nerskrivet.

Är det bara jag som undrar varför alla bilder på Madeleine och Jonas nästan alltid är så dåliga här? Jag menar, det finns bilder där de är riktigt sköna ihop och så får man bilder där hon ser spydig ut och där han verkar nergången. Jag tycker att Chris påminner mycket om Ben Affleck.

Här har vi en söt bild:

http://myroyal-myroyals.blogspot.com.au/2011/06/princess-madeleine-oneil-in-new-york.html

http://www.google.se/imgres?q=madeleine+chris&um=1&hl=sv&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4PBEA_svSE286SE298&biw=1024&bih=527&tbm=isch&tbnid=5NXs7swrO8L-0M:&imgrefurl=http://www.royaltyinthenews.com/tag/princess-madeleine/&docid=4eV_yV-WWnmawM&imgurl=http://www.royaltyinthenews.com/wp-content/uploads/2011/08/Madeleine-Chris-ONeil-198×300.jpg&w=198&h=300&ei=hsEzT5zEA_DjmAWa15j1AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=646&vpy=71&dur=1553&hovh=240&hovw=158&tx=107&ty=119&sig=115803331313279775236&page=1&tbnh=153&tbnw=101&start=0&ndsp=9&ved=1t:429,r:7,s:0

http://www.google.se/imgres?q=madeleine+chris&um=1&hl=sv&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4PBEA_svSE286SE298&biw=1024&bih=527&tbm=isch&tbnid=bexxprwe_-VesM:&imgrefurl=http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalleochpolitik/article12504934.ab&docid=EPLjkSTyBnzQ7M&imgurl=http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/12480580/623/widescreen/5da01b5d7a617/Madeleines%252Btr%2525C3%2525A4ff%252Bmed%252Bhemlige%252Bmannen&w=623&h=351&ei=hsEzT5zEA_DjmAWa15j1AQ&zoom=1&iact=rc&dur=554&sig=115803331313279775236&page=2&tbnh=113&tbnw=200&start=9&ndsp=14&ved=1t:429,r:8,s:9&tx=107&ty=67

Hoppas och Madeleine och Chris trivs ihop. Jag önskar Madeleine det bästa(!)

Mvh,
Moder Svea
90. cecilia, Februari 9, 2012 14:10

Jag blir upprörd över hur en familj kan behandla döttrarna och sonen så olika. Typiskt i en patriarkalisk familj. Döttrarna ska minsann hållas strikt och hårt, medan sonen får alla friheter och rättigheter han önskar. Så fult!!

Vad är det att bråka om att Madeleine tog med sig sin pojkvän på ett evenmang. Medan Carl Philip sitter och hånglar i en båt med sin flamma mitt framför ögonen på sin mamma och pappa och blir fångad av kameran så att han skämmer ut sig inför hela världen?
91. Camilla, Februari 9, 2012 14:20

#88# Ansan
Att Madeleine är bortskämd är ju tydligt, hon vill inte komma och jobba i Sverige och inte hjälpa sin syster när hon väntar barn.
Det gör hennes snälla bror istället, låt han få gifta sig med Sofia så kan dom representera Sverige när Victoria är mammaledig tillsammans med Daniel.
Uppträder oklanderligt, har du själv läst vad du har skrivit.
Nej en bortskämd barnunge är vad hon är, någon borde sätta henne på plats.
Har ingen lust att betala för hennes lyxiga leverne.
Fin förebild och välutbildad, till att göra vad då, se vacker ut eller?
92. Ansan, Februari 9, 2012 14:44

#91# Camilla,
Vilken slutledning…”Hon vill inte komma hem och arbeta för att hon är bortskämd”. Du bara spekulerar och hitta på. När jag läser resten av din text så är din agenda uppenbar. Tror inte att du försörjer Madeleine. Ser att du tycker att SH är en fin förebild, antar att du då vill betala för hennes lyxiga leverne.
93. Camilla, Februari 9, 2012 15:09

#92#
Ok om jag hittar på så kan du väl läsa vad alla andra tycker, det är en bortskämd barnunge och det står jag för.
Hon gör ju precis som hon vill och inte behagar hon att komma hem när familjen vill ha henne här och henne beundrar du, märkligt.
Så ifrågsätt inte det jag skriver när du själv uttrycker dig så dumt.
Nähä, våra pengar går till apanaget och det ger kungen vidare till sina barn, alltså betalar vi Madeleines lyxliv också.
Betalar hellre till Sofia, något lyxliv lever inte hon.
94. py, Februari 9, 2012 15:09

Hej igen! jag står för det jag skriver och punkt slut! kalla henne bara för sofia .om ni skall kalla henne för någonting! det är så hon heter! och vad hon har gjort förut det var då. och det hon gör nu. är en helt annan sak. glöm hennes förflutna och sluta tjata om det. och madeline hon är en bortskämd brat! så är sanningen! hon kan stanna i new york.om hon vill. hela livet ut.ha en bra dag alla! py
95. Camilla, Februari 9, 2012 15:14

#85# Agneta
Håller helt och hållet med dig, någon mer bortskämd människa än Madeleine får man leta efter.
Hon är ju vuxen och får uppträda därefter, men enligt #88# Ansan så är hon så mogen och bra representant för Sverige, inte alls.
Dom som representerar Sverige enormt bra för tillfället är Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel.
Dom kan vi vara stolta över och inte en barnunge som Madeleine.
96. Bakom vattnet, Februari 9, 2012 15:28

Prins CP får gå med sin n….nprinsessa vart han vill. SH får resa till Finland och försöka vara som Sveriges prinsessa, som hon kommer aldrig att bli. Osv. Osv. 0sv. Hovets presschef Ternert talar, att SH vill lära sig mera om hur man hanterar offentligheten. Osv. Osv. Osv.

Vad händer det i svenska hovet egentligen!? Prinsessan Madeleine är ÄKTA prinsessa av Sverige och kan allt som behövs. Hur kan hovet och kungahuset göra, som de gör!? Vad menar kungaparet och kronprinsessparet!? Vill de verkligen byta Madeleine med någon, som tjänade pengar med bilder osv. under tio års tid!? VAD HÄNDER I SVERIGE?
97. Prinsessan av Världen, Februari 9, 2012 15:29

Jag tycker att det är djupt beklagligt hur illa Madeleine och Victoria har blivit och blir behandlade i motsats till Carl-Philip.
För att inte tala om Daniel, Emma och Jonas som fick leva ett undanskymt och hemligt liv i tiotals år – i sin ungdom!!!
98. Beata, Februari 9, 2012 15:37

90. cecilia
Håller med dig helt! Och pappans valspråk är ”för Sverige i tiden”!
99. Beata, Februari 9, 2012 15:39

94. py

Är du möjligen Sofia väninna, släkting, eller…?
100. py, Februari 9, 2012 15:44

99#beata.nej.jag känner henne inte alls på det viset. och åter igen igen. hon heter sofia och ingenting annat.blir så trött på att tjata om detta snart! trevlig dag beata och alla.py
101. Camilla, Februari 9, 2012 15:51

Sluta att hacka på Sofia, förstår inte hur ni alla kan berömma Madeleine, vi pratar om nuet och inte vad som hände för 10 år sedan.
Hade hon fortsatt som hon brukade innan hon började jobba i New York så hade det varit en helt annan sak, men människan vill ju inte jobba utan bara dra benen efter sig.
Sen hon om är äkta prinsessa vad har det för betydelse, hon är född till det och inte valt det själv, men hon uppför sig inte som en sådan, i alla fall inte i mina ögon, bortskämd är vad hon är.
102. Ansan, Februari 9, 2012 15:58

Anetha, Camilla ; Py mfl.. Tyvärr SH kommer aldrig att ingå i det svenska kungahuset. För ett sådant beslut/ försök skulle innebära att det avvecklades.

Det som är publicerat i ord eller bild lever för alltid. Därför skall man tänka efter innan.
103. Camilla, Februari 9, 2012 16:18

#102# Ansan
Tyvärr men där har du helt fel, alla möjligheter finns, se bara i dom andra kungahusen och det är absolut inte något som du kan bestämma om Sofia kommer att bli medlem av den svenska kungafamiljen eller inte, om hon blir det så är hon mer än välkommen.
Sluta med alla förkortningar, säger som Py, hon heter Sofia och inget annat.
Behöver lite friskt blod i denna familjen så avvecklas, nej det kommer det aldrig att göra, skulle du sätta stopp för det annars menar du, tillåt mig skratta.
104. Magdalena, Februari 9, 2012 16:49

Ni som hejar på Sofia, är ni utsända av republikanska föreningen? För det kommer ju gå åt skogen med monarkin om hon kommer in i familjen.
105. Ansan, Februari 9, 2012 16:49

#103# Camilla, Om svenska folket skulle acceptera SH i kungahuset så skulle vi få ett kungahus som inte skulle kunna jämföras med något annat, vi skulle vara helt outstanding. Antingen så är du SH eller så är du en mycket god vän till henne eller så är du medlem i republikanska föreningen. Alla kungahus behöver friskt blod men inte vilket blod som helst. Denna lansering av SH som ytterst är accepterad av henne själv är pinsam. En normal människa med hennes bagage skulle skämmas för den olägenhet hon orsaka kungahuset och skulle gärna ha hållit en låg profil.
106. py, Februari 9, 2012 16:50

Kära ansan! jo då! hon kommer visst in i kungahuset! vänta och se! py.
107. Christina K, Februari 9, 2012 17:00

Moder Svea

tack för dina kloka synpunkter.

Py, inte bara några korkade insändarskribenter tar avstånd från Sofia. Även europeiska kungahus har gjort samma sak i fråga om lämpliga flickor som prinsessor. En flicka som varit porrstjärna är inte lämplig som prinsessa av Sverige. Punkt slut.

F ö anser jag att vi som bor i utlandet också borde få tillgång till att läsa tidningen på nätet. Dagstidningarna erbjuder ju också en nätutgåva.

Tack för ordet!

Christina
108. ZZ, Februari 9, 2012 17:01

#94 py ”och madeline hon är en bortskämd brat!”

Py – du tycks aldrig lära dig! Eftersom du är så SH-frälst och tycks känna henne – är SH lik dig och tycker och tänker likt du gör? I sånt fall – gud bevare oss!
109. ZZ, Februari 9, 2012 17:03

#89 Moder Svea. Tack! Right back at you!
110. ZZ, Februari 9, 2012 17:05

#101 Camilla ”Hade hon fortsatt som hon brukade innan hon började jobba i New York så hade det varit en helt annan sak, men människan vill ju inte jobba utan bara dra benen efter sig.”

Hur fick du till logiken där?!
111. Inkan, Februari 9, 2012 17:13

Jag har den uppfattningen att CP alltid varit inlindad i bomull. Det kanske är så att han är en utpräglad sensitiv person, lägg till läs och skrivsvårigheter som gör honom osäker. Men skulle vi träffa CP personligen så är jag säker på att vi skulle uppfatta honom som en trevlig och sympatisk person.
112. Monica, Februari 9, 2012 17:44

Vad har Sofia gjort er alla som skriver om henne. Jag förmodar ni alla har en kontakt med henne, då ni kan skriva så mycket om henne. När det gäller Madelene tycker jag hon är vacker, vilket hon vet. Hon visar var skåpet ska stå och det hon gör gäller. Vi kan ju inte påverka vad hon gör eller C-P. Min största önskan är att Viktoria får avlösning, på sin mamma ledighet. Jag tror C-P kommer bistå henne mycket efter förlossningen. Låt oss invänta och se.
113. annelie andersson, Februari 9, 2012 17:57

Sofia, utvikningsbruden är tydligen helt ok för kungen och drottningen medan Madeleines pojkvän inte duger att visa upp. Nåja Sofia har ju redan ”visat upp” det mesta av sin person så där finns inga överaskningar direkt. Undrar vad kungen och drottningnen skulle säga om det började komma ut bilder på Chris i bara mässingen Jag tror att Madeleine skulle bli ”hemkallad” snabbare än vinden. Men det är klart, CP är ju kille så han kan välja hur han vill.
114. Eva, Februari 9, 2012 20:38

För mig är hon aldrig något annat än ett utvik! Hon har vikt ut sig helt n-en sedan många år tillbaka med sin mammas godkännande.

Det är verkligen ingen god representant för vårt kära kungahus.

Jag tror att kungen och Silvia förstår detta, men framförallt har Madeleine förstått det. Stackars Victoria och Daniel som inte vet hur hon ska ställa sig till detta.
115. Kerstin Bergström, Februari 9, 2012 21:16

#75 Birgitta.Hur vet du att det var Emma som gjorde slut?Var du med? Varför d yker hon upp överallt där CP är?Madelein och Emma försöker med allt att få CP att gå tillbaka?
#75 o #81Magdalena Det är ingen som har offrats{patetiskt} Det är bara så att Madelein inte vill hem.Det går att alltid att skylla på andra.Bekvämt och bra.
Här är det tydligen 50 – 50 bland kommentarena.Jag måste vara ärlig och säga att det blåser storm i ett vattenglas.Det var väl inget att hon tog med sig Cris för det hade no inte vara roligt att gå ensam.Annars tycker jag inte om hennes beteende ,som hon
har haft de sista 4 åren.Jag kommer ihåg 1:a gången jag reagerade.Ett foto i tidningen taget iDrottningholms parken där
Madelein stormskäller på Victoria för att victoria inte tjata på
kungen att få förlova sig med Daniel.För hon fick inte förrän Victoria skulle vara först.Mycket egoistiskt av Madelein.Jag blev besviken då och har sedan dess varit mer lyhörd.Sedan hon gjorde slut med Jonas har hon bettet sig bedrövligt emot föräldrar och syskon.Hon åkte till NY med sin bästis Lussan,som blev uppgraderad till Hovdam.Hon hade inte varit där länge så skulle Madelein på något för Child hould,men hon mådde sååå dåligt att hon inte kunde.Vem fick slänga sig på flyget och åka.Jo,Victoria,Själv åkte hon till Bahamas,då var hon inte dålig.Hur mycket skandaler har hon inte ställt till med?Det är en hel del.Förra året krävde hon privat jetplan för att komma hem
till 6 juni.Hon påstår att det hon gör är mycket viktigt. Det finns mycket att ta upp.Jag tror inte att hon klarar av att vikariera för Victoria.Har hon någonsin representera i Sverige?Har hon hållit tal? Har hon varit på något ställe och ställt frågor?Till sitt hertigdöme hittar hon inte iaf.Nej,jag har inget förtroende för henne. Hon har det nog bäst i NY och är inte
intresserad av svenska galor svarade hon Hovreporten när han fråga om hon skulle komma hem till Nobelfesten.
116. Pensionär, Februari 9, 2012 21:47

Varför måste man ta ställning i ”prinsessbråket”. Kan man inte få tycka om båda två. Det är ju ändå två snygga tjejer i sina bästa år som träffat sin kärlek och verkar vara lyckliga.
Av insändarna här verkar det vara 10-20 stycken som gör sig till tolk för hela Sveriges befolkning .- och hela den befolkningen har tagit ställning mot Sofia – hur kan dom vara så säkra på det. Jag tror att 80% av svenska folket har annat att göra än att fundera på och ondgöra sig över eventuella blivande prinsessor och prinsar.
Någon skrev att Madeleine bor i USA på grund av Sofia men flytten berodde väl snarare på en uppslagen förlovning.
117. Elin, Februari 9, 2012 22:25

Undrar jag vad ni gnällkärringar skulle tycka om folk hackade så på era döttrar som ni hackar på Sofia. Tror ni seriöst att Sofia som yngre visste att Sveriges prins skulle falla för henne. Ännu mer intressant är hur ni tycks tro att prinsen läser vad ni skriver här.
118. Mia S, Februari 9, 2012 22:26

Ju mer jag ser SH och CPs framfart i media och även i det verkliga livet, desto mera sympatiserar jag med Madeleine.
Jag kan förstå om hon inte längtar efter att bo eller ”visa upp sig” i Sverige. Jag kan förstå om hon inte vill umgås med SH utan finner relationen mellan CP och SH ”pinsam”. Jag förstår om Madeleine inte känner sig bekväm tillsammans med flera av kungafamiljens medlemmar med denna eviga ”soap opera” som de genomgår under de sista åren. Den ena skandalen efter den andra, saker som kritiseras, blir fel, kanske även ÄR mycket fel, om hon känner sig obekväm med kungaparets beslut att acceptera SH som flickvän till CP.
Självklart vet jag inte vad som rör sig i Madeleines tankar.

Men – om jag vore i Madeleines ställning just nu:
-skulle jag inte acceptera CPs relation med SH
-skulle jag inte finna SH en lämplig person att ev. bli framtida
medlem av det kungahuset
-skulle jag skämmas för CP och SHs agerande
-skulle jag skämmas för kungens agerande, alltsedan boken om kungen och kaffeflickorna kom ut
-skulle jag tycka att Stockholm och Sverige är som ”en liten ankdamm”, där alla känner alla eller vet vem alla kändisar är – och förstås, som medlem av kungahuset passerar man inte obemärkt så fort man går ut på allmänna områden
-skulle jag vara trött på svensk och annan media som skriver sanningar och osanningar om kungahusets medlemmar
-skulle jag vara trött på Stockholms mediafotografer som hela söker bilder av kungliga och andra som media kan finna intressanta att läsa om, detta även när de kungliga är ute på allmänna platser i helt privata ärenden
-skulle jag stortrivas med anonymiteten i New York där prinsessan säkerligen kan röra sig tämligen ostört och få vara sig själv och leva någorlunda ”som andra privatpersoner”
-skulle jag gärna stanna kvar i en sådan miljö för alltid (USA)
-skulle jag tycka det vara intressant att leva i och lära känna en annan kultur och ett annat land
”slut på Madeleines ev. tankegångar…”
——
Har man levt utomlands, så inser man att Sverige faktiskt är ett rätt litet.och begränsat land. Klart, med bara 9 milj. invånare finns det ju inte hur många kända ansikten som helst. Därför ser vi samma ansikten i TV, tidningar etc. mest hela tiden under ett stort antal år. Samma lilla klick. Plus att ett litet land och en huvudstad av Stockholms ”lilla” storlek, inbjuder ett begränsat antal aktiviteter och möjligheter. Speciellt erbjuder Stockholm och Sverige inte anonymitet och ett privatliv för många personer som är kända i media, och som journalister gärna skriver om, söker nyheter om, jagar bilder på…..
119. Neta, Februari 9, 2012 22:36

Tja.. angående särbehandlingen av ”kungabarnen” så har jag det intrycket att Carl Philip (som nog inte är CP ) alltid har varit drottning Silvias lille gullegris och favorit….. hon är en typisk tysk Hausfrau, dom prioriterar oftast sönerna suck…
120. Karin, Februari 9, 2012 23:01

Exakt vad gör Victoria och Daniel som är så fantastiskt bra för landet? I vissas ögon behöver de bara visa upp sig för att vara fanrastiska. Närvara lite här och där och vinka till kamerorna tycks räcka för många.
Låt Madeleine och Carl-Philip leva sina liv som de vill. Det är väl inte meningen att hela familjen skall representera i evighet. Kungens systrar lever helt privata liv och samma rättigheter borde Victorias syskon också ha. C-P är inget undantag bara för att han är prins, han är ju inte kronprins.
121. Kungens lilla piga, Februari 9, 2012 23:33

Givit upp var kanske fel uttryckt, snarare att prins Carl-Philip satte så hårt mot hårt att man gjort en i alla fall tillfällig eftergift för att undvika fullständig skandal; prins Hakon av Norge flyttade helt enkelt ihop med Mette Marit ”på stan” och meddelade pressen detta, för att sätta press på föräldrarna.
Den inkonsekventa behandlingen av barnen beror på det faktum att kronprinsessan är tronföljaren, något som hela tiden särskiljer henne och gjorde prins Daniels ”prövotid” extra lång.
122. G 48, Februari 10, 2012 6:51

102#Ansan
Det skulle du måske selv lige tænke over. Alle dine kommentarer lyser langt væk af misundelse over, at Sofia bliver prinsesse!
For hvad har du, Ingela, MiaS, ZZ, Beata, Moder Svea m. fl. egentlig selv opnået … andet end sidde her dagligt og skrive ondskabsfuldt/elakt om Sofia for hinanden??? Ikke særligt sympatisk i min optik!
123. Camilla, Februari 10, 2012 9:10

#110# ZZ
Hitta på något eget att skriva istället för att skriva och påpeka det jag har gjort.
Jag håller med Py, Sofia kommer att vara medlem i kungahuset inom en snar framtid vare sig ni vill det eller inte.
Vi har rätt att gilla henne hur mycket vi vill, hon visar ju att hon vill göra något med sin framtid, medans ni som gillar Madeleine enbart gillar henne för hennes skönhet, det är inget som man kan leva på i längden.
124. Camilla, Februari 10, 2012 9:16

#115# Kerstin Bergström
Mycket bra skrivet, kunde inte gjort det bättre själv.
Hoppas alla dyrkare av Madeleine får sig en tankeställare när dom läser detta.
Victoria ställde upp för sin syster när hennes förlovning bröts, men Madeleine kan inte ställa upp för sin syster när hon ska vara mammaledig.
Mycket taskigt gjort mot sin syster och mycket bortskämt, det bevisar att hon inte är någon bra representant för Sverige, däremot ställer hennes bror Carl Philip upp, fint gjort.
125. Lena P, Februari 10, 2012 9:27

Visar att Sofia vill göra ngt med sin framtid?
Då börjar man inte som modell, som utändska tidningar skriver.

Visste inte att hon skulle träffa en prins när hon gjorde detta?
Vad har det med saken att göra. Man visar sig överhuvudtaget inte na-n för media för att komma upp sig. En vanlig familj med söner i familjen skulle inte vilja att deras barn fick en partner med denna moral. Obs att det har inte varit en engångsföreteelse. Utan nogrannt planerat för hennes framtid.
Madeleine vet vad som fodras av henne. Men hon måste ju få ha ett privatliv. Och det ar hon nu med Chris.Som är en person som kan koderna inom det liv som Madeleine idag rör sig.
Det blir Madeleine som blir vinnaren i familjen.
Carl Philip kommer att bli mycket ensam i framtiden. Han kommer att ångra sitt beslut att satsa på fel partner. Så som det ser ut nu.
Värre kan det ju faktiskt inte bli.
126. Sussie, Februari 10, 2012 10:37

Lena P ,Jag skulle bli väldigt förvånad om någon av mina söner skulle komma hem och presentera den typen av ”kvinna” .

Skulle ngn av dem dessutom bli sambo med ovannämd skulle jag bli orolig ………Och vi är vanlig medelklass !!

Kungaparet sitter i en rävsax och måste snart komma med ett uttalande om C-ps fortsatta roll i Kungahuset !
Madeleine kommer nog att avsäga sig HKH så snart hon får tillåtelse och det är synd … men förståeligt !
127. Beata, Februari 10, 2012 10:50

122. G
Vill gärna veta vad elakt har jag skrivit om Sofia?
128. Camilla, Februari 10, 2012 10:51

Sluta att hacka på Carl Philip och Sofia, dom är vuxna människor och om dom då har blivit kära i varandra så är det väl inget fel på det.
Du #126# Sussie, hemska tanke, vad är du för någon moraltant, ska du välja dina söners tjejer, hujeda mig, stackars den tjej som får dig som svärmor.
Alla tycker så synd om Madeleine och man börjar undra varför, hon gör ju ingenting för det svenska kungahuset, bara lever på våra pengar.
Nej, om hon avsäger sig prinsesstiteln så är det inte en dag försent och absolut inte synd, henne klarar vi oss bra utan.
129. Kerstin Bergström, Februari 10, 2012 11:37

TÄNK OM Madelein kommer hem och ska representera och låt oss säga att Frankrikes president med fru kommer på statsbesök .Hur skulle hon bette sig då?? Hans fru är spanjorska och hade samma bakgrund som Sofia.Det var ett herrans liv i spansk TV innan de gifte sig.Skulle Madelein behandla henne ,som hon gör med Sofia??? Nej,nej det är nog bra att hon är där hon är.Tråkigt att så många inte ser hur hon better sig och gör skillnad på folk.Det är väl många gånger man träffar på folk som man inte vill umgås med men man kan ialf vara så pass att man hälsar och svarar vänligt på tiltal.Man kan inte döma ut en perso n förrän man läårt känna henne/honom.
Vilket Madelein gjorde emot Sofia första gången de träffades på
Soliden.Så ska ionte en prinsessa uppföra sig.
130. Camilla, Februari 10, 2012 12:55

#129# Kerstin Bergström
Äntligen någon som skriver som många av oss andra tycker, bra gjort.
Precis, Madeleine behandlar många människor såsom Sofia väldigt illa och det är verkligen inte passande för en prinsessa.
Sen att hon vill att Carl Phili och Emma ska bli tillsammans igen går liksom inte ihopa, det var Emma som inte ville fortsätta förhållandet, så varför håller då Madeleine på som hon gör.
Hon kommer ALDRIG att få Emma som svägerska, däremot Sofia.
131. Anna, Februari 10, 2012 13:12

Ja tyvärr så blir nog Sofia Maddes svägerska vare sig hon vill det eller inte. Hoppas att hon markerar genom att hålla sig borta från bröllopet, det skulle visa att Madde respekterar kungahuset.
Tror nog inte det handlar så mycket om att hon vill ha Emma som svägerska, som om att hon liksom så många andra tycker hon är olämplig. Absolut inte modellandet i sig, utan hennes exempellösa sätt att sälja in sig, med PP och PR-resor.
132. Ingela, Februari 10, 2012 13:24

#129 Oj då jag har inte läst eller hört att Frankrikes president har gift sig med en nakenmodell. Kan det stämma?

Har inte heller hört att hans hustru har hånglat med en p-rbrud och även deltagit i liknande TV program som Paradis hoell eller varit utvik i motsvarande tidning Slitz.

Allt detta har ju Sofia med sig i bagaget och det ska alltså även denna hustru ha?
133. Mia, Februari 10, 2012 13:28

Madeliene borde inse ett gammalt engelsk uttryck :She should realize or know: which side her bread is buttered . I hennes fall är det att hon är svensk HKH och ska ha sin bas i Sverige då hon representera Sverige precis som andra Kungliga gör i sina hemländer om de inte gifter sig och bor utomlands förstås. Att hon inte var med på två Nobel är en skandal och allt annat hon frivillig avstår ifrån. Viktoria dagen var enbart för att hon råkade vara hemma på Solliden då.Flytta hem och skaffa annat boende då hovstallet är full av jonas minne och bygg upp din representation/arbete härifrån givetvis innebär detta resor utomlands då och då.Sluta fly från Jonas och din bakgrund och vad som förväntas av dig.
134. christina, Februari 10, 2012 13:31

#129 Kerstin Bergström.
Carlka Bruni är inte spanjorska, hon är från Italien. Hon var inte p-rmodel, hon var mannekäng och sångerska.
Ha en bra dag.
135. Louise, Februari 10, 2012 13:37

Det som är stötande, av en represntant för Sveriges Kungarike,är denna prinsessa,s ego, struntar helt i vett o etikett, Så länge hon får försörjningsstöd, av våra skattepengar, kan Svenska folket ställa krav på uppförande, höjden av nonchalans… Hon är medveten om vad för regler som gäller….Hon bör avsäga sig sin prinsesstitel, Arbeta till sin försörjning,eller leva på sina tillgångar…. Hennes beteende som nu axelererat, skadar Sveriges ryckte mer än vad vi hör här hemma i lilla Sverige….
OBS!! Lär av de Danska Kungahuset, där finns både stil och elegans,en öppenhet och tillgivenhet mot sitt folk,de Danska Folket.. Heder åt de Danska Kungahuset!
136. Sussie, Februari 10, 2012 13:39

@128 Mina söner har alltid haft gott omdömme vad det gäller tjejer Och nej , jag lägger mig inte i deras privatliv, vi är som sagt inga offentliga personer så det skulle bara vara en personlig ”sorg” för min del

Soliga hälsningar / Moraltant 45+
137. Ansan, Februari 10, 2012 13:40

#129# kestin Berström..”Man kan inte döma ut en person förrän man läårt känna henne/honom”

Det är just vad du själv håller på med. Du har bildat dig en uppfattning utifrån en bild och en massa lösa antagande som inte är grundade på fakta. Dina sk fakta är utan verklig förankring, du tillskriver människor handlingar som de inte har gjort. ” hans fru är spanjorska ..Det var ett herrans liv i Spanien etc”. Vet du hur Madeleine var första gången hon träffade SH? VET du?
138. gunilla, Februari 10, 2012 13:56

Alla Ni som dömmer prinsessan Madeleine , Känner Ni henne så väl att hon har anförtrott sig till er? Eller hur vet niså bra??
139. Camilla, Februari 10, 2012 14:19

#138# Gunilla
Det är inte så svårt att se hur Madeleine är, det bevisar hon ju så bra själv när hon bara uteblir från sina plikter hela tiden.
Förstår inte hur ni kan försvara henne hela tiden, hon uppför sig inte som en prinsessa ska göra och hennes vilda leverne har jag ingen som helst lust att betala.
#137# Ansan
Man kan ju läsa mellan raderna vem du favoriserar, och känner du Sofia? Nej precis, så då kan du också lägga av med dina förutfattade meningar.
140. Kajsa, Februari 10, 2012 14:41

Camilla, jag skulle nog, om jag var du, ta och tagga ner försöken att försvara din kompis Sofia. Du gör nämligen saken värre med dina korkade inlägg som bara gör att man blir mer tveksam.

Du säger att man inte ska döma Sofia, men likväl, känner du att du har på fötterna för att sätta dig till doms över Madde. Ehhh….
141. Medea, Februari 10, 2012 14:47

Fattar inte hur Sofia kommer in i denna debatt?Det är ju om Madelaine!
142. Sally, Februari 10, 2012 14:57

Absolut ”Stor ståhej for ingenting” vedrørende, at Madeleine tager Chris O’Neill med til en koncert i New York, efter min mening.
Det er måske derfor, at man skriver om Carl Philip og Sofia ? For det er noget langt fra emnet !!!
143. Camilla, Februari 10, 2012 14:59

#140# Kajsa
Om det är någon som ska tagga ner så är det du, du försvarar ju Madeleine hela tiden.
Skulle kunna skriva en massa om dig också men jag sänker mig inte till din nivå på det sättet.
#141# Medea
Håller med dig, helt plötsligt så handlar artikeln om Sofia när det var Madeleine det stod om.
Men det är ju hennes gullegrisar som tar henne i försvar och dom verkar vara kompisar med Madeleine som dom helt plötsligt kallar för Madde som ovanstående, hänger inte riktigt med i det hela.
144. Kerstin Bergström, Februari 10, 2012 15:39

#Ansa Hovreporter J.Lingwall satt vid ett bord bredvid och såg och hörde allt.Han hade en hel sida i Expressen om det.När CP och SH gick därifrån Fråga han Sofia vad hon tyckte om Madeleins bettende.Svar:jag var förvarnad.Nada mas.
145. Christina Helsinki, Februari 10, 2012 15:43

#129

Där ser man, inte alltid så illa med en republik. Zarkozy behöver inte avgå pga Carla Bruni.

I en republik är det bästa att man blir av med statschefen åtminstone någon gång under överskådlig tid och dessutom anställer man honom/henne själv och betalar glatt (usch) för den som folket valt.

Ers Kungliga arbetsgivare, låt Kungen vara kvar och frånta inte prinstiteln av den enda prinsen av börd. Utan prins Carl-Philip, minimiseras Sveriges kungahus till ett ”papperskungahus”,

Världspressen skulle få någonting verkligt att älta.
146. Kerstin Bergström, Februari 10, 2012 15:48

#134 Christina .Då skulle du varit i Spanien och titta på skandalpogrammet på Tele 5 så skulle du inte yttra dig.De hade även dit henne till studion.Jag har sett det med egna ögon.
147. ♥ Moder Svea ♥, Februari 10, 2012 15:57

# 129. Kerstin Bergström.

”…Hans (Sarcozy) fru (Carla Bruni) är spanjorska och hade samma bakgrund som Sofia.Det var ett herrans liv i spansk TV innan de gifte sig.”

Carla Bruni är en italiensk-fransk skådespelerska och sångerska. Har också jobbat som både mannekäng och fotomodell. BIG DIFFERENCE!! Hur vågar du ens jämföra henne med SH!

http://www.youtube.com/watch?v=XvyMG0z0FZY

http://www.youtube.com/watch?v=G7noWgVvZWU

Mvh,
Moder Svea
148. py, Februari 10, 2012 16:12

108.zz februari. nej.jag tänker inte alls som hon. är inte som hon. vill inte vara det heller. men någon måste försvara henne. och angående madeline. hon är en bortskämd brat. så är sanningen. 114.eva. kalla henne sofia.om du måste kalla henne för något. och det gäller alla.det är sista gången jag säger det. blir så trött på att tjata hela tiden. hon heter alltså sofia. punkt slut! och 123 camilla. tack så mycket för stödet. för jo hon blir kunglig. väntar bara på att dom äntligen skall förlova sig. hoppas det sker snart! vi som stöder sofia vi måste hålla i hop! vi måste enas! trevlig helg alla! py
149. Medea, Februari 10, 2012 17:08

Någon Lotta här skriver att Prinsessan Madelaine jobbar flör Sverige.Hur då,då?Hon bor ju i Amerika!Så hon jobbar inte alls!
150. Demba, Februari 10, 2012 17:18

Som jag skrev tidigare i den här tråden…… Uppe i över 140 kommentarer nu. Helt otroligt men intressant att följa.

Det konstiga är att alla vet vad Madeleine tycker om Sofia och vad som sägs innanför väggarna på Drottningholm och hur relationerna är mellan alla medlemmar i kungafamiljen. Hur vet ni allt detta???

Jo ni ”vet” pga alla insinuationer i skvallertidningar som ni tolkar precis som ni vill och sen eldar upp varandra till att DYRKA eller HATA. Ingen av er känner kungafamiljen men ändå vet ni exakt vad de säger och tänker? Det är ju helt sjukt.

Vissa skriver kilometerlånga predikningar om kungafamiljens privatliv som de inte vet något om. Och allt upprepas om och om och om igen i det oändliga. Detta är helt sjukt. Rannsaka er själva istället. Speciellt ni som sitter här timme efter timme varje dag. Vad skulle man kunna skriva om er? Jo att ni inte har alla hästarna i stallet.
Ett överdrivet osunt intresse som man är helt nitad vid och inte kan släppa har ett latinskt namn inom psykvården. Skärp er för nu finns det flera gränsfall här.
151. ZZ, Februari 10, 2012 17:29

#123 Camilla. Nej, jag respekterar Prinsessan Madeleine – inte för hennes skönhet – som du tycks tro – även om hon är en naturlig skönhet med både elegans och charm – utan för att hon har skaffat sig en utbildning och för att hon arbetar samt för att hon har representerat Sverige såväl inom som utanför landets gränser och också gjort det väl. Hon – till skillnad mot andra – har inte behov av att framhäva sig själv och alltid behöva synas. Hon verkar med naturlig elegans, kompetens och integritet. Det anser jag värdefullt, såväl bland kungliga som icke kungliga. Vissa andra på dessa sidor tycks gilla andra och motsatta manér!
152. ZZ, Februari 10, 2012 18:13

#122 G58. Sluta att falskligen anklaga mig – och andra – för att ha skrivit ”ondskabsfuldt/elakt om Sofia”!

Men jag kan skriva något elakt nu – eftersom du redan anklagat mig för det kan jag nu leva upp till det!

Frankt – jag tycker SH är ointressant (däremot är hon intressant som ”fenomen”). Hon är inte en kvinna jag skulle vara intresserad av att lära känna. Mitt skäl? Då hon inte har varken någon utbildning eller någon arbetslivserfarenhet från något etablerat yrke (undantag n-nmodell osv. – något jag inte har några problem med – så länge det till 100% sker frivilligt något det tyvärr ofta inte gör – och som jag också skrivit vid flera, flera tillfällen! Det är väldigt välbetalt och de som utför detta ger många människor mycket tillfredsställelse, dessa personer gör alltså verkligen en stor och ibland ovärderlig insats/”välgörenhet”).

Jag tycker inte bara det är ointressant med människor som inte har en djupare kunskap inom något område (utbildning och/eller erfarenhet), utan jag tycker också att det är beklämmande att en ung kvinna idag inte har större ambitioner än att synas i media. Jag vet att många – inte alla tack och lov – i hennes generation tycker det räcker, alla vill bli stjärnor, och de bryr sig inte vilken väg de tar, vilka de påverkar m.m. för att komma dit. Personligen – skyll det på generationsfråga om det får dig att må bättre, men det är flera här med liknande åsikter som faktiskt är i SHs ålder – så anser jag att det inte räcker med att grina upp sig på olika PR-jippon för att REPRESENTERA. Det har det heller aldrig gjort, oavsett vilket yrke det har gällt (undantag n-n/p-r business men även där finns det givetvis olika ”nivåer” och krav på skicklighet). I och med detta lär det knappast räcka till inom det kungliga heller!

SH är säkert en underbart trevlig människa – det framhålls ofta. Personligen tycker jag om de yoga-kläder hon säljer, något jag skrivit vid länk som handlar om SH. Däremot, som jag också skrev där, tycker jag mycket illa om att hon och hennes affärskollega fört in negativa ”mantran” inom yoga, då dessa inte har någon plats inom yoga, medan däremot de positiva är bra.

http://svenskdam.se/2012/02/kungliga-modebloggen-om-sofias-kladval/comment-page-3/#comment-122499

Det verkar som SH passar Prins Carl Philip helt ypperligt, medan Emma alltid var för intellektuell och framgångsrik genom såväl utbildning som yrkeserfarenhet. Sen tror jag också Prins Carl Philip passar bra ihop med SH av ytterligare skäl som att båda är intresserade av kreativa inriktningar (yrken), något de alltså har gemensamt. SH verkar få Prins Carl Philip att trivas bättre med sig själv och bli mer säker på sig själv. Möjligt är – jag vet inte – att han alltid kände sig ”liten” med Emma. Jag tror Prins Carl Philip och SH blir lyckliga tillsammans som Prins Carl Philip och Fru Bernadotte. Lite som Prinsessan Christina och Herr Magnusson. Dessa har levt sina liv, men ibland har de synts i media. Förvisso haltar jämförelsen något, då Prins Carl Philip faktiskt är 2:a i tronföljden, men han kan alltid avsäga sig den platsen till förmån för sin syster – Prinsessan Madeleine.
153. Kungens lilla piga, Februari 10, 2012 18:32

Som så många andra föräldrar som har dåligt samvete över stor bortovaro under barnens uppväxt, har kungaparet skämt bort sin yngsta dotter. Det finns perioder då den yngsta prinsessan har levt långt ifrån hälsosamt och när det gäller Jonas Bergström så kanske han inte bara fått hela skulden för den brutna förlovningen utan också tagit den på sig. Han kanske är en större gentleman är allmänheten har klart för sig!
154. ZZ, Februari 10, 2012 20:54

#115 Kerstin Bergström. Citerar dig: ”Jag kommer ihåg 1:a gången jag reagerade.Ett foto i tidningen taget iDrottningholms parken där Madelein stormskäller på Victoria för att victoria inte tjata på kungen att få förlova sig med Daniel.För hon fick inte förrän Victoria skulle vara först.Mycket egoistiskt av Madelein.”

Hur vet du vad Prinsessan Madeleine sade – eller för den delen Kronprinsessan Victoria – utifrån ett foto?!

Om det är någon som varit egoistisk är det Kungen – om uppgifterna stämmer – då han inte ville godkänna den make som Kronprinsessan Victoria valt förrän det dröjt nästan 10 år och att Kungen – om det stämmer – krävde att Kronprinessan Victoria skulle förlova och gifta sig före sina två syskon! Detta har inte skett inom andra Kungahus. Det är ett gammaldags och mycket beklämmande synsätt! Ett synsätt som du och andra här stöttar!

Här har vi givetvis också förklaringen till varför Kungen – och Drottningen – nu måste acceptera vem som helst som deras två yngsta väljer att vara tillsammans med, sambo med, gifta sig med, skaffa barn med osv. Sen verkar Kungen gammaldags också i sitt synsätt angående män/kvinnor – där hans son hela tiden får favörer framför hans döttrar. Behandlar du och de som hyllar ditt inlägg också era barn annorlunda, där den äldsta och sonen får favörer?!

Många har tidigare kommenterat att vid olika artiklar att om inte varken Prins Carl Philip eller Prinsessan Madeleine hade varit tvungna att vänta på att Kungen skulle godkänna Kronprinsessan Victorias val av fästman/make, samt att de därtill även behövt vänta på att Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel kände sig redo att gifta sig – i som sagt nästan 10 års väntan! – då hade kanske inte något av syskonens förhållanden tagit slut!

Jag håller med de som skrivit detta. Det kan inte vara sunt att behöva vänta i nästan 10 år som de två yngre syskonen tvingades till, med att med sina respektive kärlekar få ”sätta bo”, att få officiellt och öppet få förlova sig, att officiellt och öppet få gifta sig (eller vara officiella sambos) och givetvis att få skaffa barn – en gemensam familj! Att när man är ung få förlova sig osv. och vara härligt romantiskt kär – det är underbart och den kärleken är annorlunda mot en mer ”mogen” kärlek. Om det stämmer som ryktas – och som du själv skriver – att Kungen bestämde att de två yngre syskonen inte fick förlova, gifta sig, skaffa barn förrän Kronprinsessan Victoria gjort detta – då tog Kungen allt detta ifrån sina två yngsta barn. Mycket sorligt.

Sen, tänk om alla familjer hade detta som krav – som Kungen och du samt flera med dig uppenbarligen har – att den äldsta är tungen att gifta sig och skaffa barn före de yngre syskonen, och att den som är född som nummer 2 är tvungen att gifta sig och skaffa barn före nummer 3 osv. Hur i h-e skulle det bli inom de flesta familjer tror du, och andra som hyllat ditt inlägg?! Hur många förhållanden skulle inte gå i kras, hur många färre barn skulle födas i landet m.m. Vilken skrämmande människosyn ni har – den är värre än hur man såg på syskonhierarki och på värdet av söner/döttrar för hundratals år sen – mycket sorligt och mycket beklämande.
155. Ingela, Februari 10, 2012 23:08

Alla ni som tjatar om appanage och att prinsessan Madeleine kostar oss pengar(svenska folket alltså) Vem tror ni betalar Sofias hyra hennes nya kläder hennes staylist och hennes pr kvinna samt hennes semesterresor??? Tror ni att PP betalar detta eller att hon har ett så välbetalt jobb vid sidan av i hemlighet så att hon har ekonomi till detta?

Då är ni mer än lovligt dumma. Tänk efter var kommer pengarna ifrån ev från C-p och var får han dem ifrån???
156. Karin, Februari 10, 2012 23:25

Ingenting av det Victoria gör i sitt ”arbete” är så viktigt att hon behöver sin syster som vikarie!
Här finns fortfarande någon som förfasar sig över att Madeleine inte kom till Nobelfesten. De kungliga är INTE de viktigaste på Nobelfesten, egentligen har de ingenting alls att göra där.
Madeleine är vuxen låt henne leva sitt eget liv, detsamma gäller för Carl-Philip. Självklart skall de inte fortsätta att vara HKH i resten av sitt liv och inte ha betalt av skattemedel.
157. Marguerithe, Februari 10, 2012 23:31

Håller med många här. Jag tror att kungaparets största problem just nu är deras yngsta dotters nycker. Man vet inte från dag till dag vad hon ska hitta på.
Tror inte heller att hon trivs i NY. Hennes boyfriend verkar inte bekväm i situationen då han förmodligen bara tjänstgör som paraplyhållare el dyl. Har vi sett detta par gå tillsammans och tala med varandra?? Han går 20 m framför henne och hon pratar i sin mobil oavbrutet.

Risken för henne är att hon kommer att bli bortglömd i Sverige. Det är inte många bilder man ser på henne numera.
Carl Ph har ju tagit rollen att hjälpa till när Victoria är mammaledig, vilket han verkar göra med glädje. Man ser honom på uppdrag hela tiden. Han håller tal, han anstränger sig trots sin blyghet. Någonstans måste man ju börja.
Hans yngre syster har samma problem men gömmer sig istället.

Vi ser ju det vi ser, d v s det är ju inget vi hittar på eller antyder.
158. Kristina, Februari 11, 2012 1:57

Ska fatta mig kort: Vilka fördomar en del av er har här. Ni tror er veta så himla mkt, men att tro är inte detsamma som att veta.

Tack för ordet!
159. Ella, Februari 11, 2012 5:37

#135
Hmm, hmm! Når man har læst sig igennem 143 kommentarer, ja så får man indtrykket, at de, der har MEST travlt med at Madeleine og Carl Philip lever af ”skattebetalernes penge”, selv deler skæbne med dem !!!!
”Tilgivenhet mot sitt folk”…… ?
Vores kongehus vælter sig i luksus og Frederik er lat…… de omgås ikke vanlige mennesker, men er fine og ophøjede væsener, hvori ligger forskellen på det danske og svenske – udover at vores får en langt højere apanage?
160. Eva, Februari 11, 2012 6:01

Anledningen till att nakenutviket hela tiden dyker upp här i debatten är att det är hon som är hela orsaken till bråket inom kungafamiljen.

Madeleine gör rätt som inte vill ha med son brors n-nu-vik att göra. Brorsan kör sitt eget race. Vid det här laget vet n-nu-viket så mycket om det interna och privata i kungahuset, så om CP skulle göra slut, eller om kungen skulle kräva det, tror jag hon hotar med att berätta sanningen och då skulle det bli riktigt, riktigt illa.

Så kan det gå när man beblandar sig med folk med dåligt omdöme och med skumt förflutet.
161. M, Februari 11, 2012 9:43

#160 så sant!….
162. Christina Helsinki, Februari 11, 2012 10:43

#160

Hotar att berätta sanningen???

Du börjar fantisera om kungahusets dolda benrangel.

Sofia och prinsen råkar bara vara kära och enligt ”pålitliga” tidningar som den här, har Kungen absolut inte planerat att bryta deras förhållande. Tvärtom, stöder både Kungen och Silvia, genom sitt uppträdande, sin sons lycka,.
163. Ulla, Februari 11, 2012 10:50

# ZZ
Hvor ved du fra, at det var kong CG’s skyld at Victoria måtte vente 10 år på at få Daniel ?
Det har jeg også læst, men jeg tror ikke på alt jeg læser.
Normal procedure er, at manden frier og måske har Daniel taget sig god tid og overvejet om han ville leve et liv med evig fokus på sig. Det havde en anden Daniel jo ikke lyst til. Og det forstår man virkelig godt, når man læser kommentarer på SD, jøsses dog!
Synes ikke du skriver særligt pænt om kongen,hehe…… da jeg engang skrev, at han ofte så sur ud, fik jeg virkelig læst og påskrevet af dig om, hvor uforskammet det var at skrive det!
164. Karin, Februari 11, 2012 11:04

För någon vecka sedan meddelades på nyheterna att näthatet ökar och unga människor mår dåligt av det. Barnens tidning Kamratposten förbjuder kränkande inlägg på webben. Det är därför så tråkigt att se, att på S D sida frodas näthatet gällande vissa artiklar. Det värsta är att det är vuxna människor som skriver. Det är hemska öknamn, förutfattade meningar och slutsatser som blivit sanningar genom tidningsartiklar och bilder. Vi känner inte dessa personer och har ingen aning om vad som pågår inom familjen. Hur skulle det kännas om er egen familj blev utsatt för liknande skriverier. Snälla, sluta trakassera personer ni inte känner och var positiva istället
165. Irena, Februari 11, 2012 11:39

# 160, Ja tänk vad pengar som redan plöjts ned i Sofias knowledge impact. Hon blir rik som ett Bergatroll om hon pussar och sedan publicerar!
166. Ansan, Februari 11, 2012 11:41

#144# Kerstin Bergström,

När blev J.Lingwall ett kronvittne????? Vad man kan uttolka ur bilder, andrahandsuppgifter och tyckande har inget med sanningen att göra. Finns ingen människa som skulle acceptera att bli bedömd på sådana grunder.
167. Mia, Februari 11, 2012 11:59

Madeleine behöver inte tycka om Sofia. Det resonemanget förstår jag inte. Hon känner henne inte och tydligen anser hon att hon är inte lämplig med den bagage hon har att komma in i Kunga familjen.Om hennes intryck är att hon är en gold digger efter hennes bror så kan det vara svårt för henne att få en omvänt uppfattning.Självklart ska hon inte vara ohövlig. Madeleine och hennes vänninor kommer aldrig att acceptera SH -hon är långt utanför deras sfär och hennes bilder och annat kan de aldrig förlika sig med. Det är en klass fråga i deras värld. Det vet C-P. Han har vetat hela tiden att Madeleine skulle inte acceptera Sofia men snälla Viktoria skulle hålla masken för sin brors skull och pga hennes egna erfarenheter med Daniel.
168. Medea, Februari 11, 2012 12:27

Och varför tjatar ni hela tiden om Sofia när det handlar om Madelaine!
Ja du Demba,,jag har TID att sitta här,eftersom jag är PENSIONÄR!
Ålderspension med andra ord!
169. Ingela, Februari 11, 2012 13:19

#148 Py ibland undrar jag om du är 14 år eller yngre.

Även om SH och C-P förlovar sig blir inte SH kunglig. Hon blir fästmö till prinsen inget annat.

Det är först om och när de gifter sig som hon eventuellt blir kunglig och kanske inte ens det. Det är kungen som bestämmer.

Prinsessan Christinas man Totte blev inte kunglig vid den vigseln och prinsessan blev fru Magnusson. Så kan det också gå med din stora idol.
170. christina, Februari 11, 2012 14:59

#154 ZZ och #160 Eva
Ni har alldeles rätt i det ni båda säger och det är många här som är helt överens med er.
Hela kungahuset är en fars , det blir löjligare och löjligare.
Knugen är nog riktigt tontig.
171. La Principessa, Februari 11, 2012 15:14

#154 Jag håller helt med dig. Det var orimligt och rentav grymt att de yngre syskonen fick sätta sina liv på vänt, hur annorlunda kunde inte allt ha sett ut! Dessutom finns det nog begränsat med representationstillfällen i Sverige, trots allt är det ju kungaparet som tar på sig de flesta uppdragen.
172. Bo, Februari 11, 2012 16:17

160 Så sant! Får Sofia fortsätta ser hon till att Sverige raskt förlorar monarkin! Finns det inga riktiga rådgivare vid hovet!
173. Marguerithe, Februari 11, 2012 18:31

”171″,
Hoppas inte att vissa av er hade velat se Carl Ph olycklig för resten av sitt liv.
Han gjorde slut med Emma P, tur för honom, säger jag, att komma bort från Stureplansmisären för gott.
Hur han planerar för sitt kommande liv vet vi inget om ännu.
Tycker inte heller att han har fått stå på vänt, han har nog velat vänta.
Efter sina nu avslutade utbildningar kommer han att representera och ha fullt program.
174. Christina Helsinki, Februari 11, 2012 21:08

Stackars Sverige som har en statschef som låter en ung donna bestämma över statskicket.

Borde ni inte rösta för att få en ny kung, märkväl en adlig sådan.

I Sverige finns massor av adliga, fina släkter och Jonas Bergström går från fint till finare, trots att gänget här skrev att han kommer att bli tvungen att fly landet, Ha,ha,ha.
175. Christina Helsinki, Februari 11, 2012 21:13

#171

Se på danskarna!

Satt de och väntade på att drottning Margrethe skulle gifta sig först?

Anna-Maria var drottning före drottning Margrethe, men skulle knappast blivit det om hennes kärlek skulle ha varit en yngling från danska landsbygden.
176. Karin, Februari 11, 2012 22:43

Jag är inte samma Karin som # 164.
Jag för min del har ingenting emot personerna i kungahuset, jag känner ju inte ens dem. De är säkert hur trevliga som helst. När jag kritiserar är det inte riktat mot någon personligt. Det är monarkin som statsskick som jag kritiserar. Behövs det verkligen prinsar och prinsessor för att dela ut pris och för att närvara lite här och där? De kungliga familjemedlemmarna gör det som förväntas av dem, men har deras arbete någon som helst betydelse för landet egentligen?
177. Pensionär, Februari 11, 2012 23:01

Hur kommer det sig att ni skriver insändare om Sofia när artikeln handlar om Madeleine. Hon är väl inte orsak till att Cris följde med på konserten. Kan ni inte hålla er till saken, det var Madeleines uppförande som det skrevs om. Förstår inte heller varför det skulle vara skandal att han följde med henne, det är väl naturligt om dom bor ihop.
178. ZZ, Februari 12, 2012 0:45

#148 py. ”,,,och angående madeline. hon är en bortskämd brat. så är sanningen.”

Fortfarande fel på fel. Du tycks aldrig kunna lära dig py!

Kanske är det då meningen att vi andra ska anpassa oss till din stil och nivå? Tja, då blir det väl något i denna stil; Hälsa Soffe-jag-vill-tillhöra-inne-gänget-Lycksökerska! Trevligt eller?! Not!
179. ZZ, Februari 12, 2012 1:09

#163 ulla. Jag svarar en person som skriver och påstår att Prinsessan Madeleine ville att Kronprinsessan Victoria skulle tjata på Kungen så hon – Kronprinessan Victoria – skulle ”FÅ” förlova sig. Kungen måste ge tillstånd för att kunga”barnen” ska få förlova sig (gifta sig). Den som skriver förmedlar en bild där Kungen INTE vid det tillfället i alla fall var villig att ge sin tillåtelse och tillstånd till förlovning. Sen skriver jag vid flera tillfällen – ”om detta stämmer” och liknande fraser. Jag vet inte om det stämmer. Men personen jag svarar tycks ju mena det, men självklart vet inte heller den personen. Det har gått rykten om det. Men ingen av oss vet. MEN OM – med betoning på OM – det skulle stämma, då anser jag att Kungen – som såväl regent som far – har gjort fruktansvärt fel och verkligen behandlat sina två yngsta ”barn” mycket, mycket illa.

Om det är Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel som behövde nästan 10 år på sig att bestämma sig – varför verkar det då som om de två yngsta syskonen INTE fick förlova sig och gifta sig och skaffa barn före Kronprinsessan Victoria? De flesta brukar inte vänta så här länge – och nu inom samma familj har 3 stycken gjort det – det verkar trots allt något ”lurt” över det hela!
180. ZZ, Februari 12, 2012 1:20

#Kerstin Bergström. Först skriver du i #115 ”Ett foto i tidningen taget iDrottningholms parken…” sen skriver du i #144
” Hovreporter J.Lingwall satt vid ett bord bredvid och såg och hörde allt.”

Vilket är det?! Var Kronprinsessan Victoria och Prinsessan Madeleine i Drottningholmsparken eller satt de ned vid ett bord, där en hovreporter så fantstiskt ”råkade” sitta bredvid?! Du menar alltså att två av kunga”barnen” satt ute bland folket i Drottningholmsparken och fikade?!
181. ZZ, Februari 12, 2012 1:39

#153 Kungens lilla piga.

Du skriver ”… när det gäller Jonas Bergström så kanske han inte bara fått hela skulden för den brutna förlovningen utan också tagit den på sig. Han kanske är en större gentleman är allmänheten har klart för sig!”

Du hävdar alltså att norskan ljög? Du hävdar också att JB aldrig var otrogen mot Prinsessan Madeleine? Du hävdar också att JB heller aldrig ljög om detta när Prinsessan Madeleine – före förlovningen var på tapeten – ställde honom mot väggen om det, då – enligt tidigare uppgifter (sanna eller falska) en reporter ska ha ringt JB och han då blev ”tvungen” att berätta för Prinsessan Madeleine att han varit ute och festat men däremot förnekade han otrohet? Du hävdar att JB inte då heller fortsatte att ljuga om otroheten efter förlovningen under hösten när det kom upp igen? Enligt dig ljög norskan alltså. Vet du vem som betalade norskan för det ”jobbet/uppdraget” – att ljuga om otroheten? Vad var syftet – enligt dig – att norskan skulle ljuga om otroheten? Vet du vem som ligger bakom dessa – då – lögner om att JB varit otrogen?

Du ger intryck (eller vill ge intryck) av att du är väl insatt – så det skulle verkligen vara intressant om du ville svara på frågorna!
182. ZZ, Februari 12, 2012 2:10

#144 Kerstin Bergström.

Nu tätnar intrigen! Missade slutet på ditt inlägg, eller rättare sagt reflekterade inte över den delen lika mycket som början av inlägget, men nu när jag läser det du skrivit, då konstaterar jag;

Du sitter på ett scoop!

Slutsatsen av vad du skriver i dina 2 inlägg (115 och 144) där du hävdar att Prinsessan Madeleine skällde ut Kronprinsessan Victoria i Drottningholmsparken för att Kronprinsessan Victoria inte tjatade på Kungen om att få förlova sig, något som en hovreporter hörde då han satt vid bordet bredvid, samtidigt som du nu skriver att CP och SH (detta brukar vara förkortningen på Prins Carl Philip och hans nuvarande sambo Sofia Hellqvist) också satt där, varmed man alltså skulle kunna tolka din text som att Prins Carl Philip var tillsammans med SH redan före Kronprinsessans förlovning – då han officiellt fortfarande var tillsammans med Emma – eller åtminstone att han umgicks med SH i Drottningholmsparken, och detta till och med samtidigt som Prinsessan Madeleine och den icke ännu förlovade Kronprinsessan Victoria var där – liksom hovreportern förstås!

Som sagt – wow – snacka om scoop! Lustigt bara att hovreportern inte skrivit något om detta scoop tidigare?!

”144. Kerstin Bergström, Februari 10, 2012 15:39 #Ansa Hovreporter J.Lingwall satt vid ett bord bredvid och såg och hörde allt.Han hade en hel sida i Expressen om det.När CP och SH gick därifrån Fråga han Sofia vad hon tyckte om Madeleins bettende.Svar:jag var förvarnad.Nada mas.”
183. ♥ Moder Svea ♥, Februari 12, 2012 4:29

# 164. Karin.

”För någon vecka sedan meddelades på nyheterna att näthatet ökar och unga människor mår dåligt av det…” ”…Det är därför så tråkigt att se, att på S D sida frodas näthatet gällande vissa artiklar. Det värsta är att det är vuxna människor som skriver…” ”..Vi känner inte dessa personer och har ingen aning om vad som pågår inom familjen. Hur skulle det kännas om er egen familj blev utsatt för liknande skriverier. Snälla, sluta trakassera personer ni inte känner och var positiva istället”

Karin. Hur tror du att det känns att vara kvinna idag? Veta att man på hur många olika sätt som helst kan ta sig upp i karriären, arbeta, studera och sedan kommer det en SH som inte gör annat än viker ut sig, n a k e n till alla mäns (och kvinnors) beskådning, och då finns det folk som vill att hon representerar oss?! Svenska kvinnor?! Tror du att vi är många som önskar bli representerade av henne? Vet du vad det skulle innebära?, inte bara historiskt sett om de skulle gifta sig, utan av nyhetsmässigt värde? Inget land skulle kunna ta oss seriöst. Förstår du inte det? Nästa steg i hennes karriär hade lika gärna kunnat vara prostitution.

Nej jag skäms över CP och hans val av kvinna. Och i en demokrati får man uttrycka sig!

Mvh,
Moder Svea
184. Emma_H, Februari 12, 2012 10:37

till Ulla_163 – apropå ditt Citat: ”…Hvor ved du fra, at det var kong CG’s skyld at Victoria måtte vente 10 år på at få Daniel ?…”

FAKTA: Det finns Grundlagsbestämmande beslut på att Folkets Röst via Regering och sittande Regent tar g e m e n s a m t beslut OM en viss FÖRESLAGEN äktenskapskandidat ska få ingå äktenskap med viss tronföljare o därmed bli del av det svenska kungahusets såsom dess nya medarbetare

initiativet O CH TIDPUNKT till sagda diskussion tas av CGB dvs pappa & INTE MINST tronföljarnas h ö g s t a chef
185. Sussie, Februari 12, 2012 13:08

Lingwall ? Menar ni J.Lindwall ?
186. Ulla, Februari 12, 2012 13:42

Emma_H
Vi har de samme regler i Danmark! Og jeg tror faktisk, det er kendt af stort set alle, også folk som ikke er desideret royalister, at Dronningen og regeringen skulle give samtykke, før kronprinsen kunne forlove sig.
Men han var nu nok nødt til at spørge og få ja fra Mary, før han gik til dronning Margrethe og spurgte om det var okay, og med grønt lys fra hende, skulle så regeringen spørges.
Ved du hvor og hvornår Daniel friede til Victoria?
Eller mener du, at Victoria er gået til Kongen først og har sagt, jeg tror…… øh, øh, Daniel nok vil fri til mig, er det okay, at vi gifter os ?
Og det måske allerede efter 2-3 år ? Og så har Kongen svaret: Nej… eller I skal vente 5-6 år mere.
Personligt, tror jeg altså, det er Daniel, der har været længe om at fri !
Og Jonas og Madeleine havde jo et ”on and off -forhold”. Og var unge, selv da forlovede sig – og Jonas ville sikkert også være advokat, inden et bryllup.
Hvad der er sandheden, får vi aldrig at vide.
Ups, det blev en lang ”historie”.
187. py, Februari 12, 2012 14:13

Hej! igen! jo ville bara svara på några frågor. jo för det första.så är madeline bortskämd och oförskämd mot andra. en bortskämd brat alltså. det är dagens sanning! och sedan så har ni inte med åldern att göra. är betydligt äldre än vad ni tror. men strunt i det. hoppas att carl philip och sofia förlovar snart snart! det vore underbart! trevlig söndag alla! py
188. py, Februari 12, 2012 14:17

Och en annan sak! kalla mig inte dum i huvudet! för det är jag inte.ni känner mig inte ett ändaste dugg. så ge katten i att säga så.om en ni inte känner varken mig eller sofia. py.
189. Marguerithe, Februari 12, 2012 14:32

”153″

Jag tror inte alls att J Bergström är någon gentleman, långt därifrån. Däremot har han kommit ur en besvärlig situation på ett smart sätt för honom själv. (En advokat kan sina paragrafer). Tycker personligen att han kommit alldeles för lindrigt undan med detta.

Jag tycker synd om Madeleine som försöker hantera det som hänt på sitt eget sätt. Hon lyckas inte så bra med det enl mig, och borde lyssna/ha lyssnat på personer med större livserfarenhet.
190. ♥ Moder Svea ♥, Februari 12, 2012 14:41

# 189. Marguerithe.

Berätta gärna för oss om vad du hade gjort i situationen som Madeleine hamnade i. Jag är genuint nyfiken.

Mvh,
Moder Svea
191. molly, Februari 12, 2012 22:05

Just det Ansan_137!!
Kerstin Bergström(129,144) TROR sig veta hurdan M är och – tvärtemot sin egen profetia ” att inte döma ngn innan man känner henne”
–istället dömer ut Madeleine totalt… apropå ngt som KBs ”husgud” JTL fått sig BERÄTTAT av ”vänner runt kungafamiljen” i 2:a Hand/efterhand alltså…
alltså i n t e verifierat av JTL SJÄLV sittandes ” vid ett bord bredvid” på Solliden seendes hörandes allt själv – som KB hävdade i inlägg #144…
media kommer givetvis aldrig längre än gårdsplanen på Solliden på födelsedagar o annars heller

Inledningen på artikeln berättade nämligen att Sofia diskret ”smugglades in” på S inför lunchen – då är dt ej läge att bjuda in en hovreporter att öppet sitta med ” vid ett annat bord” som Kerstin antyder.
Det är därför likväl orimligt att JTL därtill skulle ha kunnat fråga SH/CP om lunchupplevelsen (KBs påstående)så snart de lämnat densamma – då SH m all säkerhet även ”smugglades” Ut från lunchen på samma sätt…

Hovreportern JTL har ALDRIG gillat M överhuvudtaget (men alltid hyllat V & D mkt) så följande formulering fr EXP-artikeln ifråga är föga överaskande:

” Madeleine mötte Sofia med kall distans, något Sofia ska ha varit förberedd på. Enligt uppgifter från vänner runt kungafamiljen satt prinsessan stundtals och liksom stirrade rakt igenom prinsens flickvän. Men trots att Madeleines kyliga beteende dämpade stämningen konstaterade prinsen och Sofia efteråt att lunchen var lyckad. ”

Md tanke på vetskapen om alla SHs bilder redan då samt att exet EP var en nära vän var nog alla avvaktande vid lunchen… dock kan inte det sägas hurdant M reagerade såvida man inte var där s j ä l v…

Dock (i slutet av texten) uppgav JTL att ngra dar efter SH- lunchen nåddes Hovet av ännu värre bilder på SH men då stru ntade CP i att lyssna på Silvias råd att göra slut m Sofia, varpå de 2festade loss o kysstes öppet på Berns under en kändisfest

Intressant nog så uppgav SENASTE JTL rapporten i EXP vid nyår att ” I dag är Silvia fortfarande oerhört tveksam till Sofia. I Silvias värld hade det varit mycket bättre om sonen hade hittat en annan kärlek, någon med en mer passande bakgrund. Kungen har varit lik¬giltig. Han har haft sina egna problem”
192. Karin, Februari 12, 2012 23:37

188 Py

Din bildningsnivå verkar vara i nivå med Sofias!! Stor bokstav i början av mening och namn har också stor bokstav! Är det så svårt??

Dina åsikter visar ju också att du saknar stil och uppfostran, likt Sofia!

Madeleine stå på dig!!!!! Varför daltar kungahuset med CP?? Varför? Ternert mfl ge ett svar på det?
193. ZZ, Februari 13, 2012 0:18

#py. Din logik brister – igen! Du känner inte Prinsessan Madeleine, men ändå kommenterar du henne och ger henne epitet som skulle kunna ses som ärekränkning – samtidigt som du inte vill att människor här på sidan ska kommentera varken dig eller SH för vi inte känner er! Det där med logik är verkligen inte din starka sida! Hälsa Soffe!
194. Kristina, Februari 13, 2012 13:58

Nr 164, håller fullständigt med.
195. py, Februari 13, 2012 15:48

Hej igen! känner tillräckligt om Madeline för att veta hur hon är. hon kan stanna där borta. och bli där. och skit i vad jag har för uppfostran och still. har i alla fall mer empati och för ståelse än vad vissa har. här. och som tidigare. jag står för det jag skriver om. punkt slut. Inget kan få mig att ändra åsikt om carl philip och sofia och madeline. trevlig måndag alla! py
196. cilla, Februari 13, 2012 18:36

Så länge M är prinsessa och representerar Sverige ska hon hålla sig till reglerna och inte uppföra sig hur som helst!
Hon verkar inte fatta att hon har plikter också inte bara förmåner och privilegier! Både hon och henner bror uppför sig skandalöst arrogant.
197. Mia, Februari 13, 2012 18:49

Många bra kommentarer här.

Förstår inte heller de som gnäller över att Madeleine inte kom hem till Nobelfesten. Jag tycker det var jättebra att hon uppmärksammade 100-års jubileet av Marie Curies andra Nobelpris istället för att konsumera skattebetalarnas pengar på Nobelfesten. Det var tillräckligt med kungligheter där ändå!
198. Sussie, Februari 13, 2012 21:34

Py , har svårt att tro att du är i samma kretsar som Madeleine och vet hur hon är … SH tycker ju att Prinsessan M är ”en rak o trevlig tjej” eller hur hon nu uttryckte det när hon fick frågan av någon kvällsblaska !

Jag tror dessutom att Prinsessan gärna stannar ”där borta ” !
Hon ger Sverige bra Pr , och det står jag för
199. py, Februari 14, 2012 15:35

Hej! man ser det på sättet hon uppför sig i allmänhet! bortskämd och illloyal mot familjen när stackars victoria behöver hjälp! hon kan stanna där hon är punkt slut! trevlig alla hjärtans dag till alla! py
200. Kristina, Februari 14, 2012 23:17

Tänk om Carl-Philip o Sofia får tillstånd att förlova o gifta sig, då tror jag han får behålla sin prinstitel o Sofia blir säkert prinsessa el hertiginna kan jag tänka mig. Va allt detta kommer sticka i ögonen på er som är så negativa till deras förhållande. Är det så himla svårt o kunna glädjas?
201. Ansan, Februari 15, 2012 8:02

#199# Py,
På vilket sätt kan du utläsa saker som inte vi andra kan?
202. Emma_H, Februari 15, 2012 12:51

Kristina-citat: ”…Va allt detta kommer sticka i ögonen på er som är så negativa till deras förhållande. Är det så himla svårt o kunna glädjas?…”

DU läser tydligen inläggen slarvigt Kristina_nr200, då f l e r t a l e t av ”SH=prinsessa”-motståndarna här rekommenderar faktiskt sen länge alternativet ”fru Bernadotte” för de unga tu:s skull o inte minst för kärlekens skull
varför??
- det skulle minska utl. medias intresse för SHs tidigare bakgrund & karriär dvs återpubliceringen av herrmagasinsbilder & inte minst artiklarna om SHs forna liv+bristande kompetens – som EJ är bra för vare sig SHs eller Kungahusets förtroende, anseende utåt

Men som representant för Sverige i egenskap av yrkes-rollen prinsessa för vårt land ingår kravet att vara ett föredöme och kompetent – så att positiv PR skapas och förbättrar vårt lands anseende och export-möjligheter – just därför har 4 kungliga hov tackat nej till tjejer m SH´s typ av bakgrund…

drygt 3 år har gått utan att de på egen hand gift sig civilt, så titlarna spelar nog in till stor del – DÅ får Sofia stå ut m att hennes CV o tidigare liv granskas o bedöms av såväl Hov, Regering, Media som oss Svenska kungahusets arbetsgivare nu och i framtiden

För att återkomma till Din Fråga, så gläds jag åt att prinsen hittat nån att tycka om – men som rojalist är jag INTE förtjust över att vår monarki ska behöva förknippas m herrmagasinsbilder i framtiden
203. ♥ Moder Svea ♥, Februari 15, 2012 13:34

Exakt vad många av oss härinne tycker Emma_H! Det är väl klar att vi glädjs åt CP oh hans kärlek. Men bara för att de är kära betyder ju inte att hon automatiskt blir en perfekt förebild och representant för det svenska folket. Man ska inte blanda ihop päron och äpplen.

Mvh Moder Svea
204. MaryK, Februari 15, 2012 16:51

# 107 Christina K:
Hadde ikke Sofia vært CPs kjæreste, kunne hun dratt deg inn for retten med dine udokumenterte påstander!
Når ble Sofia porrstjerne?

Stikk fingeren i jorden og si til deg selv at CP bestemmer selv hvem han vil ha. De er nå samboere, og er nå en del av familien – det er min svigersønn også fordi han er sambo med min datter!!!!!
All denne tullete ønsketenkningen, fornektelsene og latterliggjøringen har ingen innvirkning på de kongeliges valg av partnere, men avslører heller tantenes sneversyn……
205. MaryK, Februari 15, 2012 16:56

# 108 ZZ:
Hvordan vet du at Py tenker som Sofia?
Og hvilken ulykke skulle det være?
Og hva antyder du når du sier: ”Gud bevare oss….”

I beste fall drar du raske slutninger, i fall du ikke kjenner Sofia og Py!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
206. MaryK, Februari 15, 2012 17:18

# 111 Inkan:
I våre dager er det ikke vankselig å eliminere ordblindhet/lesevansker, fori det finnes så mange gode hjelpemidler!!
Rektor på Oslos universitet, professor Inge Lønning er ordblind, leder av partiet Høyre, tilsvarende Moderaterna lider av det samme, kronprinsesse Victoria.
Norges prinsesse Astrid nettopp fylt 80 år, som studerte 2 år i Oxford den gang på 1950-tallet, den gang nesten ingen prinsesser tok en slik akademisk utdanning. Hun var Norges 1.dame i 15 år etter at moren, kronprinsesse Mærtha døde og klarte seg bra.
Dronning Elisabeths far hadde store lesevankser, som han overvandt og holdt en fantastisk tale på slutten av 2. verdenskrig!

CP har tatt 2 fagutdanninger/utbildninger og er i stand til å gjøre seg nytte av det, vil vi nok se snart. Det har ahn jo bevist på designområdet allerede. Og han skal jo nå få drive sin gård, etter at han gjennomførte den utdanning som var forutsetningen for overtagelsen. Gjennomførte han denne utbildningen på normert tid som skulle være 3 år?
Etter kommentarene her på sidene å dømme, så skulle man tro han ikke har gjort noe de siste 2 – 3 årene mens han studerte. Men hvordan kan det da ha seg at han i høst ble ferdig lantmestare???? Forklar den som vet svaret????!!!!
Eller er det tantenes sedvanlige krisemaksimeringher på sidene jeg har vært tilskuer til????
207. Ingela, Februari 15, 2012 18:26

# 203 Emma bra skrivet och jag håller med dig och alla andra som tycker som vi. MEN det verkar vara svårt för en del att ta in det och förstå vad vi menar.

Sedan är det ju kärleken! Jag har inte sett några bilder på paret i fråga tillsammans då man ser att de verkligen är kära. Hon smajlar mot fotografen och drar in magen ut med brösten och svankar. Ledsen men så uppfattar jag bilderna. Han ser mer sur eller besvärad ut. Har jag rätt eller fel?
208. Kristina, Februari 15, 2012 19:12

En del här dömer ut Sofia enbart på hennes tidigare leverne. Hade hon inte haft sin välkända bakgrund, hade hon varit hur lämplig som helst. eller hur? Va säger att en människa med tex finare utbildning skulle va mer lämplig? Behöver inte alls alltid vara så. Fler här tycker hon ska få chansen. Lusläser inte allt ord för ord, men får ändå en tillräcklig inblick.

Hoppas ni hade en fin Alla Hjärtans dag!
209. ♥ Moder Svea ♥, Februari 16, 2012 9:17

# 208. Kristina.

Läs gärna mitt föregående inlägg.

Mvh Moder Svea
210. ♥ Moder Svea ♥, Februari 16, 2012 9:30

Ajajaj!! Nu börjar jag förstå varför Madde inte gillar Sofia… Ulf von Roth är Maddes ex, och eventuellt har Sofia och Ulf känt på varandra… Madde tycker att Sofia inkräktar på hennes revir. För övrigt är Ulf von Roth en av våra adligaste män i Sverige…

Mvh Moder Svea

http://www.google.se/imgres?q=sofia+hellqvist+carl+philip+blogg&start=510&um=1&hl=sv&sa=N&rlz=1T4PBEA_svSE286SE298&biw=1024&bih=527&tbm=isch&tbnid=g0jwtfTyzrBIvM:&imgrefurl=http://stureplan.se/bilder/nattklubb/koket/2005/08/11&docid=bMPf3kwKKtDUxM&imgurl=http://cdn.stureplan.se/legacy/articles/1488/images/article_image_dd793af42406ade4.jpg&w=337&h=505&ei=9Lw8T5XROc-emQWS_6C_Bw&zoom=1&chk=sbg&iact=hc&vpx=624&vpy=125&dur=48&hovh=275&hovw=183&tx=115&ty=165&sig=115803331313279775236&page=37&tbnh=173&tbnw=115&ndsp=15&ved=0CLEJEK0DMJgCOO4B
211. MaryK, Februari 16, 2012 10:32

#114 Eva:
Du har din form for historieskriving. Moren til Sofia supportet henne til å delta i Paradise Road, ikke na-nfotograferin, slik jeg har forstått det. Men du er vel mer informert enn oss andre vedr dette…er du Sofias nabo i Älvdalen?
Mener du at alle straffedømte i Sverige skal sitte i fengsel resten av livet eller skal de få sjanse til å starte på nytt??
Og Sofia har ikke gjort noe kriminelt!!!!!
Selv om Paradise Road for meg ikke er noe drømme-opplæringssted for å
¤ lære seg å stå foran kamera
¤ forstå hvordan man samarbeider for å få til et teamarbeid
¤ lære seg gruppedynamikk, som er svært viktig i alle samen-
henger senere i livet, dvs samspillet i et team – om det er godt
eller dårlig og hvem som git hvilket bidrag til klimaet i gruppen
¤ gjennomføre et stykke arbeid
¤ takle kritikk med offentligheten som tilskuere

Alt dette trenger en kongelig å takle, lære, forstå, så kanskje burde Madeleine deltatt i Paradise Road også, da hadde hun ikke vært så sart og redd for offentligheten at hun måtte rømme og flykte til USA, når motgangen kom!
For meg ser Sofia ut til å tåle medietrykket mye bedre enn Madeleine! Hvorfor har ikke Madeleine lært dette – og er hun for bortskjemt til å lære?
Sofia gjemmer seg ikke/smyger ikke. Hun har for lengst avsluttet sine ungdomsaktiviteter og bygger opp en ny fremtid, om vi liker det eller ikke. Hun går videre – og må tillates det uten hele tiden å stemples som nakenmodell, utvik og til og med porrstjerne, slik # 107 Christina K kaller henne. Og hun har som sagt aldri vært kriminell!!!! Er dere da for at en som var tyv i sin ungdom i alle sammenhenger siden i livet skal stemples som tyv uansett hva vedkommende gjør av positive ting?????????
212. MaryK, Februari 16, 2012 10:41

# 202 Emma _H:
Hvilke 4 kungliga hov har sagt nei til tjejer som SH?
213. Medea, Februari 16, 2012 11:13

Men moder Svea!
Ack,ack!Ja där var beviset!Den f.d till Prinsessan Madelaine,har tafsat på Sofia!
Jaha.Så Sofia har ”umgåtts” i de ”rätta jetsetet”.
214. molly, Februari 16, 2012 11:31

MaryK Citat: Hun har for lengst avsluttet sine ungdomsaktiviteter

svar: karriären sträckte sig 16-25 och I sverige är man vuxen vid 18 – senaste publiceringen var i herrmagasinet Slitz årsalmanacka för 2011…

MaryK Citat: Moren til Sofia supportet henne til å delta i Paradise Road, ikke na-nfotograferin, slik jeg har forstått det

svar: Nej, MaryK – att ställa upp på herrmagasins fotografering kräver 18år enligt lag – alltså första bilderna som togs redan vid SEXTON års ålder krävde föräldrarnas samtycke vilket framgått av media mm

MaryK Citat: CP bestemmer selv hvem han vil ha. De er nå samboere, og er nå en del av familien – det er min svigersønn også fordi han er sambo med min datter!!!!!

svar: Ja till skillnad från din dotter/svärson… så dejtar Sofia en svensk k u n g l i g prins & tronföljare – vars framtida fru och tillika nytillskott till kungahuset vilket kräver enligt LAG att folkets röst via regering – i samråd med vår Statschef gemensamt bedömer kvinnan ifråga då hon kommer representera landet ifråga… därefter ges besked ja eller nej… Mig veterligt är Du ej Drottning av Norge
215. ZZ, Februari 16, 2012 12:58

#205 Mary K. Det fanns ett frågetecken i mitt inlägg – kanske missade du det?!

Om dig behöver jag däremot inte fråga – till skillnad mot om SH – för jag har ständigt och jämt sett från dig samma ärekränkning mot Prinsessan Madeleine som py sysslar med! Förstår att du springer till py:s undsättning – lika barn leka bäst!
216. ZZ, Februari 16, 2012 13:14

#211 Mary K.

Nu får du – och alla andra SH-fans – sluta med historieförfalskningen, det är så j-a falskt och tröttsamt med dessa ständiga lögner!

Jag vet inte hur det fungerar i Norge, men i Sverige får inte en fotograf ta n-nbilder av en person som inte är myndig utan föräldrars tillstånd! Mannen/fotografen som tog fotona på den n-a SH när hon var 15 år är fortfarande fotograf och till relativt nyligen låg dessa foton på hans hemsida, de är nu borttagna men flyter omkring i cyberspace. Eftersom han fortfarande är fotograf och då fotona till nyligen låg på hans hemsida samt att han i sin blogg skrivit positivt om SH och bilderna, är den mest logiska slutsatsen att han inte gjort något kriminiellt, alltså hade hans SHs föräldrars samtycket till n-nfotona när SH var 15 år (i Sverige blir du myndig vid 18 år)!

PS. Tror du – och alla andra SH-fans – att ni hjälper henne genom att ljuga?! För all del SH, hennes PR-kvinna, Hovet med Ternert i spetsen har ju i princip använt sig av den strategin, att aldrig stå och ta ansvar för något, utan behändigt skyllt på pressen för att fotona florerar bland dem som en gång beställde och köpte fotona av en n-n SH (sambt i cyberspace)! Här har SH m.fl. valt helt fel väg och det ligger henne nu också i fatet. Att vara ärlig lönar sig så mycket bättre, det innebär däremot inte, anser jag, att man ska krypa för folk och hålla på och ”göra avbön” och sånt, i mina ögon, trams och strunt!
217. Kristina, Februari 16, 2012 13:14

Jag lägger in en länk från Kungahuset där Madeleine intervjuas om sitt arb för Childhood. Den är från 2011.
http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/aretsaktuellahandelser/prinsessanmadeleineomsittarbetemedchildhoodusa.5.3430a77a12f2c72bd3380008789.html

Det kan inte springa fotografer där i tid o tid. Där finns dem som lever under hot, barn som av olika orsaker blivit omhändertagna för o ta ett par ex. FÖ är inte media så himla pigga på o skriva om det hon uträttar, utan mkt mer om hennes sk. partyliv. Varför? Jo, för det säljer betydligt mer. Så ta er gärna tid o läs, så förhoppningsvis ändrar ni uppfattning, el också gör ni det inte för ni har bara bestämt er för att Madeleine är lat o därmed punkt o slut.
218. ZZ, Februari 16, 2012 13:27

#214 Molly. Sorry, blev så j-a trött på Mary Ks m.fl. lögner att jag började skriva ett svar innan jag läst din kommentar! Skönt att se att vi är flera som kan den svenska lagen!

#211 Mary K. Ditt hat och förakt mot vår svenska Prinsessa Madeleine tycks du aldrig kunna kontrollera eller jobba bort. Tragiskt.
219. Eva, Februari 16, 2012 14:57

#211MaryK Mördare, kidnapppare, rånare och alla andra kriminella får sitt straff tidsbegränsat och får en andra chans att komma tillbaka i samhället.

Många yrken kräver dock utdrag ur polisregistret, lärare bl.a., där de som har minsta lilla prick inte anses vara lämplig längre och det under resten av livet. Det är något de får leva med.

Detsamma gäller för SH. En gång ett utvik är alltid ett utvik. Hon hålls inte utanför samhället, men hon får som så många andra, som gjort ett misstag i livet, lära sig att leva med detta och hitta en karriär där detta inte spelar någon roll.

En sak är i alla fall säker, i kungahuset passar hon inte!!!
220. Ansan, Februari 16, 2012 15:08

#212# Mary K,

Vilket kungligt hov har sagt ja???…inget och så kommer det att förbli. Na-enmodeller är uteslutet i alla kungahus. Det är inte fråga om kriminalitet utan om lämplighet. Alla människor är inte lämpliga för alla jobb men det finns ett jobb för alla. SH verkar ju gilla att visa upp sig så jag tror att hon skulle bli framgångsrik som tex nattklubbsvärdinna el dyl.
221. py, Februari 16, 2012 16:02

Hej ansan! kalla henne för sofia! Har jag ju sagt säckert tusen gånger snart! och det gäller alla! det är hennes namn! fatta det! och ni behöver inte tycka om henne. men kalla henne för vad hon heter! är så j——a trött på att tjata om samma saker gång efter annan! trevlig kväll ändå! py
222. py, Februari 16, 2012 16:27

206.Mary K februari. Tack så mycket för stödet! det betyder mycket! vi sofia försvarare.måste hålla i hop helt enkelt! flera är starkaren än en. vi måste kämpa och enas! kom i håg det! trevlig kväll till dig! py.
223. molly, Februari 16, 2012 16:37

tips till PY_221
Initialer används vanligen som förkortning av en persons namn
o vanligt förekommande i sammanhang där alla vet vem som avses
SH står för Sofia Hellqvist… om du undrade
224. Birgitta, Februari 16, 2012 19:57

#221 Py. Nu räcker det! Använd inte så stora ord. Fakta kan aldrig bortraderas,
225. ZZ, Februari 16, 2012 20:03

#221py. HKH Prinsessan Madeleine ska det egentligen vara, men det brukar räcka med Prinsessan Madeleine, och ibland förkortar vissa här det till PM. Du behöver inte tycka om Prinsessan Madeleine, men nämn henne utan okvädesord och med rätt titel och namn i framtiden!
226. MaryK, Februari 16, 2012 21:31

# 111 Inkan:
I våre dager er det ikke vankselig å eliminere ordblindhet/lesevansker, fori det finnes så mange gode hjelpemidler!
Rektor på Oslos universitet, professor Inge Lønning er ordblind, leder av partiet Høyre, tilsvarende Moderaterna lider av det samme, kronprinsesse Victoria.
Norges prinsesse Astrid nettopp fylt 80 år, som studerte 2 år i Oxford den gang på 1950-tallet, den gang nesten ingen prinsesser tok en slik akademisk utdanning. Hun var Norges 1.dame i 15 år etter at moren, kronprinsesse Mærtha døde og klarte seg bra.
Dronning Elisabeths far hadde store lesevankser, som han overvandt og holdt en fantastisk tale på slutten av 2. verdenskrig!

CP har tatt 2 fagutdanninger/utbildninger og er i stand til å gjøre seg nytte av det, vil vi nok se snart. Det har ahn jo bevist på designområdet allerede. Og han skal jo nå få drive sin gård, etter at han gjennomførte den utdanning som var forutsetningen for overtagelsen. Gjennomførte han denne utbildningen på normert tid som skulle være 3 år?
Etter kommentarene her på sidene å dømme, så skulle man tro han ikke har gjort noe de siste 2 – 3 årene mens han studerte. Men hvordan kan det da ha seg at han i høst ble ferdig lantmestare???? Forklar den som vet svaret????!!!!
Eller er det tantenes sedvanlige krisemaksimeringher på sidene jeg har vært tilskuer til????
227. MaryK, Februari 16, 2012 21:47

# 214 Molly:
Hvis kongen har godkjent Sofia, så går nok ikke REgjeringen i mot henne heller. Slik er det i Norge også – og mange andre land.
Sofia dejtar ikke CP, men lever som sambomed prinsen, så nær et ekteskap som de kan komme uten å ha vært hos presten først.
Prøver du å late som om det ikke er forpliktende å være sambo?
Det er reinspikka dobbeltmoral! Etter det jeg leste i forrige uke så er de også offisielt blitt samboere! Selv om Victoria og Daniel offisielt ikke hadde samme adresse, så var de jo samboere de også. Det bekreftet jo Daniel i sin bryllupstale i sin omtale av Victoria! Ser ut som kongen har vendt blad der også, og er mindre opptatt av dobbeltstandarder…..
228. MaryK, Februari 16, 2012 22:19

# 200 Christina:
Helt enig med deg!
De som fremdeles tror at Regjeringen skal stoppe et evt. ekteskap mellom CP og Sofia får drømme videre, men det ser allerede ut som hun er godkjent – Reinfeldt drifter ikke ekteskapsbyrå, så kongen får sin vilje, når den FORMELLE godkjenningen innhentes.
Jeg tror også som deg – hun blir hertuginne eller kanskje prinsesse!
Det blir hjerteattack på en del av tantene her når den tid kommer, fordi de ikke godtar virkeligheten slik den er. CP ventet på Emma P i 10 år, livet ble satt på vent, så kongen unner nok sin sønn å få sin hjertenskjær (Sofia) så fort det lar seg gjøre når Victoria har født et velskapt barn! CP har vært lojal, tatt den utdanning som krevdes for å få sin bondegård og avlaster nå sin søster til forskjell fra den bortskjemte Madeleine, som i stedet for være en del av det kongelige, svenske teamet som hun inngår i. Straks det ble vanskeligheter så flyktet hun ”for å hjelpe de fattige i USA”.
Hadde hun heller dratt til New Dehli eller Afrika, hadde jeg ”kjøpt”
hennes filantropi!! Men å være ”hjelpeorganisasjon” i verdens dyreste by, New York vil kreve enorme summer bare til lokale, boliger og drift som kunne kommet hjelpetrengende barn til gode i virkelig fattige land! Hvem i alle dager klarer å tro at Madeleine er i NY for å hjelpe utsatte barn. Her finnes en himla stor logisk brist!!
229. Karin, Februari 16, 2012 22:42

Är ZZ anställd av Svensk Damtidning eller av hovet?
230. MaryK, Februari 16, 2012 22:54

# 202 Emma_H:
Enkelte tanter so ikke akseptere virkeligheten, kommer til å få en stor nedtur hvis CP og Sofia gifter seg.

Tror du, Emma_H, virkelig at kongen kommer til å bruke ”SH=prinsessa-motstanderna” som rådgivere vedr tituleringen av sønn og svigerdatter den dagen ekteskapet evt. inngås?????
Nei, han kommer antagelig til å gi henne en hertuginnetitel, eller i beste fall prinsessetitel. Han annonserte jo hertugtitel til Madeleines Jonas Bergstrrøm, så han vil nok følge et visst mønster/tradisjon og kommer ikke til å låne øre til ”fru Bernadotte”-titel!!
Dette er jo drømmer og ønsketenkning fra SH=prinsesse-motstanderne.
Sofias ”forna liv” er just det: Forna liv
Mener du at det er utilgivelig – siden det kan få konsekvenser for den svenske eksporten?
Hva da med kongens kaffe-flickoliv i voksen alder, mens han var konge?
Etter din logikk må jo hans fadeser ha forårsaket enorme tap av eksportinntekter, siden hele verden har omtalt det mye mer enn de har gjort vedr Sofia. Jeg er fristet til å si at all PR er god PR..og at Sveriges eksportinntekter avgjøres først og fremst av kvalitet og konkurransedyktige priser på eksportartiklene. Hvor mange milliioner mener du Sverige har tapt på kaffeflickorna?? Det er et logisk spørsmål å stille deg……
231. Ansan, Februari 16, 2012 23:00

#221# Py,
För mig är hon inget annat än SH, för jag känner henne inte. Helt säckert är det så!!! Gpd natt på dig!
232. MaryK, Februari 16, 2012 23:22

# 214 Molly:
Har Sofias Paradise Road og nakenfotografering pågått etter at hun for snart 3 år siden ble prinsens kjæreste. Og Sofia er vel bare 26 år nå. Mette Marit tok seg også sammen da hun var 23 år.
Og da var hennes forna liv just det – og et nytt liv begynte, som har vært en konstant oppadgående kurve. og hun våger merog tar flere selvstendige initiativ enn de andre inngifte kronprinsessene.

Sofia kommer til å klare seg fint som prinsens partner. Jeg sier ikke dette fordi jeg er hennes fan eller at jeg skulle være Madeleine-motstander. Jeg kommenterer det jeg ser av disse to damene nå – og hvordan de takler livet nå.
Mens du faktisk er SH=prinsesse-motstander, som du selv sier og lar deg farve av det, ved at du nesten for enhver pris prøver å ”sette Sofia dit”!!!! Men det ser ut som du må konstruere en god del nå som Sofia forlengst har forlatt sin forna liv. Det blir vanskeligere å angripe henne etterhvert! Og det blir så mange gamle repriser her på sidene at de fleste kommer til å trøtt av det etterhvert…..

Og jeg er en av ”dronningene” av Norge…………………
233. MaryK, Februari 16, 2012 23:38

# 220 Ansan:
Er ikke Sofia sambo med CP? Hvorfor skulle hun plutselig bli noe annet?
Tror du kongen har godkjent samboskapet? Helt klart!!!
Så du kan drømme videre om hva du vil Sofia skal være….
Sofia er ikke i nærheten av å bli nattklubbvertinne. Hun kan passe til mange typer jobb – og til med å være en offentlig person som kan og våger å holde taler offentlig, slik prinsens partner bør kunne!!
Jeg tror kongen lærte noe av at dobbeltmoral ikke lønner seg, dengang Victoria og Daniel var samboere, men da skulle det for alt i verden ikke være offisielt, men som Daniel likevel avslørte i sin bryllupstale til sin fru. Det var ikke mer moralsk og lemplig å late som om Daniel og Victoria var særbo, når de ikke var det. I Norge må vi melde-adresseforandring når vi flytter. Påbudt ved lov – og det er vel slik i Sverige og. Så CP og Sofia har lovlige adresser.
234. Lina, Februari 16, 2012 23:42

py, jag måste fråga dig om du skriver så jäkla dålig svenska bara att reta folk eller…? Då är jag bekymrad vart den svenska skolan är på väg. (Jag skriver inte heller grammatiskt rätt alla gånger.)

Ja, ja, ämnet var Sofia. SOFIA, ser du att jag skriver hennes namn.
Tänkte på en fritidspolitiker som alltid kollade på unga kvinnors bröst vad dom än hade på sig. Nu blir det väl så att ingen behöver undra hur det ser ut under Sofias tröja. Det är bara att gå på nätet och kolla…
Synd att Carl Philip blev förälskad i denna Sofia.
Spelet är förlorat. Carl Philip och Sofia kommer att gifta sig.
235. Lina, Februari 16, 2012 23:49

Jag är inte alls förvånad att Madeleine flyttade till NY. Hon klarade inte av alla dessa skandaler i kungafamiljen.
Hoppas att Victoria och Daniel flyttade till Ockelbo eller till någon annan ort och levde lyckliga i alla sina dagar.
Då är det finito med monarkin.
236. Rickard, Februari 17, 2012 1:05

Okej Ansan, Mary K, Eva och alla ni andra som nu är så duktiga, så proffsiga och så felfria så att ni anser er ha rätt att bestämma vilka som är lämpliga kärlekar åt andra människor: Sök jobb på hovet som äktenskapsmäklare så får ni som ni vill. Sen kan ni väl bli presschef, hovmarskalk också och hovdam och privat sekreterare åt eran favorit Madeleine också så borde väl kungahuset verkligen dansa efter eran pipa !!!!!!

Att ni inte inser att det är nog nu. Ni beter er som att vi lever i en diktatur där kungaparet enligt eran uppfattning ska kontrollera och styra sina barns känslor och kärleksliv som om dom inte vore levande utan några fjärrstyrda robotar.

Jag rekommenderar er att läsa Per Svenssons bok ”han som aldrig fick bli kung” om ni inte gjort det. Det handlar om kungens pappa och där får man b.la läsa ingående hur fruktansvärt vidrigt och känslolöst den blivande Gustaf VI Adolf behandlade sina söner och sin brorson Lennart. Det är samma behandling ni förespråkar nu !
237. Rickard, Februari 17, 2012 1:07

Menade aNSAN, ZZ, Eva och alla ni andra. Det var ett misstag av mig att nämna Mary K men det är inte så lätt att hålla reda på vad alla heter här inne inne i hönsgården.
238. ♥ Moder Svea ♥, Februari 17, 2012 2:38

py…? Vad heter du själv?
Du visste väl att SH är en förkortning a Sofia Hellqvist. Inget konstigt med det?!
239. Mia, Februari 17, 2012 7:59

Ja, nu vet vi vad bråket handlar om då det stog i tidningen igår att chris har köpt en 4 a som de ska flytta i nu i dagarna och att hon har trots tidigare planering kommer inte att ta uppdrag hemma när Viktoria är mamma ledig m.m.
Familjen känner ju inte ens chris.Om Madeleine tvingar fram hennes vilja med bröllop och landsflykt m.m. så betyder det inte när dammet har lagt sig att hon blir lyckligt. Det är för mycket tonårsuppror i hela den här historien.
240. Pia, Februari 17, 2012 8:01

Jeg læste i danske tidninger i går: At Madeleine bosætter sig i New York og flytter sammen med kæresten Chris!
Troede jeg kunne læse noget mere om det her, men ZZ, Emma_H og Ingela, som nogen af de flittigste skrivbenter, er åbenbart mest interesseret i at skrive om Sofia UNDER et emne om Madeleine !!!
241. Marguerithe, Februari 17, 2012 10:40

”236″ Rickard,

Håller med om att det är nyttigt för många att läsa om Gustav VI Adolf.
242. Ansan, Februari 17, 2012 10:53

#236# Rickard,
Vilket trams. Det finns ingen här som missunnar CP kärleken och ett giftermål med kärleken. Tvärt om tror jag att svenska folket önskar honom och Sofia lycka till som herr och fru. För det är väl kärleken de vill ha? Däremot så är motståndet stort för att acceptera Sofia som offentlig representant av svenska kungahuset. Det som är publicerat i ord och bild är det för allt. Sofia Hellqvist var så sent som 2011 publicerad i tidningen Slitz. Sofias val går stick i stäv med hur majoriteten av svenska folket lever på 2000-talet. De flesta är välutbildade och har integritet, takt och ton. Sliter hårt och seriöst för att komma någon stans. Med de val hon har gjort så är det inte möjligt att få ett arbete inom hovet. Ska det då räcka för att representera svenska folket? Tycker att det är pinsamt att frågan bara har väckts. Men om det är varandra del vill ha och Carl-Philip tar konsekvenserna , så ett innerligt lycka till.
243. Medea, Februari 17, 2012 11:13

Rickard!Du tycks trivas i hönsgården!
244. Lena P, Februari 17, 2012 12:14

236 Rickrad Du vet inte vad du pratar om angående dagens motstånd till vem som skall representera oss svenskar.
242 Ansan Du vet precis vad vi pratar om. Det kan inte sägas bättre.
245. molly, Februari 17, 2012 13:05

Mary K_227

inse fakta !KUNGEN har enbart A C C E P T E R A T SHs&CPBs SAMBOSKAP tills vidare – fatta det – så SH har egentligen inte nått längre i dagsläget än EMMA P gjorde innan de gick skilda vägar… än vill säga

1. Endast FÖRLOVNING – enligt vår svenska grundlag Successionsordningen liksom den internationella kungahusbranschen – är ett juridiskt avtal om påföljande vigsel – och så har det varit i mer än 100tals år
deklareras via hovets presskonferens
2. tvärtom MaryK – Sagda beslut blir g e m e n s a m t fattat dvs 50-50 mellan de 2 parterna
varför – Jo för att familjen B jobbar åt, avlönas av skattebetalarna!!!

…oavsett ditt önsketänkande eller vad som är praxis i Norge
246. tove, Februari 17, 2012 14:00

236 Richard
Jag instämmer helt i din kommentar.
247. carita eriksson, Februari 17, 2012 14:27

Titta i hovets kalender så blir ni snabbt varse hur bra betalt de yngsta kungabarnen egentligen har för sina uppdrag. Då kan man också snabbt konstatera att de får banne mig vara kungliga även på fritiden. Jag har tröttnat på att betala deras utsvävningar.
Mamma
248. ZZ, Februari 17, 2012 14:31

#237 Rickard.

Sluta med dina lögner – här och vid andra artiklar!

Jag har ALDRIG sagt vem som ska gifta sig med vem! Det skiter jag blanka den i!

Du däremot – som så många andra här som exv. Mary K – hoppar på Prinsessan Madeleine och ärekränker henne gång efter gång efter gång – här kan man verkligen tala om mobbing! Men ni vet att ni kan göra detta utan repressalier – då Hovet och Kungafamiljen inte kommer att åtala er – tyvärr!
249. Irena, Februari 17, 2012 14:51

# 236
Jag tror att den mannen var märkt av sorg, och eftersom han själv hade betalat så högt pris för att följa pliktens bud, helt enkelt krävde för mycket av barn och andra släktingar i det fallet.
250. ZZ, Februari 17, 2012 15:09

Underbara nyheter – om det stämmer – att Prinsessan Madeleine ska bli sambo med sin partner, precis som hennes bror blev sambo med sin partner för ca 1 år sen! Det är Prinsessan Madeleine verkligen väl förtjänt, inte minst med tanke på hur JB betedde sig och allt hon fick utstå i heyena-median (och här bland vissa kommentatorer och forfarande får utstå av dessa!).

Prinsessan Madeleine och Prins Carl Philip fick vänta och vänta och vänta i ca 10 år båda två med att få förlova och gifta sig med sina f.d. partners JB och EP (Py det är en förkortning av deras för- och efternamn! Chris skrivs däremot ofta ut, personligen tror jag det beror på att hans efternamn är O’Neill – blir lite lustig förkortning CO’N!) – detta för att Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel behövde så lång tid på sig att känna sig säkra, och uppenbarligen verkar det som om ingen av de två yngre syskonen fick gifta sig och skaffa barn före Kronprinsessan – en mycket underlig och skrämmande ”bestämmelse” som verkar finnas inom det svenska hovet. Det är inte mer än rätt att det får gå så bra mycket snabbare denna gång – annars lär de två yngsta vara i 40-års åldern innan de gifter sig och skaffar barn!

Angående klagomål ovan att jag inte kommenterat detta tidigare – att Prinsessan Madeleine – kanske – är på väg att som sin bror bli sambo – har att göra med att jag först såg det i en kommentar från Hansen (dansk) vid en annan artikel, igår tror jag det var, och där kommenterade jag! Finns det någon länk till svensk media angående denna – om det stämmer – glada nyhet?

Förresten måste detta väl glädja alla SH-fans och Prinsessan Madeleine-hatare som Mary K, Rickard, py, Christina H m.fl., m.fl., m.fl. – Prinsessan Madeleine som troligtvis flyttar från Sverige!
251. py, Februari 17, 2012 15:20

Hej igen! nu börjas det igen! sluta hacka på mig och alla andra sofia för svarare! jag skriver lika bra svenska som alla andra! hur f—! skriver ni själva då? +skiter full ständigt i hur ni skriver. så skit i hur jag själv skriver! är så j—–a trötta på er snart! och vad jag heter skall ni strunta i! alltså! lägg av med att mobba oss och sofia.det är så hon heter! säger det en sista gång! ha en trevlig helf ändå.py
252. py, Februari 17, 2012 15:56

trevlig helg menar jag.förstås.py
253. Ansan, Februari 17, 2012 16:03

#249# Irena,

Jag tror bara kungen följde svensk lag, vilket innebar att prinsarna inte fick gifta sig med ofrälse. Inte så mycket utrymme för egna tolkningar.
254. Lise, Februari 18, 2012 9:00

## Emma_H, ZZ m.fl.
Tilsyneladende ved I — og efterhånden også os — ALT om Sofia i fortid og nutid, efter alle jeres kommentarer at dømme!
Men det ville være interessant og RELEVANT, hvis I nu — når prinsesse Madeleine flytter sammen i en 4-værelseslejlighed på Manhatten med kæresten den næsten ukendte finansmand Chris O’Neill — også kunne fortælle lidt om hans liv og fortid. Det må da også interesse jer, eftersom det er jeres yndlingsprinsesse Madeleine han evt. snart forlover og gifter sig med.
For HVEM er han egentlig denne Chris ? Det eneste man faktisk kender til ham er, at han før Madeleine var kæreste med en østeuropæisk undertøjsmodel.
Ikke meget bagage at have med sig i en alder af 37 år, men så kedelig kan han vel ikke være ?
255. Helena.a, Februari 18, 2012 11:47

Nej My, din stavning är en ren katasrof.
256. ♥ Moder Svea ♥, Februari 18, 2012 11:53

På förstasidan på Aftonbladet står nyheten om att prinsessan Madeleine och Chris blir sambos! Vad roligt för dem! Helt rätt. för sverige i tiden! Kungen vill ju det för sin son så då borde han ju vilja det för sin dotter också!

http://www.aftonbladet.se/
(till vänser, egentligen tidningen)
257. annelie andersson, Februari 18, 2012 12:35

CP och Sofia gifter sig och blir herr och fru Bernadotte. M och Chris gifter sig och blir Mr och Mrs O´Neill. De båda syskonen till V får hjälpa till och representera när så krävs. Slutet gott, allting gott!
258. Sussie, Februari 18, 2012 13:03

Lise 254

Jag vet inte så mycket om Prinsessan Madeleines Chris , ang SH så vet jag att hon varit ut…nings ”modell” !
Sedan vet man ju ingenting………..om SHs tidigare privatliv , så varför ska man behöva veta mer om Chris då Prinsessan gör det som C-p gjorde för över ett år sedan , nämligen blir officiell sambo !

Finns nog inget intresse hos M o Chris att skapa ”fejk image” av Chris tidigare leverne om det skulle behövas….

Är det någon som vet något om SH förutom hur hon ser ut utan kläder ? Tidigare pojkvänner mm mm ? Det känns som vi blir matade med info om henne som är ”något förskönande ” !

Chris ska väl vara någon slags finansman , jag har sett namnet på ”finansbolaget ” i någon tidning men minns inte vad det heter..
Han sägs också kunna försörja sig själv gott och väl !
Lycka till Madeleine o Chris !
259. ZZ, Februari 18, 2012 22:11

#254 Lise. Du har fått ett mycket bra svar av #258 Sussie.

Jag kommer nu att bli anklagad för att jag skriver detta igen, exv. av Dorthe, men om fler av läskunniga skulle jag och flera med mig inte behöva skriva samma sak så många gånger!

Here goes!

Prins Carl Philip är i dagsläget nummer 2 i tronföljden.
Prinsessan Madeleine är i dagsläget nummer 3 i tronföljden.

Den Prins Carl Philip gifter sig med har därför – statistiskt räknat – en större sannolikhet att kunna hamna bredvid sin make på ”tronen”. Därav är det av större intresse vem denna framtida fru (förmodar det blir en fru) kan komma att bli. Skulle däremot Prins Carl Philip avsäga sig titeln HKH, då blir självklart HKH Prinsessan Madeleines framtida möjliga make (förmodar det blir en make) av lika stort intresse.

Kvinnor som gifter sig med en Kung blir per automatik Drottning, och gifter de sig med en Kronprins blir de per automatik Kronprinsessa, däremot gifter de sig med en Prins blir de inte per automatik Prinsessa, men det är däremot vanligt att de blir det, men självklart kan de istället bli Hertiginna eller bara Fru. Män som gifter sig med en Drottning blir inte per automatik Kung, det är inte ens säkert att de får titeln Prins, och gifter de sig med en Kronprinsessa får de inte per automatik titeln Kronprins, det är inte ens säkert att de får titeln Prins, och gifter de sig med en Prinsessa blir de absolut inte Prins, däremot kan de bli Hertig, men lika möjligt och mest troligt är att de bara blir Herr. Detta gör att den som mannen / Prins Carl Philip gifter sig med måste granskas hårdare än den som kvinnan / Prinsessan Madeleine gifter sig med, åtminstone så länge som inte Prins Carl Philip avsäger sig titeln HKH, då först kan det bli aktuellt att granska HKH Prinsessan Madeleines framtida val mer noggrannt. Ja, detta är en sexistisk lag gentemot män, men det är en sexistisk lag att Prinsessor inte får ha en inkomst vid sidan av utan att avsäga sig titeln HKH, medan Prinsar däremot får ha en inkomst vid sidan av och de behöver däremot inte avsäga sig titeln HKH!

Lise, jag hoppas du – och andra med dig – har förstått varför det finns en skillnad – orättvis sådan jag håller med – mellan hur en kvinna och en man som gifter in sig granskas, med undantag då för en man som gifter sig med en Kronprinessa eller Drottning!

Angående din insinuanta kommentar att du enbart känner till 1 flickvän som Chris O’Neill har haft ”Ikke meget bagage at have med sig i en alder af 37 år, men så kedelig kan han vel ikke være ?”, så kan jag berätta att jag tidigare försökt länka till en fest där Chris var, med en annan flickvän, och där också SH var, i Hampshire, men den publicerades inte. Chris stod trevligt leendes med sin flickvän, medan SH satt med polarna i baren. Kanske var det skälet – vad vet jag! Om du anser att en person måste ha haft många pojk/flickvänner, då förstår jag inte hur Prins Carl Philip kan hyllas, inte heller Kronprinsessan Victoria. SH hade våren 2009, enlig egen utsago i en intervju i sin gamla hemstad, en sambo som hade en liten pojke på några år. Några få månader senare hade hon lämnat dem för Prins Carl Philip.
260. ♥ Moder Svea ♥, Februari 19, 2012 3:04

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14393682.ab

”Madeleine och Chris blev sambos redan i november

Prinsessan Madeleine har bott tillsammans med sin pojkvän Chris O’Neill i flera månader.

Paret flyttade ihop i hemlighet redan i november – och nu bekräftar hovet för första gången att de är sambos.

– De har bott på samma adress en längre tid, säger Bertil Ternert, hovets informationschef.

Prinsessan Madeleine, 29, och Chris O’Neill, 37, träffades i New York efter att Madeleine hade brutit sin förlovning med Jonas Bergström.

Relationen blev offentlig när en spansk turist filmade dem i januari 2011 på den exklusiva restaurangen Boat House i Central Park.

Dagen efter var Aftonbladet först med att avslöja romansen. Chris O’Neill och prinsessan hade förts samman av gemensamma svenska vänner.

De senaste månaderna har förhållandet blivit allt mer seriöst.

Flera månader

Chris träffade drottning Silvia när hon besökte New York och han har även fått träffa kungafamiljen på Solliden.

Det har ryktats om att paret snart ska bli sambos. Men Aftonbladet kan nu avslöja att de i själva verket redan har bott tillsammans i flera månader.

Paret flyttade i hop i hemlighet i november.

Nu bekräftar även hovet för Aftonbladet att Madeleine och Chris är sambos i en lägenhet på Manhattan.

– Ja, det stämmer. De har bott på samma adress en längre tid, säger Bertil Ternert, hovets informationschef.

Chris O’Neill kommer från en välbärgad familj och tog examen på en av de främsta handelshögskolorna i New York.

Tydlig markering

Både kungen och drottningen har förstått att det är allvar mellan Madeleine och Chris. I slutet av januari fick han följa med prinsessan på ett kungligt representationsuppdrag i konserthuset Carnegie Hall – en tydlig markering från Madeleine. Prins Daniel syntes till exempel inte i officiella sammanhang förrän förlovningen med kronprinsessan Victoria 2009.

Att hovet nu dessutom bekräftar att Madeleine och Chris är sambos tyder på att den amerikanske finansmannen snart kan bli en del av den svenska kungafamiljen.

– Det här visar definitivt att det är väldigt seriöst. Nu tror jag inte att det är omöjligt att det blir förlovning inom ett eller två år, säger hovexperten Roger Lundgren.”

Från Aftonbladet.

Mvh Moder Svea
261. Brinck, Februari 19, 2012 7:32

Det er nu nok ikke det, at Madeleine har taget Chris med som ledsager til en koncert, der har givet anledning til skænderier mellem hende og Hovet – nok mere det, at de har købt en lejlighed (sammen ?) og bliver samboende i New York.…… hvis det altså er sandt.
SD gemmer nok den snart gamle nyhed til papirudgaven.

#258 Sussie
Også jeg undrer mig egentlig over den totalt mangel på interessse for hvem Chris er, men må nok bare konstatere, at vi danskere er mere nysgerrige end svenskerne, når det gælder hvem det er/var vores unge forlovede sig med!
De havde heller ikke været kendt af offentligheden før, men journalister ”opsøgte” venner, skolekammerater og uddannelsessteder for at kunne give os et indtryk af hvem de var.
262. Medea, Februari 19, 2012 11:52

Ha,ha!Vad jag länge misstänkt att Prinsessan Madelaine bor ihop med Chris!
Kanske FÖRE november t.o.m.
Så bra då slipper pappa punga ut med pengar för hyra lägenhet!
263. Medea, Februari 19, 2012 11:54

Och tycker nog att är de sambos kan de lika gärna förlova sig!Varför vänta?Slå till Prinsessan och lycka till!
264. Ag, Februari 19, 2012 13:02

Vilken dubbelmoral!!! Läste nyss i Aftonbladet att de flyttat ihop i NY, men på gemensamt uppdrag får man inte gå tydligen. Man brukar väl förlova sig innan man flyttar ihop och inte ett par år efter!
265. ZZ, Februari 19, 2012 13:13

#Nyfikna

”Steinberg Asset Management, 48:e gatan och Park Avenue

O’Neill var fram till för ett år sedan anställd vid denna finansinstitution. I dag är han delägare i en firma som förvaltar hedgefonder och han reser ofta till London i jobbet.”

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14393682.ab

PS. Tack ”Moder Svea” för länken!
266. christina, Februari 19, 2012 16:01

#260 Moder Svea.
Var det inte så att M. redan hade träffat C. innan hon flyttade till NYC?
Jag tror mig ha hört att de t.o.m. hade träffats i Stockholm. Stämmer det ? Inte för att det nu spelar någon roll. Hon stannar säkert i USA.
Good for her ! Hon håller sig borta från all cirkus hemma i Sverige.
267. Linda, Februari 19, 2012 16:42

Chris i alla fall egna pengar.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1348005/Princess-Madeleine-Sweden-finds-love-millionaire-Chris-ONeill.html
Jag skulle önska att det var tvärtom men vad jag tror förmodligen kommer att hända är att Madeleine stannar i NY, blir Mrs O´Neil och avsäger sig titeln HKH tillslut. Så om några år har vi vilda rubriker i tyska tidningar med gamla bilder på prinessan Sofia och Carl Philip följer henne som en hund på events för Project playground med Victoria som medlare i familjen som försöker väga upp bilden med några reportage om henne, Daniel och lilla Christina Silvia Eva Lovisa (eller vad det nu blir).
268. MaryK, Februari 19, 2012 18:56

# 219 Eva:
Sofia H står vel ikke i politiregisteret?????
Skal hun sidestilles med kriminelle????
Paradise Road og nakenfotografering er ikke ulovlige sysler, så du og flere her må bli litt mer presise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mange her påpeker at Sofia ikke kan representere Svdeerige pga fotograferingen. Kan kongen representere Sverige selv om han har hatt tvilsom omgang og avhengighet i årevis av mafiabosser for at ikke hans tidligere kaffeflickoliv skal bli avslørt??
Hva er forskjellen?? Den saken er nærmere kriminalitet enn Sofias liv. Kongens barndomsvenn som prøvde å kjøpe bilder fra mafiabossen – hva er det????????
Nei, jeg er ingen Sofia-fan eller Madeleine-hater, men slik de oppfører seg nå – etter deres ”forna liv” – så ser Sofia mer lemplig ut enn Madeleine til å representere sitt land, fordi:

¤ hun ikke har flyktet fra Sverige pga all den offentlige mobbing
Sofia har vært utsatt for, bl a her på sidene.
¤ hun ”har vendt blad”og tør se folk i øynene
¤ hun i fronting av sitt ”playground” har vist positive sider
ved seg selv, som kommer godt med i et offentlig liv
¤ hun er ikke redd for å holde tale
¤ hun kler seg passe nøytralt, slik at det er hva hun sier som er
viktigst. Motsatsen er kronprinsesse Mary som jeg husker for
riktig make-up og alltid fine klær,men kan ikke huske noe hun
sagt. Hun passer best som fotomodell foreløpig…….
¤ hun har sitt hjelpeprosjekt et sted hvor vi vet det er mangel på
hjelp til barn i slummen – Afrika.

¤ Sofia sløser ikke innsamlede penger til å leie kontorer og
leiligheter i verdens dyreste by som jo New York og evt. ha
andre ansatte
Nei, Sofia klarer seg like bra som den fantastiske Madeleine…..

Disse pengene kunne hun i stedet brukt på de utsatte barna.
Sofia klarer å administrere sitt hjelpearbeid fra eget hjemland.
Hvis hun på død og liv måtte flytte – hvorfor ikke nærmere de
barna som virkelig trenger hjelp – New dehli eller Filippinene
t ex.
269. ZZ, Februari 20, 2012 12:26

#268 MaryK

”Kan kongen representere Sverige selv om han har hatt tvilsom omgang og avhengighet i årevis av mafiabosser for at ikke hans tidligere kaffeflickoliv skal bli avslørt??
Hva er forskjellen?? Den saken er nærmere kriminalitet enn Sofias liv. Kongens barndomsvenn som prøvde å kjøpe bilder fra mafiabossen – hva er det????????”

MaryK – det är allvar nu – sluta med dina falska anklagelser mot vår svenske Kung!

Du – och all media – vet att det har avslöjats vara manipulerade bilder, där Kungens ansikte är inklippt på kroppen och att ansiktsbilden på Kungen är tagen från förlovningsintervjun! Varför fortsätter du att fara med falska anklagelser mot Sveriges Statschef? Ärekränkning är straffbart i Sverige!

När det gäller vad Kungens vänner gör är han självklart inte ansvarig för deras val och beteende. Är du ansvarig för dina vänner menar du? Missade du Skavlan där Anders Lettström mycket bra – stint tittandes i Skavlans ögon – förklarade, precis som han gjort tidigare, att han gjorde detta då det handlade om honom, i samråd med sin fru och sin familj, där det var frun som sade åt honom ”betala” så det skulle bli av med det, och också att han berättade att han inte från början förstått att det var maffian.

Sluta också omgående med att kritisera, smäda, ljuga om, ärekränka och mobba vår svenska Prinsessan Madeleine – det är en gång för alla nog nu med ditt okontrollerade h-t gentemot Prinsessan Madeleine – du och några fler på dessa sidor är sanslösa när det gäller ert sätt att skriva om Prinsessan Madeleine. Som sagt, ärekränkning är inte tillåtet i Sverige!

En undran – klubbarna där din älskade Mette-Marit brukade hänga på och inta olika former av rus – undrar vilka som ägde dessa, är det klarlagt, kanske maffian? Försökte inte norska hovet köpa en film inspelad av hennes kriminelle f.d. pojkvän?
270. MaryK, Februari 20, 2012 14:06

# 214 Molly:
Så du er og har faciten på alt som er sant/usant!!!!?????
Det er jo ikke SOfia som har forsatt sitt ”forna” liv til 2011, men Slitz som har trykket fotoet, så Ternert har vel rett – det er pressen som trykker fotoene……
# 218 ZZ:
Jeg har ingen hat mot Madeleine. Jeg bare kommenterer det jeg ser av hennes oppførsel=beteende. Hvorfor hun ikke takler å være i Sverige – hun som er født og oppdratt/uppfostrats til å leve i offentligheten. Da må det være noe annet som ”styrer” henne mer. Hun er vant til beundring for sitt ytre – men ikke til å måtte tåle kritikk av sitt agerende! Det må vi alle tåle! Sofia flykter ikke til utlandet, (heller ikke gjorde Daniel det) men tør vise seg åpent i samfunnet! Derfor sier jeg at da må Madeleine være bortskjemt, når hun ikke tåler motgang!
Sammenlignet med hva Daniel har måttet tåle her på sidene, så har vi tatt med silkehansker på Madeleine. Nå bør de tantene komme fram som karakteriserte Daniel til å være:
¤ bondeknøl
¤ ubildad
¤ uten kongelige manerer
¤ uten evne til å holde taler
¤ ikke fin nok
¤ uten riktig blod i årene
¤ uten stil
¤ ukunnig mht klær
¤ ukunnig i engelsk
Og mange flere stygge karakteristikker…som vi nå vet ikke er sant!.
Dette skjedde her på sidene inntil et halvt år før bryllupet deres !!!
Er det de samme damene som nå har repriser, men har byttet offer – til Sofia.Janteloven?????
På svensk TV så jeg for et par dager siden et program om mobbing og hvilke konsekvenser det har for offeret….
Det tar tid å bearbeide….det har også dronning Sonja sagt. Derfor fikk Haakon og MM en meget kort forlovelsestid og raskt etterfølgende bryllup, slik at de skulle slippe å leve i den opphetede debatten,Sonja/Harald opplevde, som likevel ikke var som det Daniel måtte igjennom – og nå Sofia!! Svenskekongen må tIllate raskere beslutninger og ta mer hensyn til sine barns voksenliv!!!

¤ 235 Lina
Madeleine er født og oppdratt til å være prinsesse, og burde tåle offetlighetens debatt som er demokratiets samtale. Hun har jo så inderlig vel tålt all den positive omtale av sitt ytre i mange år, så det tyder på at du har rett – hun orker ikke motgang slik de fleste må tåle – og i hvert fall de som skal representere oss i offentligheten.
Så da er du også enig i at Madeleine har ”flyktet” fra sitt offentlige liv i Sverige, selv om hun har levd et priviligert liv her med beundring og medgang. Derfor er min konklusjon at hun ikke var forberedt på motgang – og hva er man da? I min verden er det å være bortskjemt, når man kun tåler medgang. Der ser vi jo at Daniel og Sofia er mye mer robuste – og tåler bedre det offentlige øye – og er en egenskap som gjør de lemplige til å leve i offentligheten – og på nåværende tidspunkt – bedre enn Madeleine!!!!!!

# 244 Lena P:
Hjelpe meg,Lena P!!!!! Richard/#236 ser ut til å vite minst like bra som deg hva vi snakker om!!!! Hva får deg til å tro noe annet????

# 245 Molly:
Jeg har ingen personlige ønsker, som du kaller min ønsketenkning! Hva er det du mener jeg ønsker?? For meg er det likegyldig hvem de kongelige gifter seg med! Prinsipielt er jeg jo republikaner, men jeg aksepeterer virkeligheten slik den er: At Kongehusene i Norden ikke kommer til å avvikles på lang tid!!!
Da får vi gjøre det beste ut av det vi har!! Og bl a delta i liksomproblemene her på sidene – de kongeliges mer eller mindre
levde liv – enkelte krever jo det umulige av det kongelige:
De kvinnenesom vil gifte seg kongelig bør helst være jomfruer, som har vært innelåst til de ble sluppet ut til den ventende prinsen og derfor ikke har levd normale liv med prøving og feiling, som vi alle lærer mest av! Det er jo dobbeltmoralsk å tro at de som ikke har levd et liv før de møter prinsen skal takle en moderne, kongelig tilværelse uten å ha prøvd livet og dets fallgruber først! Alle typer erfaringer er bedre enn ingenting!
Det er viktig å minne om at vår tids kongelige tross alt lever et mye mer forbilledlig liv enn det som var valig for mer enn 100 år siden.
Prinser og konger hentet seg uskyldsrene prinsesser fra kongehusene lenger sør for at de skulle være fodemaskiner som skulle være med på å avle ”ekte” arvinger, samtidig som de på opptil flere andre slott plasserte sine elskerinner som ofte var deres egentlige kjære, som de avlet kjærlighetsbarna med! Dette visste ofte prinsessene og dronningene om, men hva skulle de gjøre? Det finnes jo fremdeles noen som kan ha seg på si` – men likevel så sørger media og offentlighet for at det ikke kommer på tidligere tiders nivå av vellystig livsstil!!
271. Magdalena, Februari 20, 2012 15:23

Sukk, sukk, sukk……….
Har hittil holdt meg unna denne debatten, men nå har jeg noen betraktninger.

Hvorfor er det så vanskelig å la kjærligheten seire? Hva er det som gjør at vi ennå i 2012 deler inn mennesker i fine og mindre fine (lemplige), avhengig av hva de tidligere har gjort?

Er det ikke mulig å se et menneske løsrevet fra sin historie? Å se livet som en prosess man skal vokse og utvikle seg av?

Slik sett står Sofia rakrygget i stormen, vel vitende om at hun alltid vil bli ulikt bedømt.
Madeleine har leget sin sår i NY, beskyttet av mer anonymitet.

Begge disse unge kvinner har tilgang til internett og kan lese hva vi skriver om dem.

Personlig tror jeg mest på forholdet til SH og CP. Et forhold som starter i såvidt sterk motgang vil oftest stå støtt.
Min intuisjon er mer urolig når det gjelder M OG C. Vet ikke helt hvorfor, men C gir meg ingen gode vibrasjoner, og M flukt inn i noe nytt var rask og noe panisk. Får håpe jeg tar feil.

Når det gjelder CP og SH skulle jeg ønske de viste like stor styrke og handlekraft som nederlands prins Friso, at de struntet i regjeringens godkjenning av ekteskapet, og at han frasa seg arveretten! Kongen vil aldri ta fra han prinsetittelen likevel.
272. py, Februari 20, 2012 15:26

Helena a.kolla din egna stavning.om det var mig du menade. hur stavar du själv då?tänk på det först och prata sedan. py.
273. Jacobi, Februari 20, 2012 15:50

Så er både Carl Philip og søster Madeleine samboende med deres kæreste — begge bekræftet af Hovets Ternert — så er spørgsmålet : Hvem kommer først med en officiel forlovelse ??? Jeg tror det bliver Carl Philip og Sofia.
Jeg ved ikke hvem eksperten Roger Lundgren er, men jeg undrer mig over hans udtalelse ( kan være fejl i oversættelsen til dansk fra Aftonposten ) …… at han ikke anser det for umuligt, at der kommer en forlovelse inden et år eller to! Jeg troede, at de lange før-forlovelsestider var et overstået kapitel i det svenske kongehus! Madeleine bliver 30 år og Chris er nærmere på de 40 år ……
http://www.billedbladet.dk/Kongelige/ArticleFolder/2012/2/Det%20svenske%20hof%20bekraefter%20Madeleine%20og%20Chris%20bor%20sammen.aspx
274. MaryK, Februari 20, 2012 15:54

# 269 ZZ:
Vi var 6 personer som så det samme Skavlan-program hvor kongens tidligere venn ble intervjuet…..
Hvor mange av oss trodde på kongens ”venn”? Ikke en av oss 6 fikk tiltro til han!!! Fordi han for oss framstod både feig og unnvikende, som skyldte på sin fru!! Og hadde en usannsynlig forklaring på lydbåndet/lydopptaket hvor han faktisk sa til mafiabossen at kongen visste om pengetilbudet han framla.

Nei, noe endelig facitsvar er ikke fremkommet, så det er fremdeles ganske åpent hva som er sant/usant…..
Og ordtaket ”fortell meg hvem du omgås, så skal jeg si deg hvem du er” sier noe om kongen også! Det er ikke noe tap for kongen om denne vennen nå er ex-venn……
Hvordan i all sin dag kan du være så sikker på at kongen er uskyldigheten selv, mens du tror at alle andre ikke fremfører en snev av sannhet. Så svart-hvit er aldri virkeligheten.
Og kongen har jo bekreftet sitt kaffeflickoliv ved å komme med innrømmelsen: ” Jeg har snakket med min familj, nå vender vi blad”! Hvorfor skulle han ”vende blad” hvis det han hadde vært med på – var OK?
Forresten så lurer jeg på om ZZ vil at vi skal bli underdanige beundrere av alle i det svenske kongehuset, siden han nesten prøver å true oss til taushet? De som er beundringverdige er Victoria og Daniel, og delvis Silvia, mens CP ser ut til å måtte ”krype” for å få lov til leve med sin kjæreste…..
Madeleine har rømt landet fordi hun ikke har lært seg å leve i offentligheten….flyktet for å hjelpe fattige barn i USA i verdens dyreste by!!!!!! Madeleine beundrer jeg ikke, som ikke klarer å gjøre det hun er født til og oppfostret til!
Og kongen gjør så godt han kan…….
275. py, Februari 20, 2012 15:57

Vad jag menade var att man skall först titta till sitt inre och sedan dömma andra.det gäller er alla och inte enbart helene a. god måndag till er alla! py.
276. ZZ, Februari 20, 2012 16:03

#270 Mary K.

Du lär dig aldrig – du fortsätter i precis samma stil!

”Hun er vant til beundring for sitt ytre – men ikke til å måtte tåle kritikk av sitt agerende! Derfor sier jeg at da må Madeleine være bortskjemt, når hun ikke tåler motgang!”

Du har inga som helst belägg för dina smädelser om HKH Prinsessan Madeleine. Det är verkligen dags för dig att sluta nu!

Den jämför du med två icke kungliga som inte alls bevakas och skrivs om på det sättet som det görs med de Kungliga – åtminstone när det gäller de svenska Kungligheterna! Dessa två du jämför med hade båda sin kärlek i Sverige och den ena också sitt dagliga arbete, och den andra tycks idag vara försörjd till delar av sin sambo, så vad fanns/finns det för anledning att lämna Sverige?

HKH Prinsessan Madeleine valde att lämna ankdammen Sverige, när det genom norskan framkom att hennes fästman, sambo och pojkvän sen nästan 10 år hade varit otrogen mot henne, och detta fläktes ut i media (norskan var med ofta och mycket, men beklagade sig sen över att det blev lite för mycket för henne!, buhu! men hon hade nytta av det när hon sen skulle visa sin fotoutställning och blev uppmärksammad i media, något hon annars inte skulle ha blivit!, vem säger att sälja sig för pengar inte är lönsamt?!).

Det var så illa i svensk och utländsk media att till och med Sveriges Statsminister yttrade sig och framhöll att HKH Prinsessan Madeleine hade rätt till ett privat liv! Ganska illa får man nog lov att säga när Statsministern till och med yttrar sig! Aldrig hänt tidigare, eller senare! Det är nog knappast förvånande att HKH Prinsessan Madeleine valde att lämna Sverige och Stockholm, där hon inte hade ett dagligt arbete att gå till (något däremot JB hade, men trots detta åkte han direkt på cirka månadslång semester!, enligt ditt sätt att se det var han alltså ”bortskämd och inte tål motgångar”, ja – kanske det – egoistisk och egenkär var han absolut!).

I New York, USA hade HKH Prinsessan Madeleine World Childhood Foundation, en organisation som hennes mor Drottning Silvia startat, och som bedriver samarbete med olika organisationer i ett flertal länder runt om i världen sen dryga 10 år. Sen hösten 2010 har HKH Prinsessan Madeleine haft sitt dagliga arbete där att gå till, något som ger struktur när man går igenom en förlust, som ett förlorat förhållande faktiskt är. HKH Prinsessan Madeleine har själv i intervjuer sagt att det finns en mening med det som sker, att hon genom uppbrottet från JB kommit att arbeta som projektledare vid Childhood och därmed blivit djupare insatt än hon tidigare var, samt givetvis att hon, som alla gör, har utvecklats inom sitt yrke. Ett yrke hon har bra meriter för med bl.a. en fil.kand.-examen samt magisterkurser om barn och ledarskap, och dessa meriter och den yrkeserfarenhet hon har idag skulle hon vara attraktiv på den vanliga arbetsmarknaden, något inte alla är, speciellt inte om de har ett ”negativt” förflutet som kan avslöjas på nätet (detta framkommer i en undersökning som presenterades nyligen där arbetsgivare fått yttra sig – alltså inte min åsikt!).

Försök istället ta till dig det du själv skriver, med referens till Drottning Sonja, angående mobbing, för det är nämligen det du och även andra här med samma terminologi mot HKH Prinsessan Madeleine du och dessa sysslar med!

”På svensk TV så jeg for et par dager siden et program om mobbing og hvilke konsekvenser det har for offeret….
Det tar tid å bearbeide….det har også dronning Sonja sagt.”

Bara för att du anser att vissa här på sidan har smädat Prins Daniel före han gifte sig med Kronprinsessan Victoria, blir det väl ingen ursäkt att smädja och mobba HKH Prinsessan Madeleine?!

”Sammenlignet med hva Daniel har måttet tåle her på sidene, så har vi tatt med silkehansker på Madeleine.”

Och i sammanhanget förstår jag inte varför du skriver det till mig – jag har aldrig någonsin skrivit ett ont ord om Prins Daniel, varken före eller efter han gifte sig med Kronprinessan Victoria – utan precis tvärtemot har jag hyllat honom! Så jag betackar mig för dina insinuationer och ärekränkningar!

PS. Du svarade inte på vilka som ägde klubbarna som Kronprinsessan Mette-Marit brukade hänga på före hon blev tillsammans med Kronprins Haakon – ska jag ta det som bevis på att det var maffian? Sen det där om filmen och den kriminelle f.d. pojkvännen, hur var det nu egentligen, du svarar inte på det heller, ska jag alltså ta även det som bevis på vad vännen och inte bara vännen utan pappan till hennes barn har sagt och gjort är sant? Man kan verkligen undra varför inte Kronprinessan Mette-Marit har tagit avstånd från detta agerande – det har vår svenske Kung haft modet att göra?! Sen har jag tidigare frågat dig hur mycket ledigt som Kronprinsessan Mette-Marit haft under 2011, verkar nämligen vara mer ledigt än representation av den som tillsammans med maken ska ta över i Norge, eller är det kanske en falsk bild som media har förmedlat?
277. py, Februari 20, 2012 16:08

Okey. fel igen döma skall det vara .hur som helst. brer inte om det. py.
278. py, Februari 20, 2012 16:09

Typiskt fel igen. bryr er inte om det. i stridens hetta blir det fel. alla kan göra fel ibland. py.
279. Demba, Februari 20, 2012 16:24

Strunta i stavningen Py. Man förstår vad du skriver. Händer alla någon gång att man missar lite och här kan man ju inte radera och skriva om.
280. Emma_H, Februari 20, 2012 16:34

det är ju just det det handlar om Mary K…
Du brukar tala om SHs närapå 10åriga karriär som ngt enstaka bagatellartat misstag i hennes ungdom dvs forntiden

Slitz årsalmanacka 2011 är bara första ex:t på hur återpublicering ej kan kontrolleras idag/framöver av vare sig SH eller Hovet… såvida de inte köper loss a l l a för henne idag olämpliga bilder.
ngt som framgick av v a r j e kontrakt då hon jobbade som arvoderad modell (t.ex publiceringsrätt, vem som är bildens ägare)

m tanke på hur media fungerar idag… kommer S & prinsens familj tyvärr förföljas av bilderna livet ut ju mer offentlig hon blir – vilket sänker både hennes och Hovets trovärdighet liksom Sveriges anseende utåt
och då reflekteras det negativa tillbaka på h e l a familjen utöver SH – oavsett v a d hon/de tar sig för som kollektiv eller individer oavsett hur bra hon/de presterar. det är det tråkiga för henne såväl som för kungahuset…
men…Som fru Bernadotte och privatperson tappar media intresset

SH behöver inte vara felfri… det är ingen… dock är CGB&Co anställda m huvuduppgiften att inför folket och omvärlden att agera Föredöme/föredömligt och kompetent… som via sina olika plikter ska generera PR som är p o s i t i v liksom bidra till att både vår export o turism gynnas optimalt. Därför kollas ens kompetens o förehavanden i livet för i n g i f t a prinsar/prinsessor oavsett land…

Som Du MaryK skriver till Lina om Madeleine: ”…burde tåle offetlighetens debatt som er demokratiets samtale…” och samtalet här rörande SH blivandes en HKH eller FruB är en del av just det samtalet, här meddelat via olika individers åsikter/inlägg =meddebattörer varandes Svenska Kungahusets Arbetsgivare

Det du kallar mobbing av Sofia – dvs blivande arbetsgivarens perspektiv i bedömningen av Sofias CV/livsval OCH senaste årens många genomskinliga PRtricks & ”spel för gallerierna” – kallar Du i Madeleins fall för att M måste ”…måtte tåle kritikk av sitt agerende! Det må vi alle tåle!…” jaha…

Ditt resonemang bör nog framledes vara mer konsekvent och LIKvärdigt för bägge tjejerna, annars präglas dina argument lätt av en viss dubbelmoral á la Äpplen/Päron-jämförelser – bägge är i rampljuset i d a g oavsett h u r de hamnade där (födsel respektive f r i v i l l i g karriär från 16år + f r i v i ll i g t inledd prinsrelation)

Ditt tjat om att M alltjämt befinner sig utomlands har sina orsaker: kärlek o jobb bl annat. M flydde inte heller på eget bevåg, det var CGB dvs Ms högste chef som beslöt att förlovningen skulle brytas per omgående o att M skulle skickas utomlands.
Hovet ville i n t e ha ngt utdraget negativt mediadrev då det inträffade e j skulle få överskugga det prmässigt viktiga kommande kronprinsessbröllopet
- beslutet att s t a n n a kvar i N.Y är en alls icke hemma-hörande i diskussionen om SHs lämplighet som kunglig medarbetare (prinsessa)

sen… apropå Ditt fakta-slarv &jämställande av bådas arbetsinsats

*arbetsuppgifter:
MaryK-citat ”Sofia klarer å administrere sitt hjelpearbeid fra eget hjemland”
nej ”administrationen” för PP görs i Sydafrika av universitets-utbildade projektledaren Frida… har ju framgått att SH håller ett öga på prinsen och fixar m insamling o själva PRbiten hemmavid

-CHF har världsomspännande verksamhet i o l i k a länder. enligt media går deras verksamhet ut på att stötta olika projekt. Madeleine följer upp att pengarna hamnar där de behövs mest o sen utvärderar resultatet via besök på plats eller på distans
(M har i likhet m SH av Hovet betald bostad)

-PP = en betydligt mindre organisation, enbart via e t t ställe sysslar enligt deras hemsida med lekterapi typ fotboll spela spel, yoga rita/måla etc inhyst på en kommunal skola… det svenska barn kallar för ”fritids” (dit de går efter plugget)

*syftet
-CHF stöttar ett flertal omfattande projekt världen över som rör prevention rörande hemlöshet svält analfabetism barnprostitution sjukdomar knarkberoende etc…

-PP handlar om barns rätt att få leka enligt Sofia själv…

viss skillnad eller hur??

Du borde veta och förstå vid detta laget som i vilken rekryterings-situation som helst att kungligt ingifte ställer krav på ens bakgrund. Alla som är infödda kungligheter är redan inne i verksamheten ” per automatik, på livstid” så att säga, till skillnad från den som önskar b l i upptagen i kungafamiljen eller börja jobba inom hovet.
281. py, Februari 20, 2012 17:03

Tack så mycket Demba! vissa dagar stavar man helt galet! trevlig kväll till dig! py.
282. nea, Februari 20, 2012 17:59

MaryK, det finns många som instämmer precis i dina iakttagelser gällande madeleine…

En liten fråga till ZZ, behövde varken prins joachim eller prinsessan alexandra rymma fältet då deras skilsmässa uppdagades? Eller visade de prov på verklig takt i hur en dylik negativ händelse skall skötas proffsigt?

Och så en sista kommentar; ZZ:s beundran – ja snarare dyrkan – för Madeleine börjar nästan bli obehaglig.. inte riktigt normalt skulle jag säga
283. ZZ, Februari 20, 2012 19:57

#282 nea.

Jag är så trött på hur illa just Prinsessan Madeleine i åratal har behandlats på dessa sidor – DET är inte hälsosamt!

Första gången jag överhuvudetaget läste på dessa sidor och läste kommentarerna fick jag en smärre chock. Det var runt Kronprinsessbröllopet. Det rena hat som många uttrycker för Prinsessan Madeleine är både skrämmande och sjukt. Som jag skrivit i en annan kommentar – jag har inte ens sett så fruktansvärda texter och angrepp på någon inom Kungafamiljen – någon annanstans – inte ens på FlashB!

Sen kan jag inte heller förstå varför det är så viktigt för er som ständigt smädar och ärekränker Prinsessan Madeleine att hon skulle ha stannat kvar i Sverige?! Ni borde istället vara glada att ”slippa” henne! Varför skulle hon stanna i ett land och en stad där hon inte hade ett dagligt arbete att gå till, där hennes f.d. fästman och hans one-night-stand hade sett till att media – och många av er här – jagade henne, där hon inte heller hade några barn att ta ansvar för – varför skulle hon stanna, varför är detta så ofantligt viktigt för er?

Kritisera istället alla de människor som vid en skilsmässa där barn är involverade väljer att flytta med en ny partner till en ny stad och lämnar på så sätt sina barn och likaså de som tar med sig barnen och flyttar till en ny stad – dessa borde istället ta sitt ansvar – för barnens skull. Det var väl det som skedde i Grevinnan Alexandras fall, jag har tidigare läst att hon inte får flytta från Danmark med sina söner, hon är något av en ”fånge” i Danmark, säkert därav hennes stora ekonomiska ersättning!

Sen – för hundrade gången – Prinsessan Madeleine har före år 2012 representerat mer än vad hennes bror som är no 2 i tronföljden och som också bott i Sverige har gjort. Det är därför inte heller mer än rätt att Prins Carl Philip nu ”tar igen” det han under tidigare år har representerat mindre än no 3 i tronföljden, Prinsessan Madeleine!

Nea, Mary K, m.fl., m.fl. – seriöst tycker ni inte det är dags att bli mogna människor och sluta smäda, mobba, trakassera och ärekränka Prinsessan Madeleine? Om inte – då hoppas jag verkligen att Svensk Damtidning en gång för alla stänger kommentatorsfunktionen!
284. Kristine, Oslo, Februari 20, 2012 20:13

Jeg synes det er helt normalt at de yngre søsknene til tronarvinger finner på noe annet å gjøre. De må også være helt fri til å bosette seg i et annet land.

Ingen moderne land i dag vil ha store flokker av kongeligheter. Jeg tror det heller ikke lenger er mulig i det konservative England at fettere og kusiner av regjerende monark skal snylte på staten, mens de driver dank. Vi har forlengst forlatt føydalsamfunnet, med en stor ikke-arbeidende klasse øverst på samfunnstårtan. Arbeidsoppgavene som de kongelige skal utføre er ikke fler enn at et kongepar og et kronprinspar fint rekker over dem. Kanskje med litt bistand fra de andre en gang i blant.

Derfor er det bra og sundt at sidelinjene skaffer seg andre interesser, og ikke forblir en del av kongehuset med behov for apanasje.
285. Neta, Februari 20, 2012 23:13

TACK zz !!! #283 å kram på dej <3
286. pensionär, Februari 21, 2012 3:14

# 280
Jag tror nog att kungens uppförande – inte bara som kung utan även en gift 3-barns far – förstört Sveriges rykte utomlands. Sofia ska inte få hela skulden. Hennes bidrag får nog anses vara minimalt i det sammanhanget.
287. Dorthe, Februari 21, 2012 6:39

Det ser efterhånden mere og mere ud til, at den unge kongelige generation Bernadotte går deres egne veje uden anden hensyntagen end til sig selv. De strunter i traditioner og kongeriget Sverige.
Måske overrasker HKH prinsesse Madeleine endnu engang og gifter sig inden sin 30 års fødselsdag med Chris…… i Las Vegas !
”För Sverige – i tiden”!
288. Elisabeth, Februari 21, 2012 8:47

Jag har läst kommentarer av och till här i tre år. Då var det Victoria och Daniel som drabbades av ärekränkning och mobbing. Framförallt var det Daniel som drabbades pga av sitt ursprung, brist på akademisk utbildning osv.
Efter bröllopet har det svängt och nu är Madeleine hackkycklingen. Jag förstår inte varför tidningen tar in de värsta påhoppen. Jag förstår inte heller varför prinsessan absolut ska bo i Sverige. Hon är snart nr fyra i tronföljdsordningen. Hur många vill ni ska representera kungahuset i Sverige? På sjuttiotalet bestod väl kungahuset under några år bara av Kungen och prins Bertil. Det gick ju bra det också.
Man har bara ett liv. Madeleine är långt från tronen och måste få välja att leva det liv hon vill. Om hon gifter sig försvinner säkert apanaget. Vad ska ni klaga på då?
289. Ansan, Februari 21, 2012 11:42

#286″Pensionär,

Vad menar du när du skriver, ”Jag tror nog att kungens uppförande – inte bara som kung utan även en gift 3-barns far – förstört Sveriges rykte utomlands. Sofia ska inte få hela skulden. Hennes bidrag får nog anses vara minimalt i det sammanhanget”

Vad är det kungen har gjort i sitt uppförande, och som är känt faktum, som har gjort att han har förstört Sveriges rykte utomlands?
På viket sätt menar du att Sofia inte ska få hela skulden? Har Kungen skuld så är den hans , Sofias är hennes osv. På vilket sätt skulle SH skuld vara minimal ifh till Kungens? Kungen har vigt hela sitt liv för Sverige vad har vi att klaga på?

Vad gäller SH lämplighet och den uppmärksamhet som hon har orsakat beror främst på det sätt som CP har valt att hantera situationen. Ingen i kungafamiljen har valt att vika ut sig etc och ansvaret för det har den människa som har tagit beslutet, ingen annan. Tror aldrig Sofia kommerkunna platsa. Hon drar hela hovet åt cirkushållet och det blir helt nya människor som kommer att dras till hovet/henne. Man märker redan nu att de människor som gillar skandaler tycker att hon är cool, och de frotteras gärna i hennes sällskap för de är själva inte rädda för skandaler utan gillar den uppmärksmheten. Om kugahuset utvecklas åt en dokussåpa så är det slut. Men den makten har inte SH idag, det är ytterst kungen som avgör.
290. Irena, Februari 21, 2012 12:08

Så som det ser ut idag, i den s.k. ”moderna” tiden (antropologer och sociologer bevisar dagligen att människan är sig lik sedan begynnelsen) verkar det på mig som om monarkins spelrum blir smalare och smalare. Vi får ett slags borgerlig monarki, intressant men knappast något att hetsa upp sig över. Ett slags ”Överfamilj” som är som oss vanliga, bara lite mer vanliga, om ni fattas anspelning på könd Orwellroman.

I det fallet måste den Holländska kungafamiljen framhållas som världens modernaste och tillgängligaste, samt, inte minst, de som bäst har förstått att förhålla sig till medelmedborgarens ideal.
Inte så konstigt, då själva idén om borgerlighet föddes i Hollands småstäder och i Amsterdams stadsliv.
291. Irena, Februari 21, 2012 12:11

För bråttom,,, * fattaR ochkÄnd* skall det vara, såklart.
292. Mariejeanne, Februari 21, 2012 20:23

Hej Moder Svea! Jag har sett att ordet ”integritet” betyder ”frihet från motsägelser” i Wikipedia, just som du säger. Men den praktiska betydelsen av ordet i vår tid betyder faktiskt ”privatliv” på olika sätt. Om en firma har integritet menas att den är stark och självgående utan inblandning av andra/annat. Det där med motsägelser är nog en alltför bokstavlig och gammaldags tolkning – och jag är inte på något sätt anhängare av språkslarv eller jargong … Även om det är så att om nya generationer tolkar ett ord annorlunda än förr i tiden, bidrar det så småningom till att den nya betydelsen antas som regel eller en av flera möjliga tolkningar, i ordböcker.
293. pensionär, Februari 21, 2012 23:31

Kungahuset är ju redan en dokusåpa. Kungens kaffeflickor startade den. När Madeleine kommer att bo i USA – vilket är henne väl unt – så behöver kanske Sverige en prinsessa till. Låt Sofia vara, kan man förlåta kungen så bör man kunna förlåta henne. Det som hänt har hänt och man ska se framåt, inte bakåt.
294. Lise, Februari 22, 2012 7:11

#ZZ
Jeg har læst her sådan ca. ligeså længe som du, nemlig fra Victoria og Daniels blev forlovet, det vil så også sige ligeså længe, som Madeleine har været kæreste med Chris og jeg ved stortset INTET om personen Chris, udover at han er finansmand og har været kæreste med denne fotomodel. Og det er nok for fx dig og andre, som har så meget imod Sofia og hendes fortid, kan jeg fornemme. Men med bagage mener jeg alt, som man har med fra fødsel til der, hvor han er nu!
I søger og søger på nettet for at finde noget ”smuds” om Sofia, men med Chris og hvem han er ligegyldigt, for han er akademiker og har penge, penge, penge…….
Jeg spørger så dig: Ved du hvem personen Chris er og hvad han har med i bagagen eller er det uinteressant at vide? Han vil i hvert fald blive det mest anonyme medlem af kongefamilien: fortid ukendt!
Eller måske kan Ansan, Eva eller en anden svare ?
295. Ansan, Februari 22, 2012 9:21

#293# Pensionär,

Du kunde alltså inte svara på de frågor som jag hade ang ditt förra inlägg utan du fortsätter med floskler. Då blir din agenda klar för oss andra.

Som jag förstår det så VILL du att kungahuset skall vara en dokusåpa eftersom du säger ”låt Sofia vara, kan man förlåta kungen så bör man kunna förlåta henne. Det verkar inte särskilt seriöst när man hämtar fakta hur den sk kungaboken, med MM som kronvittne.

#294# Lise, Nej vi vet inte vem Chris är personligen. Detta torde bero på att han har integritet och håller det privat som är privat . Alla människor är på gott och ont. Vi letar inte efter olämpligheter om SH tyvärr är det den sidan av sig själv som hon har valt att visa upp under mycket lång tid. Mitt i allt detta har hon hakat på ett projekt. På det sättet som det har skett och med bakgrund av vem hon har velat visa upp innan detta så känns uppsåtet inte helt genuint.
296. Ingela, Februari 22, 2012 9:39

# 293 Vad är det vi ska förlåta Sofia för? Jag har inte något att förlåta henne för. Men tyvärr är hon pricis lika olämplig som svensk prinsessa om så hela folket förlåter henne. Hon har inte de kvalifikationerna som behövs för det jobbet.

Hon är inte ärligt heller utan försöker mörka eller lägga tillrätta det som vi andra tycker är fel.

Sofia är säkert en jättebra ung dam som blir en bra fru Bernadotte om hon bara nöjer sig med det namnet och inte vill ha mer av kakan som en prinsesstitell.
297. Kikki, Februari 22, 2012 11:06

Ingela
I hvilke dokumenter og regelsæt står det skrevet, at Sofia är olämplig som svensk prinsesse ? Ingen steder, for det er kun hos snerpede, misundelige og snobber, der ser ned på andre mennesker, der tænkes sådan.
Her i 2012 har de fleste kongehuse medlemmer, som ikke ville have været ”lämplig” på 1800-tallet, nemlig ganske almindelige borgerlige kvinder og mænd, men der befinder du dig vist stadigvæk.
Og det er ikke småting Sofia får skyld for, men hvis Madeleine bliver i USA, er det nok mere Chris skyld end Sofias !
Skuffelsen og måske også vreden over at Carl Philip droppede bedsteveninden Emma til fordel for Sofia, er hun nok kommet sig over, som det begavede menneske hun er – og desuden ikke noget hun bør blande sig i.
298. molly, Februari 22, 2012 13:22

Kikki 297 – din attityd till att M vår prinsessa/carl philips syster HAR åsikter om Sofia är tydligen ”ikke noget hun bør blande sig i”
konstigt… M har väl r ä t t till egen åsikt både som syster, potentiell kollega o c h privatperson, precis som vi sve k-husets arbetsgivare

varför dra in 18ootalet i diskussionen Kikki ?? – DÅ hade flickor av folket inte en enda chans komma ifråga inom kungahus-branschen eller erhålla en ring på fingret av kunglighet…(såvida de inte möjligen var mkt rika & högadliga vill säga) eftersom tidsandan då hålla snygg fasad utåt liksom enligt tidens melodi á la ”lika barn leka bäst” var uteslutande arrangemangs-partier & att prinsar o prinsessor alltjämt gifte sig strategiskt md v a r a n d r a dock e j med kärlek i åtanke
kärleksrelationer hade man då ”vid sidan om” oavsett kärestans samhällsställning

många här har ju förespråkat Fru B alternativet – vad har du mot det? då segrar ju kärleken…
299. ZZ, Februari 22, 2012 13:34

#294 Lise, m.fl.

Vilket tjat! Du drar samma snack vid varje inlägg och vill ha svar på samma saker som jag och flera med mig redan har svarat på – varför läser du inte de svar du redan fått?!

Du och andra som kommer med falska anklagelser och påhopp om vad ni menar att jag (och andra) anser – läs ordentligt denna gång – det är så tjatigt för mig och alla andra på sidan att behöva skriva/läsa samma sak gång efter gång efter gång, capice?!

”Og det er nok for fx dig og andre, som har så meget imod Sofia og hendes fortid, kan jeg fornemme.”

För miljonte gången jag har inget emot SH, jag tycker, som jag skrivit, att hon som privatperson är ointressant, men som fenomen är hon sjävlklart intressant. Det är lite som en dålig Harlekin-roman, stackars outbildad flicka tvingades till nak-nfotografering m.m., blir räddad av Prins på vit häst/röd sportbil! Igen – också för miljonte gången – jag har inga problem med de människor som väljer att på olika sätt klä av sig för främlingars njutning – så länge det till 100% är frivilligt – tvärtemot dessa gör en viktig insats i samhället och här kan man verkligen tala om välgörenhet. Vad jag däremot har reagerat på är att SH med sina föräldrars tillåtelse gjorde detta redan vid 15-16 års ålder – alltså före hon var myndig. Det anser jag vara oansvarigt och helt fel att nyttja och exploatera barn på detta sätt, men det är SHs föräldrars ansvar. Kanske var det detta som fick in SH på den väg hon valde under 10 års tid? För miljonte gången anser jag att SH när hon några månader efter att hon träffat Prins Carl Philip åkte till Ghana och stannade några månader för att arbeta med välgörenhet hon under denna tid lade ut bilder på sig själv med HIV-smittade föräldralösa barn, barn som inte hade någon att ta vara på deras rättigheter – det är för mig exploatering av barn, och för egen vinning, i det här fallet SHs egna vinning, något jag personligen känner avsmak för, men alla är vi olika. Jag har också miljoner gånger skrivit att jag är förvånad att SH inte under alla dessa år skaffat sig någon utbildning eller erfarenhet från ett reguljärt arbete – undantag nak-n-branschen och nej välgörenhet är inte ett reguljärt arbete. Jag är förvånad att hon efter hon blev tillsammans med Prins Carl Philip har sånt behov att synas i media – på olika sätt -att hon till och med vid mer än ett tillfälle kommenterat om vissa inom Kungafamiljen (inte sambon det hade varit annorlunda). Det tyder på brist på integritet m.m. Det största misstaget jag anser att SH gjort – som jag också skrivit miljoner gånger tidigare – är att hon tillsammans med sin PR-kvinna och Hovets representanter när de bilder som SH en gång tog och som företag betalade henne för har ompublicerats, vilket är så branschen fungerar, de då valt att istället skylla på media! Om SH hade stått för de val hon gjort, men inte krupit för folk och gjort töntig avbön (som Kronprinessan Mette-Marit), då hade man kunnat respektera henne, då hade hon visat på integritet, men nu valde hon att gå motsatt väg och att anklaga andra samt synas så mycket som möjligt i olika sammanhang i media. Hon vill exponeras, därför exponeras hon, och ju mer hon väljer att exponera sig desto mer kommer det att skrivas om henne, desto intressantare blir för media att återpublicera bilderna på henne, de tjänar nämligen pengar på det!

Angående Prinsessan Madeleines sambo – ja, hittills det vi vet är väl precis raka motsatsen till SH? Ännu inte en – än mindre flera – nake-nbilder. Men kanske kommer – tänk vad glada du m.fl. skulle bli då! Inga yttranden i media, han söker inte upp media för att visa upp sig och nyttja den exponering för sitt företag (som SH gör) som media skulle ge. Det välgörenhetsarbete han tycks vara involverad i kommer hemifrån, genom sin mammas mångåriga arbete, och hittills har detta inte inneburit några bilder på utsatta barn som exploateras. Han visar i samtliga sammanhang på integritet och ansvarstagande. Därtill har han utbildning och flera års erfarenhet inom en etablerad bransch och kan försörja sig själv, och behöver inte bli försörjd genom Prinsessan Madeleine och apanaget (som SH).

MEN den viktigaste skillnaden – som jag också skrivit ett antal gånger – mellan Prins Carl Philips framtida fru (man) och Prinsessan Madeleines framtida man (fru) – är att i dagsläget är Prinsen no 2 i tronföljden medan Prinsessan är no 3, därför så länge Prins Carl Philip inte avsäger sig titeln HKH, kommer han alltid – oavsett hur många barn som Kronprinsessan Victoria får – att vara före Prinsessan Madeleine i tronföljden, och därför lär hans framtida partner alltid granskas hårdare.
300. ZZ, Februari 22, 2012 13:50

#297 Kikki

Ännu ett smaklöst och lögnaktigt samt ärekränkande påhopp på HKH Prinsessan Madeleine av Sverige. Och på hennes sambo.

”Og det er ikke småting Sofia får skyld for, men hvis Madeleine bliver i USA, er det nok mere Chris skyld end Sofias !

På vilket sätt är det Prinsessan Madeleines sambos fel att SH ständigt söker sig till media och vill ha uppmärksamhet?

”Skuffelsen og måske også vreden over at Carl Philip droppede bedsteveninden Emma til fordel for Sofia, er hun nok kommet sig over, som det begavede menneske hun er – og desuden ikke noget hun bør blande sig i.”

Menar du att du – som ytterligare person här tidigare också skrivit – har ”bevis” för att Prins Carl Philip blev tillsammans med SH före förlovningen med EP var bruten? Det är verkligen ett scoop! Visserligen träffades, enligt media, Prins Carl Philip och SH för första gången i Båstad sommaren innan förlovningen med EP bröts, men officiellt träffades de på ”riktigt” först sommaren efter förlovningen var bruten, men du menar alltså att Prins Carl Philip blev tillsammans med SH under tiden han var förlovad med EP? Wow – jag hoppas verkligen du har belägg för dina anklagelser!
301. ZZ, Februari 22, 2012 14:11

Före någon anriper mig för det jag skrev i min #300 – jag vet att Prins Carl Philip och EP inte var officiellt förlovade, men i media i alla fall gavs intrycket av att de var inofficiellt förlovade – oavsett var de tillsammans i ca 10 år och sambos – minst lika stort om inte större!
302. Christina Helsinki, Februari 22, 2012 14:35

För något år meddelade granskande redaktören att ett inlägg skulle var högst 10 rader. Håll er till ämnet.

Till dem som skriver Mose-böcker här kan jag bara säga att inlägget hoppar jag direkt över och de facto kanske missar endel saker som kunde vara relevanta att kommentera.

Så om jag svarar utan att ha läst. förlåt mig.

Enough is enough.
303. ZZ, Februari 22, 2012 15:11

#302 Christina Helsinki.

Om du syftar på mitt superlånga svar till Lise så skrev jag faktiskt;

”Du och andra som kommer med falska anklagelser och påhopp om vad ni menar att jag (och andra) anser – läs ordentligt denna gång – det är så tjatigt för mig och alla andra på sidan att behöva skriva/läsa samma sak gång efter gång efter gång, capice?!”

Sen gäller detsamma för alla – vi läser bara det vi själv vill – ingen tvingar oss att läsa – eller är det någon som tvingar dig?!
304. Irena, Februari 22, 2012 15:23

A real Loose Moose-book…

http://www.ross.net/notes/loose.shtml

http://www.moosegarden.com/ = 3 rader, Puuh!
305. Demba, Februari 22, 2012 15:53

Helsinki # 302
Exakt så känner jag också. Vissa skriver alltid flera kilometer. Orkar inte läsa ens om det råkar vara en kommentar på någon av mina kommentarer.

Hatar detta mässande där flera skriver ” Men lär ni er aldrig….. Jag har ju skrivit det tusen ggr” osv…
Det är ju just det, alltså samma långa texter om och om igen i tron att man då ska kunna övertyga andra skribenter att deras åsikter är fel och ens egna de enda rätta.

Suck….
306. Magdalena, Februari 22, 2012 15:53

For å forenkle denne følelsesladde såpeoperaen, som tydeligvis handler om mange ting. Hvorfor ikke slå fast;

Ingen prins / prinsessetittel til hverken Sofia eller Chris. Selv ikke dronning Elisabeth gir automatisk prinsessetittel til sine sønner hustruer. Princess Annes mann er heller ikke prins.

I Norge er det heller ingen praksis i å gi inngiftede menn til prinsessene tittel.

Det er bare dronning Margrethe som så raust deler ut prins- og prinsesse titler.

Carl Philip er født prins. Det bør han også forbli etter sitt giftemål med Sofia. Skulle paret mot formodning få nei til giftemål, noe som er helt hypotetisk, føler jeg meg sikker på at han frasier seg sin arverett, – for kjærlighetens skyld!

Madeleine er prinsesse av Sverige, men vil nok ved sitt giftemål med Chris miste apanasjen. Det er vel både rett og rimelig?

Begge disse parene er samboere, noe som pleier tilsi at forholdet er seriøst. Hva er da mer fornuftig enn å akseptere det valg CP har gjort?

De valg SH gjorde i unge år, må hun selv bære med seg. Hvorfor legge sten til byrden? Sveriges ære og omdømme, og kongehusets fremtid vil hverken stå eller falle på SH sin inntreden, likeså heller ikke Madeleine`s fravær fra Sverige.

Om Madeleine leser dette, noe hun har tilgang til,- ja da er det ikke til å undres over at hun vil forbli i New York…………..
307. ZZ, Februari 22, 2012 16:03

#305 Demba.

Suck. Du har missuppfattat det hela totalt! Det handlar inte om att övertyga någon om att den ena har rätt eller fel åsikter, utan det handlar om att vissa, som exv. Lise, anklagar och skriver att jag – eller någon annan – har skrivit och menat något vi aldrig har gjort!
308. ZZ, Februari 22, 2012 16:18

#306 Magdalena

”Carl Philip er født prins. Det bør han også forbli etter sitt giftemål med Sofia. Skulle paret mot formodning få nei til giftemål, noe som er helt hypotetisk, føler jeg meg sikker på at han frasier seg sin arverett, – for kjærlighetens skyld!

Madeleine er prinsesse av Sverige, men vil nok ved sitt giftemål med Chris miste apanasjen. Det er vel både rett og rimelig?”

Prinsessan Madeleine är född prinsessa, precis lika mycket som Prins Carl Philip är född prins!

Varför gör du skillnad på mannen Prins Carl Philip och kvinnan Prinsessan Madeleine?!

Varför skulle Prinsessan Madeleine förlora sitt apanage vid giftemål, men inte Prins Carl Philip?!

Prins Carl Philip av den av de 3 kunga”barnen” som under åren – före år 2012 – har representerat minst, varför har under denna tid inte krav på att han ska avsäga sig sitt apanage framkommit, men däremot nu att Prinsessan Madeleine ska göra det?!

Tvärtemot – det är dags att ändra på den lag som tycks finnas där kungliga kvinnor inte får ha en verksamhet och inkomst vid sidan av, medan däremot kungliga män får ha det, och därför tvingas till att avsäga sig sin titel HKH och sitt apanage – gammalmodigt och ojämställt!

Lika gammalmodigt och ojämställt är det att en ingift kvinna per automatik – även om Kungen inte är tvungen att dela ut dem – får de högsta titlarna, medan ingifta män inte får det. Självklart ska såväl den kvinna som man som gifter in sig få likvärdig titlar, undantag Prins Daniel som gifte sig med tronarvingen Kronprinsessan Victoria. Alltså blir exv. SH prinsessa / hertiginna, då ska exv. Chris bli prins / hertig.

Det är väldigt många som kommenterar här – från såväl Sverige som Norge och Danmark – som har en väldigt ojämställd syn på kvinnor och män och som förespråkar att dessa ska behandlas olika och ska få olika favörer m.m. Mycket tråkigt och inskränkt! Visst det finns viss lagar som kvarlevor som gynnar männen, men dessa är till att förändras, inte upphöja, som många av er gör! Eller tycker ni så illa om ert eget kön?! Då tycker jag synd om er!
309. Demba, Februari 22, 2012 16:45

Suck igen ZZ # 308
Åter igen samma litania som alltid.
Du kanske skulle bedriva din feministpropaganda på ett annat forum? Märker du inte att det inte funkar här?
310. Christina Helsinki, Februari 22, 2012 16:54

#305 Demba,

Kanske. eftersom redaktionen godkänner långa inlägg, skulle det vara bäst för oss andra som vill läsa, att få inlägget uppdelat i stycken.

Det första skulle heta ”Summary and Conclusions”, så slipper man att läsa varje rad för att förstå vad den som skriver vill ha sagt.

Sedan bara iväg med detaljerad bakgrundsinformation och ett appendix som skulle heta ”Exclusive list of persons(posters) who do not agree with me, even if I am right.”.
311. Magdalena, Februari 22, 2012 16:55

#308 ZZ,
Du leser mitt innlegg som ”en viss mann leser bibelen”.
Les på nytt og se at jeg i CP tilfelle kun berørte hans arverett, mens jeg i Madeleine tilfelle berørte apanasjen.

Og grunnen til at jeg berørte hans arverett, var nettop den diskusjon som foregår på disse sidene i spørsmålet om SH sin lemplighet.

Ja selvsagt bør også CP miste apanasjen ved sitt giftemål. Han bør vel kunne forsørge seg selv?

Hvorfor skal skattebetalerne forsørge voksne, oppegående kongelige?

I Norge har f.eks både prinsesse Martha. Astrid og Ragnhild mistet apanasjen ved sine giftemål. Også tittelen Deres kongelige høyhet. De er ikke lenger medlem av kongehuset,- bare kongefamilien.

Selvsagt bør det være likestilling.
312. Magdalena, Februari 22, 2012 17:44

Christina Helsinki og Demba,

Jeg tror årsaken til at det blir så lange innlegg fra enkelte er ;
noen vil bruker sajten som et diskusjonsforum med andre som skriver, mens noen vil komme med sine kommentarer uten å bli motsagt, adressert til dem det skrives om og som ikke kan svarefor seg.

Motivene for å skrive her er forskjellige ?
313. Olle, Februari 22, 2012 19:22

Vad ni tjatar om detta apanage. Kungabarnen får från föräldrarnas apanage för varje uppdrag dom gör. Eller hur det nu är upplagt. Dom har inget eget apanage.
314. Eva, Februari 22, 2012 22:26

Hej ZZ!

Jag har läst allt du skrivit och håller med dig helt och fullt i allt.

Tack för att du tagit dig tid att skriva det. Då slipper jag upprepa det.

Jag hoppas fler förstår det du skrivit. Fortsätt skriva!
315. ZZ, Februari 23, 2012 2:15

#314 Eva

Tack!
316. Christina Helsinki, Februari 23, 2012 6:17

#314

Kan du på två eller några rader summera ZZs senaste budskap?
317. Eva, Februari 23, 2012 11:24

#316

Varför skulle jag göra det? Är du intresserad så får du allt göra jobbet själv.
318. nea, Februari 23, 2012 18:22

Christina Helsinki: tio poäng – fick mig ett gott skratt, bättre än på länge ZZ, slutar inte ens fast hon till sist trasslat in sig själv, stackare..

Och ZZ sluta för guds skull upp med att skriva dina lögner om prinsess-lagar – finns inte några uppgifter om något sådant.
319. Christina Helsinki, Februari 24, 2012 9:09

Till ZZ

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

Eva förstår inte heller dina litanior, hon kallar dem för jobb.

Nea, ingeting stoppar en som bara tutar och kör! Vågar snart inte skriva ett ord, för jag får tusen tillbaka. lol
320. Kungens lilla piga, Februari 24, 2012 20:14

ZZ: Nej, den norska ”historien” har ägt rum. Jag menade att människor och händelser kan vara mer komplexa än de ser ut vid första anblicken, speciellt när man utifrån inte har alla fakta. Rollerna är inte alltid så enkla som i såporna!

.
321. Marie, Februari 25, 2012 2:27

Det var attan vilket tjatande! Man kan vara hur trevlig som helst, men man ska visa respekt i sin talan om andra folk oavsett vad man tycker och oavsett hur de beter sig. Det e bara en prinicip sak. jag tycker inte att Sofia kan bli gift med Carl Philip pga bilderna. Om det skulle bli iallafall tycker jag inte hon skulle vara prinsessa utan bara ”Fru”. Och inte representera. Det ville vara fair. Sen skulle saken ordnas upp om allt som varit med, tycker jag. I grund och botten.
Jag tycker inte man kan hacka Madeleine och vara dommare heller. Hon har gjort mycket bra och hon har varit igenom mycket som vi vet. Ge henne en chans att repa sig. Tror inte ni ville representerat mycet om ni varit in hennes sits. Hon kan fortfarande mogna hon e ganska ung fortfarande.
Hon kanske tycker om att party ofta yngre dar men vem har inte gjort det? Det var ju privat liksom. Men hon har representerat bra!
Jag tycker Kungen skulle ge lika val till alla barn och behandla lika, byta lagarna etc. Tycker allt skulle redas upp, eftersom det bara vill dra ner annars. Red upp sakerna och tala ut.
Madeleine, du e en bra tjej och ta inte av dig vad de pratar om. Du vet med dig vad du gjort och inte och det finns alltid rum och en ny dag. Du har gjort bra jobb och jag tror allt vill bli bra till sist. Tat lugnt Madeleine och njut livet och ta det som det kommer.
Det e bra du tar hand om dig innan du representerar Madeleine. Fattar du e ledsen men stand strong Madeleine. I believe in you.
Sofia det finns ett liv till dig med om du e rak om det som varit och reder upp in mot alla och talar ut och har en rak och vanlig profil.
Det finns rum om dig med. Kanske en dag ni alla kan ligga det bakom er. love heal many wounds.
322. Kikki, Februari 26, 2012 11:21

Ingela/Molly
Jeg mener ikke, at det tilkommer prinsesse Madeleine at blande sig i, hvem prins Carl Philip bor sammen med, forlover og gifter sig med. Det mente jeg i min kommentar og det mener jeg fortsat!

At PM ikke kommer hjem til Sverige til Te Deum m.m., synes jeg til gengæld, at kong Carl Gustaf skulle have blandet sig i.

Respekterer hendes arbejde for WCF, men vigtigere end at være tilstede ved begivenhederne omkring en tronarvings fødsel, anser jeg det ikke for. Det er over 3O år siden det skete sidst. (prins CP).
—
Apropos 1800-tallet:
Vi har faktisk haft en konge på 1800-tallet, kong Frederik den 7., som giftede sig med Frk. Louise Rasmussen, hun blev ikke dronning, men Grevinde Danner.
http://da.m.wikipedia.org/wiki/Grevinde_Danner
323. Marguerithe, Februari 26, 2012 14:05

”293″ Pensionär,

Du tycker att vårt Kungahus är en dokusåpa!! Så säger en person som har 0 kunskap om den Kungliga familjen.
Att Kungen varit på privata fester visste många av oss om, medan andra blev helt tagna på sängen av ”detta oerhörda”.

Kungen har i sin roll som kung varit totalt plikttrogen och skött alla uppdrag i alla år på ett exemplariskt sätt. Han blev dessutom kung redan när han var 26 år.
Vad har vi allmänheten med hans liv på fritiden egentligen att göra? Om inte den löjeväckande boken kommit ut hade det sovande svenska folket inte behövt förfasa sig över bagateller.

Tala om att viss media i Sverige tyckte detta var kul, att det gick att lura svenskarna, så att man kunde genomföra detta veritabla drev mot hela familjen utan någon som helst anledning.

Glöm heller aldrig det lidande hela familjen fått utstå på grund av att så många inte kan tänka självständigt längre.

Tror att vissa chefredaktörer fick en tankeställare inför framtiden
på Publicistklubbens möte där man fick höra vilka eländiga journalister vi har idag, som totalt saknar pressetik och där pengar som alltid är viktigare än allt annat.
324. ♥ Moder Svea ♥, Februari 27, 2012 12:42

# 308. ZZ.

Så klokt skrivet! ♥ Skönt att det finns fler feminister än jag på detta forum! Länge leve jämställdheten! Och vår nya kommande Drottning Estelle!! ♥

Moder Svea
325. Birgitta, Februari 27, 2012 15:29

Till dig som skrev att Carl-Philip har representerat minst skulle jag säga var glad för det
Han kunde ju inte säga några enkla rader på idrottsgalan utan det blev nåt osammanhängande svammel
326. Ingela, Februari 27, 2012 21:03

# 322 Kiiki givetvis har inte prinsessan M någon som helst rätt att lägga sig i vem C-P bor i hop med. Det har du rätt i. Men jag kan förstå henne om hon inte är pigg på att få en n-modell till svägerska och behöva se och höra denna onaturliga människa. Jag har lyssnat på henne när hon pratar och hon är så tillgjord så det är det värsta jag hört. Hela hon är onaturlig enda gången hon verkligen är snygg är när hon är allvarlig.
327. Sussie, Februari 28, 2012 7:59

@325 Birgitta , Tyvärr så har du rätt ! Det värsta och mest pinsama jag sett är när Tilde De Paula intervjuar honom med anledning av hans designprylar..hon ska ha en eloge för ngn med mindre erfarenhet hade inte klarat det !

Kommentera?

Mer om kungligt

Maj

2012 -

På fredag stundar stor fest i Storbritannien

Maj

2012 -

Margrethe dansar och ler

Maj

2012 -

Nu är prins Bertils villa till salu igen

Maj

2012 -

Drottning Elizabeths finaste juveler visas upp

Maj

2012 -

Mor och dotter på uppdrag tillsammans

Maj

2012 -

Allt om Estelles dop – nytt nummer ute nu

Maj

2012 -

Fler bilder från Marys och Frederiks resa i Sydkorea

Maj

2012 -

Prinsessnytt från Kungliga modebloggen

Maj

2012 -

Nytt i vår webbshop – Snygg skinnbag

Maj

2012 -

Tacksägelsegudstjänst och gravsättning för Carl Johan Bernadotte

Maj

2012 -

Besök i Lourdes för Albert och Charlene

Maj

2012 -

Kungliga modebloggen om Estelles kläder

Maj

2012 -

Laurentien inte rädd för att blöta ner sig

Maj

2012 -

Kate tog med Lupo till husses polotävling

Maj

2012 -

Ny bok om drottning Josefina – Bakom kulisserna vet mer

Åh, det här diamantjubileet i Storbritannien gör j...

TILL BAKOM KULISSERNA »

Prins Charles leker Robin Hood Kronprins Freder...

TILL ÅSAS KUNGLIGA EUROPA »

Det är lite roligt med dessa vimmel som är återkom...

TILL VIMMELPRINSESSAN »

... till river vi av innan helgen tycker jag. Här ...

TILL JOHANNAS MODEBLOGG»

TILL ARKIVBLOGGAR »

Sök på svenskdam.se

Följ svenskdam.se

RSS

Twitter

Facebook

You Tube

Anmäl dig till nyhetsbrev här »

Från Webbshopen

Packa lätt med snygg skinnbag

TILL WEBBSHOPEN »

Nu när Chris mamma mött drottning Silvia, tror ni prinsessan Madeleine förlovar sig snart?
- Ja absolut, vi ser verkligen fram emot deras förlovning!
- Kanske blir det en förlovning så småningom men inte än på ett tag.
- Nej, det är inte aktuellt med en förlovning för Chris och Madeleine.
- Ska det bli en förlovning i det svenska kungahuset kommer prins Carl Philip och hans Sofia först.
Visa resultat
Laddar ...

Arkiverade frågor

SENASTE KUNGLIGT

Vinn sminkset Papagayo från Isadora

Prinsessan Madeleine i jättebråk med hovet

Heta kärleksparen

Babylyckan

Kommentarer

327 kommentarer till "Prinsessan Madeleine i jättebråk med hovet"

Mer om kungligt

På fredag stundar stor fest i Storbritannien

Margrethe dansar och ler

Nu är prins Bertils villa till salu igen

Drottning Elizabeths finaste juveler visas upp

Mor och dotter på uppdrag tillsammans

Allt om Estelles dop – nytt nummer ute nu

Fler bilder från Marys och Frederiks resa i Sydkorea

Vimmelprinsessan mötte Magdalena Graaf på Strandbryggan

Prinsessnytt från Kungliga modebloggen

Vem bar den bäst…

Nytt i vår webbshop – Snygg skinnbag

Tacksägelsegudstjänst och gravsättning för Carl Johan Bernadotte

Besök i Lourdes för Albert och Charlene

Kungliga modebloggen om Estelles kläder

Laurentien inte rädd för att blöta ner sig

Packa lätt med snygg skinnbag

På fredag stundar stor fest i Storbritannien

Vimmelprinsessan mötte Magdalena Graaf på Strandbryggan

Gala på ”Met” i New York – extra stort modevimmel