Mette-Marit talade om aids i ukrainsk tv

1. 1.      Sthlm,  Juli 2, 2012 10:20

   Nu gäller det nog att flytta fokus. Ett spel för galleriet?
2. 2.      Petra,  Juli 2, 2012 10:35

   Och varför skulle hon inte tala om aids? Det är ju det som prinsessor ska göra, Klippa band och tala om aids. Tänk bara på Diana och Stephanie av Monaco.
3. 3.      camilla,  Juli 2, 2012 10:53

   Hvor og hvornår er det interview optaget ?
   Jeg formoder hun deltager i festlighederne i Oslo for Sonja og Harald den 4. og 5. juli ? Hvis hun altså ikke har planlagt andet for dagene, man ved jo aldrig med MM.
4. 4.      M,  Juli 2, 2012 11:54

   Mette Marit har visat sig vara en vinstlott, det tycker iallfall jag! Hon är smart, stark och har integritet och är en verkligt fin reklam för Norge, det är förresten hela norska kungafamiljen, även om Märta Louise är lite märkligt. Hon har nog haft det svårt med sin prinsessroll om man får tro henne själv. Ändå verkar hon ödmjuk och godhjärtad.
   Alla kungahusens representanter talar ju om samma saker, Aids, barn, friskvård och sjukvård osv. Det är ju deras uppgift.
5. 5.      ZZ,  Juli 2, 2012 12:37

   I Ukraina finns cirka 60.000 föräldralösa barn – riktiga barn och inte unga vuxna – men dessa kommer aldrig hit som ensamkommande, kanske för att de verkligen är barn och för att dessa inte har någon vuxen som har resurser att för dyra pengar skicka dem hit, trots att det inte är lika långt som många andra länder. Här borde hela Norden kunna göra stora insatser – kanske kan de kungliga i de nordiska länderna agera förebilder?
6. 6.      sonja,  Juli 2, 2012 13:19

   Etter denne talen kommer hun vel til å trenge litt ferie igjen.)
7. 7.      Tina,  Juli 2, 2012 13:31

   ZZ.
   Tusen tack för din initierade kommentar..!
8. 8.      Katarina,  Juli 2, 2012 13:33

   Kan bara se positiva sidor med att MM engagerar sej för AIDS information.
   Hon gör därmed något vettigt med sin tid och sina resurser.
9. 9.      M,  Juli 2, 2012 14:46

   ZZ, Ja visst, du kan finna dem närmare än så, våra grannländer i öst tänker jag på.
   Du får nog tyvärr vänta på att de uppmärksammas, men troligtvis vänder det tillslut, det verkar oundvikligt.
10. 10.      Lisa,  Juli 2, 2012 17:19

    Minns när Kungen fick frågan vad hans blivande drottning skulle ägna sig åt för välgörenhet :Ja hon kan ju jobba med blinda barn.
11. 11.      Lina,  Juli 2, 2012 18:27

    Det är inte lätt att vara kronprinsessa och brinna för riktigt allvarliga och viktiga saker. Norge är ett föregångsland för att synliggöra internationella problem i världen. Tänk vad detta land har gjort för Palestina, Burma o s v. Listan kan göras lång.
    Jag beundrar Norge och norrmän.

    Mette-Marit har nog svårt att se eländet i världen och samtidigt vara en priviligierad person i kungahuset som inget fattas. Om inte frihet att vara ännu djärvare i sina kommentarer och handlingar.
    Känner starkt för denna kvinna!
12. 12.      ZZ,  Juli 2, 2012 21:18

    #7, 9 Tina, M.

    Ja, vi får verkligen hoppas att detta uppmärksammas ordentligt. Jag vet att Chilhood har haft projekt i Ryssland, förhoppningsvis väljer Childhood att föregå med gott exempel och sätta fokus på Ukraina med flera länder i vår närhet – det behövs verkligen.
13. 13.      Barbara P,  Juli 2, 2012 22:55

    # 5 ZZ
    Du overser en af de væsentligste grunde, nemlig den, at
    børnene ikke kan opnå flygtningestatus, den får de ikke,
    fordi de er fattige og forældreløse, det er helt andre kriterier,
    der lægges til grund.Jeg tror også de regler er gældende
    for Sverige.
    Jeg ved ikke, om Ukraine tillader udenlandsk adoption af
    disse børn? Det er altid et prekært spørgsmål for et land.
    —
    Det er fint og godt MM taler for større forståelse og åbenhed omkring AIDS/HIV, men jeg savner lidt, at se hende ude blandt
    dem, der er smittet, som fx Diana gjorde – og Stéphanie gør.
    Beklager, men MM får i hvert fald mig til at føle, at det er rigtig
    vigtigt for hende, at blive set og være til stede ved disse konferencer verden over sammen kendisser – ligeså meget
    som selve målet!
    .
14. 14.      ZZ,  Juli 3, 2012 11:00

    13 Barbara P

    I Sverige av de som släpps in är en minoritet flyktingar enligt FN-konventionen. Majoriteten är asyl- och anhörighetsinvandring, och då från främst afrikanska och arabiska länder. Migrationsverket räknar med att de närmaste 2 åren nästan 175.000 ska komma, främst från Somalien, Afghanistan, där anhörighetsinvandringen står för den största delen, men också från Syrien. Sverige är 4:e land när det kommer till att ta emot asylsökande (anhörighetsinvandring är inte inräknad och den står för en mycket stor del) och tar emot dryga 10.000, i princip lika många som Frankrike, detta trots att Frankrike är 6 ggr så stort som Sverige.

    Under kalla kriget var det däremot mycket populärt att låta människor från öst komma till Sverige. När muren m.m. föll så har inte väst varit så intresserade av att stötta de forna östländerna längre, utom vissa. Att inte hjälpa människor som är våra grannar, och därtill verkliga barn, runt Östersjön m.m. anser jag mycket förvånande, när det så uppenbart finns mycket goda resurser. Detta då det till och med finns så goda resurser att de som fått avslag på sin asylansökan men ändå stannat kvar nu inte bara ska få tillgång till akutsjukvård som tidigare utan även annan vård, inklusive tandvård, samt att barnen ska kunna gå i skola m.m.

    Det handlar helt enkelt om prioriteringar, och helt klart är bl.a. de forna öststaterna inte längre prioriterade områden för västeuropa. Därmed tycks hoppet – rätt eller fel – få placeras hos privata välgörenhetsorganisationer – som World Childhood Foudation m.fl.

    http://www.newsmill.se/node/45518

    http://www.unt.se/sverige/stor-okning-av-asylsokande-somalier-1786514.aspx

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166738/Soft-touch-Britain-asylum-seeker-capital-Europe-We-let-year.html

    http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/59/63/b61531f0.pdf
15. 15.      Peter,  Juli 3, 2012 11:27

    Det är mest äldre tanter som är intresserade av kungligheter. Hur stor risk har dom att bli smittade av hiv?
16. 16.      Bo,  Juli 3, 2012 13:32

    Norges Kronprinsessa Mette-Marit är en sann förebild för Prinsessor – Att sätta fokus på mycket viktiga frågor såsom dom kan göra i sin yrkesroll. Stor heder åt Kronprinsessan Mette-Marit!
17. 17.      Magdalena,  Juli 3, 2012 14:38

    #5 ZZ, #12 ZZ, #14 ZZ,

    (Her er det virkelig snakk om å flytte fokus. Jfr. #1 Sthlm) !

    Flyktningespørsmålet er et internasjonalt problem som må løses gjennom internasjonale konvensjoner, og lover og regler i hvert enkelt land. Innvandring må reguleres, ved politisk vilje og beslutninger i hvert enkelt land.
    Jeg er svært glad for at det er UN, og ikke du ZZ som har myndighet over dette store og kompliserte saksfelt.

    Ja Sverige er og har vært generøs når det gjelder oppholds- og arbeidstillatelse for både asylsøkere og flyktninger. Innvandringen, som sagt et politisk spørsmål, kan også variere en del mellom landene, alt etter hvilke partier og politikere som sitter ved makten.

    Når det gjelder enslige, mindreårige asylsøkere, så er denne innvandringen også regulert. Nokså likt i hele Norden. Er du mindreårig, får du ikke oppholdstillatelse dersom du har en eller begge foreldre i live. Også om du har eldre søsken i hjemlandet, eller andre nære myndighetspersoner som f.eks. besteforeldre, får du neppe oppholdstillatelse.

    Det er i stor grad barn fra krigsområder som har kommet seg bort fra sin familie, og hvor man ikke får ettersporet familien, som gis opphold. Det hender at familier ”sender” sine barn til Vesten i håp om en ny og bedre fremtid. Men Utlendingsmyndigheten gjør store anstrengelser for å finne disse familier, før de eventuellt innvilger opphold.

    At barn i mange østlige land også er foreldreløse, fattige og lider nød, gjør jo ikke saken bedre. Du nevner Russland og Ukraina. Begge disse land burde kunne løse sine problemer selv,- den rikdom som finnes på relativt få hender i f.eks. Russland, burde brukes til bedre fordeling. Og korrupsjonen i disse landene er enorm.

    Allikevel tror jeg ikke det er riktig å sammenligne problemene i Øst-Europa med problemene i ”den tredje verden”. Mitt arbeid i FN for flyktninger i hele 17 år, har lært meg dette.

    Ser at du av en eller annen grunn har behov for å trekke Childhood inn i denne sammenhengen? Childhood er jo en relativt liten organisasjon som har funnet sin nisje. Jeg føler meg sikker på at både Silvia og Madeleine, som du så prisverdig fremhever, til en hver tid vurderer sine prosjekter. Jeg kjenner mange, også norske mindre organisasjoner og enkeltpersoner som både samler inn klær og penger til barnehjem i Øst- Europa. Det kan jo hvem som helst begynne med,- og du og dine venner ?

    Så til slutt, og hva dett kommentatorfeltet handler om.
    Det er flott at Mette-Marit fikk det ærefulle verv av UN å fronte denne viktige kampanje mot Hiv/Aids, nettop under fotball EM, hvor budskapet ville være ekstra viktig når så mange mennesker møtes i Ukraina ! Hun blir tydeligvis satt pris av UN som den flotte ambassadør hun er.

    #13 Barbara P,
    Og du som savner å se Mette Marit i felten. Så synd for deg. Jeg har sett henne i flere land i Afrika,- både besøke Hiv/ Aids smittede i deres hjem, og sett henne besøke barnehjem og kvinneklinikker. Så nå kan jeg berolige deg , eller var det kanskje det du ikke ville?
18. 18.      Irena,  Juli 3, 2012 14:46

    Tack Madge, mycket vaken kommentar, lika bra som den var lång. Till sist händer det!
19. 19.      Therèse,  Juli 3, 2012 15:49

    @ ZZ nr 5, nr 12 och nr 14,

    Lysande inlägg som vittnar om omfattande kunskaper
    i detta viktiga ämne.
    Jag är 100% med Dig både rent politiskt och moraliskt.

    Finns inte mycket att tillägga till det Du så klokt har framfört;
    kan bara erinra mig om vad en anställd på migrationsverket
    en gång konstaterade:
    - De som verkligen befinner sig i svåraste nöd
    har sällan eller aldrig möjlighet att ta sig därifrån.

    Ack, vår arma värld …
20. 20.      Magdalena,  Juli 3, 2012 16:02

    Enda ett nytt ærefullt oppdrag initiert av FN,- Men ikke før i
    september…………

    http://www.side2.no/catwalk/article3429325.ece
21. 21.      Turid,  Juli 3, 2012 16:04

    #17 Magdalena
    MM, Norges stolthed…… heja, heja !
22. 22.      En annan Tina,  Juli 3, 2012 16:50

    Det gjorde hon bra. Ett bra och informativt tal. Hon är duktig den där Mette-Marit.
23. 23.      ZZ,  Juli 3, 2012 16:53

    #17 Magdalena

    Jaha, och om som du anser att Ukraina (som artikeln handlar om) är korrupt och att de, som du skriver, skulle kunna lösa sina problem själva – varför är då Kronprinsessan Mette-Marit där?!

    Men det är klart så fort Kronprinsessan Mette-Marit gör något så höjs det till skyarna, men när Childhood stöttar projekt i bl.a. Ryssland och närliggande länder, då skriver du på gränsen till raljerande om detta, att de är en liten organisation m.m., samtidigt som du passar på att ytterligare hylla Norge och sen kommer en insinuation att du tror dig veta vad jag gör och inte gör när det gäller exv. hjälparbete till ollika behövande!

    ”Jeg kjenner mange, også norske mindre organisasjoner og enkeltpersoner som både samler inn klær og penger til barnehjem i Øst- Europa. Det kan jo hvem som helst begynne med,- og du og dine venner ?”

    Har du aldrig ställt dig frågan varför i princip bara män/pojkar kommer som ”ensamkommande barn/ungdomar” (inte sällan vuxna)? Har du någonsin undrat varför så många ljuger om sin ålder – som de gör i Norge där det finns ålderstester, och om det är rätt? Sen stämmer det inte som du tycks tro att dessa alltid är föräldrar- och släktlösa och att detta kontrolleras så noga, för om det stämde skulle inte Sverige ha en så oerhört stor anhörighetsinvandring från exv. Somalia, en överenskommelse som regeringspartierna gjort upp om tillsammans med miljöpartiet. Sen åldersbestämmer inte heller Sverige dessa, som görs i Norge, Danmark, Finland, varför de väljer att komma till Sverige!

    Sverige tar emot över 25 procent av de ensamkommande under 18 år som kommer till EU. År 2010 tog Sverige emot 2.400 (förväntas ta emot ca 3.100 år 2012 och 3.300 år 2013), Norge 890, Finland 329 (Danmark ännu färre), vilket framgår i den första artikeln nedan skriven av en riksdagsledamot från Centerpartiet.

    Kanske dags för Norge och de andra nordiska länderna att vara solidariska – talk is cheap?!

    Men det är klart Norge importerar cirka 67.000 redan utbildade och arbetsföra svenskar, så det är väl jämförbart – eller är det?!

    Visst är det intressant att grupper ställs mot varandra, att som du menar vi inte ska hjälpa Ukrainas 60.000 föräldralösa barn då det finns korruption där (däremot informera om HIV – åtminstone när Kronrprinsessan Mette-Marit gör det), men att vi – eller åtminstone Sverige – ska hjälpa vissa av de – oftast pojkar/män – som kommer från Somalien – därför där menar du det inte finns någon korruption?! Men visst har du rätt i att olika grupper – både utländska och inhemska – måste ställas mot varandra, detta då resurser inte är oändliga. Själv ser jag hellre att man hjälper barn – riktigt barn – och inte vuxna som utger sig för att vara barn.

    http://www.dn.se/debatt/unga-man-over-18-ar-ska-inte-behandlas-som-barn

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=552786

    http://www.svt.se/nyheter/varlden/massinvandring-i-norge-av-svenskar
24. 24.      MaryK,  Juli 3, 2012 17:11

    # 13 Barbara P::
    MM gjør begge deler – hun synes bl. a fra Africa, hun tok med seg en ungdomsgruppe, bl a av unge afrikanere som sammen med henne forberedte, planla og gjennomførte en fremlegging av problematikkenv edr. AIDS i Worild Economic Forum (WEF), hvor det blandt annet fremkom at det var lønnsomt for de rike å investere i forebygging av AIDS. Og der kom det også fram at nesten en hel foreldregenerasjon nå er død av sykdommen i en del afrikanske land, samtidig som barnas besteforeldre nå oppdrar en generasjon med barn som er hardt rammet. Jo, vi har da sett MM besøke AIDS-syke barn. Til forskjell fra Diana, så gjør MM mer enn å besøke AIDS-syke. Hun har i WEF oppfordret rike land og bedrifter til ikke å redusere bevilgninger til AIDS-epidemien, til tross for finanskrisen. Det er jo ingen tilfeldighet at hun har kontakt med Bill og Belinda Gates og Bill Clinton, som også er en viktig markedsfører i slike globale spørsmål. Og hun pleier vennskap med den norske utenriksminister Gahr Støre, som er en av Gro Harlem Brundtlands foretrukne wonderboyer, som var hennes nærmeste medarbeider i Statsministertiden – og hun tok han med også til WHO – da hun ble sjef for denne organisasjonen. Han har jo også vært leder av Røde Kors og kan mye om verdens kriser.De fleste prinsesser kan misunne MM den støtte hun har fra egen regjering og kongefamilien som har latt henne utvikle seg på sine interessefelt – helt fra hun forlovet seg med Haakon.Kong CG bør absolutt kopiere dette vedr. Sofia, som ser ut til å ha takter på det humanitære området. Hvis det er en konge og dronning som er ”for Norge i tiden”, ja så er det Harald og Sonja, som adminstrerer sin familie og hoffet, som et hvilket som helst firma/foretak. Fra min varierete yrkesbakgrunn kjenner jeg de fleste innsatsfaktorer for å utvikle en bedrift/virksomheten.Kongefamiliens medlemmer har varierte ansvarsområder, som også – til en viss grad – gjenspeiler deres interessefelt. Derfor har alle i voksen alder, unntatt kongen selv stadig satt seg på skolebenken i voksen alder, slik også vi andre har måttet gjøre for å følge med og oppdatere oss på stadige endringer og skaffe ny viten som kommer til.
    Derfor er det evige gnålet her om studiepoeng før du har kommet ut i yrkeslivet ofte overvurdert. De fleste store bedrifter setter deg ofte på skolebenken – alt etter hvilket behov de har på ny kunnskap. Gamle mastergrader er null verdt i mange sammenhenger. Det grenser til et enormt jåleri når enkelte her på trådene ser ut til å mene at vi helst bør være ferdigutdannet svært tidlig i livet før vi begynner i jobb. På det tidspunkt vet vi jo ikke hva vi skal bruke eller hvordan vi skal bruke den kunnskap vi fikk på Høyskolen. Et eksempel:
    Jeg søkte og fikk et stipend av min arbeidsgiver for å ta Material- og produksjonsledelse på Handelshøyskolen BI i Oslo – på eget initiativ – fordi jeg opplevde at vår innkjøpsavdeling kunne bli mye mer profesjonell. Jeg fikk påvirket såpass at mange ledere tok det alvorlig – jeg fikk god støtte fra ”gutta på golvet=produksjonsnivået”, det medførte store omorgsniseringer og min bedrift/virksomhet skjønte at mange måtte få ny kunnskap. Bedriften kjøpte tilpasset opplæring til oss ansatte fra flere universiteter og høyskoler. Derfor er jeg en stor fan av tilpasset opplæring (som Victoria har fått) som er to-the-point/relevant kunnskap som gjør at du drilles i praktisk bruk av de kunnskapene som det foreleses i. Først da skjønte jeg/fikk jeg opplæring i hvordan jeg skulle bruke den teorien
    som Handeshøyskolen BI på langt nær kunne matche Kongsberg Ingeniørhøyskole i å ta i bruk. Det ligger mye død kunnskap i
    hodene til t ex mange masterkandidater, fordi de aldri kommer i gang med å bruke sitt potensiale – og etterhvert vil mastergrader fra 25 år side/tilbaken, være gammeldags og død kunnskap.
    Jeg mener den norske Kongen har bygd opp kunnskap rundt seg på en optimal måte – de innehar nå kunnskaper på de fleste områder som er nødvendig for et moderne monarki/kongefamilie.
25. 25.      Mette,  Juli 3, 2012 17:33

    #17 Magdalena
    Det er ikke alle i Norge som er ligeså stolt af at MM flagrer rundt blandt kändiser, som du er!
    Nederst i din link i #20, ser man en kommentar, den er ligeså interessant, men anderledes end dine altid ukritiske kommentarer om MM, men til gengæld altid hånende mod andre, som ikke kan se noget lys i hende !
    Håber folk scroller ned og læser også den.
    Hun bliver aldrig en favorit hos mig – faktisk synes jeg mindre og mindre og mindre om hende, som årene er gået! Og jeg har fulgt hende, som alle de andre – via medierne.
    Og hun skal være dronning… siger jeg ligeså skeptisk som personen i kommentarer.
    Det er et heldagsjob, det klarer hun aldrig!
26. 26.      Magdalena,  Juli 3, 2012 20:21

    21 Turid,
    Tja, – av 21 kommentarer er 4 negative til MM`s engasjement, 8 positive og 7 snakker om noe helt annet, – nemlig hvorfor de foreldreløse barna i Ukraina ikke kommer til Sverige?? Og det på en nokså kunnskapsløs måte….

    Jeg kan ikke drive undervisning på disse sidene, mine innlegg er lange nok som de er. Men dette er emner hvor jeg føler meg hjemme og har mye kompetanse, både som politiker i 20 år og 17 år i FN – tjeneste.

    I slike saker fordrer jeg saklighet i diskusjonen, fakta, kunnskap om lover og regler, både nasjonalt og mellom ulike land. Og ikke diskusjon basert på ”hvorfor gjør man ikke så, jeg synes det bør være slik, tolker at det er sånn ”,- eller aller værst viser kunnskapsløshet, slik ZZ så ofte gjør i sine innlegg.

    Vet ikke helt hvor jeg skal plassere deg, – du heier tydelig på meg av en eller annen grunn?

    Men jeg nøyer meg med å heie på en Mette – Marit som fikk den ære å fremføre UNAIDS sitt viktige budskap foran fotball EM. Og det er nok ikke siste gangen hun får slike internasjonale, ærefulle oppdrag,- uansett hvor mye damene på SD kritiserer henne. Eller kanskje nettop derfor. Verden har sin egen rettvisa,- og vær sikker på at hele FN systemet har fått øynene opp for de kvaliteter Mette Marit har,- mens damene på SD lukker øynene..

    I mitt lange liv har jeg møtt mange såkalt betydningsfulle og kjente mennesker. Og jeg kan love at jeg kan skille klinten fra hveten…….
27. 27.      Lise,  Juli 4, 2012 10:38

    # Magdalena
    Du er vel den sidste, der skal kritisere ZZs indlæg for at flytte fokus! Du (og Maryk) bruger siten som PR for MM og til at fortælle jeres egen livshistorie. Typisk hobby for mange gamle tanter.
    Vi kan også skille klinten fra hveten, hvis du skulle være i tvivl og det uden at udvise arrogance.
    Gudskelov, at du har indset, at dette ikke er stedet til at undervise i manupulation.
    Holder tanten aldrig semester og fri fra datoren?
28. 28.      ZZ,  Juli 4, 2012 11:25

    #26 Magdalena

    Jag undrar vem det är som visar på grava kunskapsbrister – att ha arbetat för FN garanterar inte någon verklighetsförankring, och idag har FN inte längre det goda rykte som det har haft, så att din kunskap utifrån det skulle vara mer betydelsefull än andras är tyvärr inte sant, inte heller politikererfarenheten – snarare tvärtemot, då dessa ack så ofta är totalt verklighetsfrämmande och ofta arbetar och bor i totalt homogena och inte sällan rika delar av samhället, och aldrig behöver beblanda sig med ”kreti-och-pleti”, annat än om de råkar svänga av fel, åka för långt med bussen, spårvagnen, pendeltåget, tunnelbanetåget!

    Norge – som ett rikt oljeland – är visst inte alls lika solidariskt som du vill göra det till – åtminstone inte om solidaritet enbart innebär att ta in så många människor som möjligt så långt ifrån som möjligt – för nu jobbar er regering för att skicka hem somalier och istället hjälpa till på plats. När vissa politiker i Sverige har föreslagit detsamma då spelas r-kortet ut direkt – undrar om detsamma lär ske i Norge!

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10058504

    PS. Bara för att man lyfter aids-frågan i Ukraina, behöver man inte samtidigt blunda för att 60.000 barn bor på barnhem – det gjorde inte heller den svenska median, men tyvärr uppmärksammade de inte denna viktiga fråga tillräckligt. Enligt din tidigare kommentar skulle vi ju inte hjälpa Ukraina för att de har ett korrupt system, så därmed blir informationen om aids från FNs sida enbart för att angränsande länder inte ska få smittan hit då – eller?! Lite för egotrippat för min smak! Jag är säker på att man kan fokusera på bägge frågor och fler – om man vill – men det är klart att det är mycket mer känsligt att lyfta frågan om de 60.000 barnen, än att diskutera den universella aidsfrågan – point taken!
29. 29.      Magdalena,  Juli 4, 2012 11:39

    #27 Lise,
    Min skriveglede beholder jeg, – om du tillater ?Men her skyter du helt over mål,- eller er det mangel på å skille hva som er hva?
    Leste du mitt første innlegg,- var parantesen til innlegg #1 Sthlm. Hun kom med en ironisk kommentar helt ut av fokus for artikkelen.

    Og jeg holder fast ved at ZZ brakte inn en helt annen debatt,- som hun tydeligvis ikke har greie på.

    Da gjorde jeg noe jeg vanligvis ikke gjør; fortalte om mine 17 år i FN , og 20 år som politiker. Dette skulle være referanse for den kunnskap jeg har om temaet ZZ forsøkte å bringe på bane………

    PR for MM? Det er jo henne denne artikkelen handler om? Hvor gammel er du? Er du også blandt de mennesker som har frykt og forakt for å bli eldre?
30. 30.      Magdalena,  Juli 4, 2012 11:51

    #25 Mette,
    Kan ikke jeg få lov å ha min mening om hvem jeg vil? Hva er det som er så galt med at jeg liker Mette-Marit? Kan du være så snill å fortelle meg det?

    Og så til det neste du skriver; Jeg bryr meg lite om hva andre nordmenn mener om MM,- det er kun på dette nettstedet jeg diskuterer henne.Og jeg er i min fulle rett til å svare eller kanskje heller forsvare henne overfor alle de ufyselige angrep som tidvis blir rettet mot henne på disse sidene. Deg selv inkludert…………..
31. 31.      Magdalena,  Juli 4, 2012 12:08

    #28 ZZ,
    Saklighet er en dyd,- det var mitt budskap også i denne debatten.
    Artikkelen handlet om advarsel mot Hiv/Aids,- på sin plass under fotball EM.

    Du fortsatte med en helt annen debatt,- om foreldreløse barn i Ukraina og flyktningepolitikken.

    Jeg avstår fra å debattere videre med deg,- for du manipulerer som alltid, både med sak og fakta. Og da blir det aldri noen felles forståelse, bare forbisnakk som ofte ender langt fra det temaet en begynte med.

    Din siste kommentar til meg ler jeg bare av,- du bekrefter jo bare deg selv ganske godt igjen……..
32. 32.      ZZ,  Juli 4, 2012 14:07

    #31 Magdalena

    Artikeln handlar oavsett om Ukranina vid fotbolls-EM, att då inte som jag gjorde i min första kommentar nr 5 få skriva om de 60.000 barn som bor på barnhem i samma land och inte sällan föräldralösa – och som svensk media nämnde något om under samma fotbolls-EM – är väl ändå lite väl inskränkt?! Men visst – jag förstår att din upphöjda Kronprinsessan Mette-Marit måste få lysa själv i denna INTE för Ukraina specifika fråga som hiv/aids är!

    Nej, jag gör inte som du skriver ”du manipulerer som alltid, både med sak og fakta” – jag har tvärtemot lämnat flertalet länkar till etablerad media och etablerade organisationer till allt det jag har skrivit! Det är istället du som försöker blunda för denna fakta och på så sätt försöka förminska det jag skrivit. Inte en ovanlig debatteknik för dem som inte har någon fakta att komma med, eller som väljer att blunda för den fakta som finns, och istället för att bemöta det skrivna och faktan som förmedlas, kommer med ohederliga påhopp på den som framför det! En debatteknik inte helt ovanlig bland politiker – så jag förstår att du känner dig hemma med den! Och gudarna ska veta att du inte är ensam på dessa sidor med att angripa människan istället för innehållet!

    Men du har rätt i en sak – det är ingen idé att fortsätta ”debatten”!
33. 33.      Demba,  Juli 4, 2012 17:29

    Magdalena # 31

    Hahaha då vet vi (enligt ZZs kommentarer) att dina kunskaper är noll värda och att både din yrkes- och politikerkarriär var värdelösa. Hur kunde någon tro något annat?

    Även du är nu sågad av Madame Besservisser nere vid fotknölarna. Välkommen i gänget kära Magdalena. Vi är redan många här men här finns hjärterum.
34. 34.      Demba,  Juli 4, 2012 17:39

    ZZ – De flesta av dina kommentarer.

    Du för inte själv någon dialog. Du bara undervisar och försöker pracka på andra dina åsikter. Du skriver och kopierar samma litanior om och om igen. Du frågar varför dina medskribenter inte förstår när de inte håller med dig.

    De förstår helt klart det du skriver men de har en annan åsikt. Du och jag har faktiskt ofta samma åsikt men det har du aldrig observerat därför att du har alla taggar utspända som en skräckslagen igelkott så fort du svarar på en kommentar från mig.

    Det jag tycker är jobbigt med dig är ditt mästrande och ditt undervisande. Väldigt många av dina kommentarer visar tydligt att du tror att ingen här ens är medelbegåvad och du tror att du måste lära oss något.

    Du vill att vi ska diskutera. Ja men inte i saker som du har skrivit 50 ggr. Och det har du gjort om det mesta som avhandlas här.
35. 35.      Magdalena,  Juli 5, 2012 17:40

    #33 Demba,

    Det kan være greit å ha litt balanse i ”betygene” Gudskjelov at jeg kan skille mellom vesentlig og uvesentlig.

    Jeg kan ikke annet enn å synes synd på mennesker som ser livet i stereotypier, og som mangler evne til dialog fordi de ikke har kommet lenger enn til stadiet ”meg, meg,- bare meg”. Som ikke kan diskutere en sak uten å trekke inn seg selv og det de er mest opptatt av. Som lever i en konstant konkurranse med andre om å vite mest og best, og som tror verden er svart eller hvit. Det ligger nok et raseri i bunnen,- og forstyrrer for toveis dialog og refleksjon.

    Og hvorfor gidder jeg å engasjere meg i slike ”ikke- dialoger” ? Det er nok noe som trigges i meg også

    Takk Demba,- for meg er det nok å ha en tre – fire stykker her på sidene som jeg vet jeg er på nett med !
    Da føles det fremdeles meningsfullt å skrive………

Kommentera?

Kommentarerna ska hålla en god ton och vara en nöjaktig läsning.
Alla kommentarer som är en upprepning eller inte håller god samtalston riskerar att redigeras eller refuseras.
Kommentarer överstigande 10 rader publiceras inte.