Bilden från Victorias bröllop väcker upprörda känslor – tio år senare!
Hela Sverige väntade spänt på datumet: den 19 juni 2010. Då vår kronprinsessa Victoria skulle få sin Daniel.
Men alla kanske inte minns att bröllopet föregicks av en hel del debatt. Victoria hade nämligen framfört ett önskemål kring hur ceremonin skulle gå till. Hon ville bli förd till altaret av sin pappa, kungen, i klassisk amerikansk stil.
Detta ledde till protester från flera representanter från Svenska kyrkan. I slutändan genomfördes ett slags kompromiss, där Victoria gick en bit av vägen fram till altaret med kungen, och sedan vandrade det sista partiet tillsammans med Daniel.
Kronprinsessan Victoria och bröllopet – det irriterar
Prästen Annika Borg skrev inför bröllopet en debattartikel i DN, vilken hon argumenterade för att Victoria borde skrota tanken på att bli “överlämnad”. Idag, tio år senare, håller hon fast vid sin åsikt.
– Det är en gammal svensk tradition att mannen och kvinnan går in tillsammans. Och den är en jätteviktig symbol. Den visar att det finns konsensus mellan mannen och kvinnan, att det är ett fritt val att de ska gifta sig, säger Annika.
– Med brudöverlämningen blir det som att kvinnans myndighet ska lämnas över från fadern till mannen. Men hon ska vara myndig över sitt eget liv.
– Det var väldigt tråkigt att Victoria inte efterlevde vår svenska tradition. Kungen och Silvia gick in tillsammans.
“Har rötter i en patriarkal syn”
Enligt Annika, som själv vigt många par, fick Victorias val en tydlig effekt.
– Det här med brudöverlämningar ökade när kronprinsessan valde att manifestera på det här sättet, vilket var tråkigt. Men när man förklarar för brudparet vad det symboliserar att man går in tillsammans, då håller de flesta med om att det är bättre, säger Annika.
För Annikas del är det viktigt att hålla på den svenska traditionen.
– Att en manlig släkting ska lämna över kvinnan har rötter i en patriarkal syn. Det blir väldigt konstigt, säger hon.