Danmarks stora diss mot svenska kungahuset – efter 600 år: ”Så radikalt”
– Är det sant eller är jag med i dolda kameran?
Så svarar Dick Harrison, professor i historia vid Lunds universitet, när Expressen når honom för att diskutera att Danmark ändrat sitt kungavapen – efter över 600 år.
Men vad är det som gör att professorn blir så chockad, att han till och med tror att de driver med honom?
Kung Frederik X av Danmarks val
Kung Frederik gjorde valet att tillsätta en kommitté för att se över riksvapnet, kort efter att han tilltog tronen, något som Svensk Damtidning skrivit om tidigare. Och nu presenterades alltså den nya versionen av det danska riksvapnet.
Men något saknades på det som fick många att häpna.
De har nämligen plockat bort den svenska symbolen Tre Kronor, vilket är en symbol som man bråkat om – ja krigat om – sedan 1500-talet, enligt Dick Harrison.
– Det här är ett av de största grälen i skandinavisk historia och det har fått blodiga konsekvenser. Tiotusentals människor har dött och nu bara stryker danskarna det här. Det är en stor historisk ironi, fortsätter han berätta för Expressen.
Gustav Vasas krav på Danmark
Ända sedan Danmark blev allierade med Sverige och Norge i Kalmarunionen år 1397, har det förstnämnda landet använt den svenska symbolen Tre Kronor i sitt riksvapen.
När unionen till slut upplöstes krävde flera av Sveriges kungar, däribland ingen mindre än Gustav Vasa, att de skulle ta bort den svenska symbolen från sitt riksvapen. Men de danska kungarna vägrade – och det låg till grund för inte ”bara” ett, utan två, av de blodigaste krigen i vår historia, fortsätter Dick Harisson – det Nordiska sjuårskriget och Kalmarkriget.
I det senare förlorade Sverige stort. Danskarna fick därigenom behålla Tre Kronor i sitt kungavapen, och Sverige fick foga sig, samt lova att aldrig bråka om det igen.
VIDEOS FRÅN svenskdam
Professorn: ”Så radikalt”
Så om man kan sin historia, är det inte konstigt att Dick Harrison reagerar så starkt som han gör, när han nås av nyheten.
– Det här är historiskt sett så radikalt så jag har ingen förklaring till varför. Det är någon sorts extrem vilja till modernisering av ansiktet utåt. Det går på tvärs mot allt, all vedertagen traditionell praxis, säger han till Expressen.
Professorn säger dock att vi ju trots allt varit vänner i hundratals år, så det svenska kungahuset kommer antagligen inte fira någon seger över att äntligen ”få tillbaka” våra kronor.
Men om vi levt på 1500-talet eller 1600-talet så hade det festats och firats i flera dagar – rejält.