Experten avslöjar kung Charles samtal med fördömde ärkebiskopen: "Otroligt allvarligt"
Det skakar rejält under marken till det brittiska kungahuset.
Sexskandal i Storbritannien
Bakgrunden är en utredning som ger bevis till det faktum att ärkebiskopen Justin Welby, som är Engelska kyrkans högsta ledare, varit medveten om övergrepp mot över 100 pojkar under 1970-och 80-talet – utan att kontakta polisen.
Mannen heter John Smythe. Han avled 2018 men det är inte förrän nu hans ageranden ser dagens ljus. Smythe var medlem i kyrkan och hade bland annat rollen som ordförande i en ungdomsorganisation.
VIDEOS FRÅN svenskdam
Ärkebiskopens nära relation till kungafamiljen
Efter många påtryckningar har nu Justin Welby, som dessutom var nära vän med den brittiska kungafamiljen, avgått.
Bland annat har han medverkat under prins Georges dop, Meghan Markle och prins Harrys bröllop såväl drottning Elizabeths begravning och kröningen av kung Charles.
Den enorma skalan av övergrepp och den nära kopplingen till kungafamiljen gör fallet extraordinärt:
– Det här är en skandal av gigantiska mått för hela kyrkan men framförallt för den brittiska kungafamiljen som ofrivilligt dras in i det här. Vi får inte glömma att den här personen är deras egen personliga präst. Han har ju varit deras huspräst helt enkelt. Och att han nu drar in dem i det här, det är ju helt oförlåterligt faktiskt. Och kung Charles är den engelska kyrkans överhuvud, förklarar Svensk Damtidnings chefredaktör Johan T Lindwall till "Efter fem".
"Ingen skugga ska falla över kungafamiljen"
Lindwall menar däremot att ingen skugga ska falla över kungahuset. Till skillnad från det norska kungahusets skandaler den senaste tiden, har brittiska hovet ingen skyldighet att uttala sig kring Welby och Smythe.
– Charles och resten av den brittiska kungafamiljen, vad vi vet, har ju varit helt ovetande om detta och att han hade den här vetskapen. Så jag skulle säga att ingen skugga ska falla över den brittiska kungafamiljen om man jämför med det här som skett i Norge.
Så kommer brittiska kungahuset agera
Som bekant finns det ett väl känt uttryck: ”Never explain, never complain”. Med det i tanken tror inte Johan T Lindwall att kungahuset kommer ge ett uttalande.
– Vi har ju det här talesättet i brittiska kungahuset: "Klaga aldrig, förklara aldrig". Och så kommer det bli i det här fallet. Jag tror inte att man kommer att göra någonting överhuvudtaget. Man kommer lägga locket på, man kommer inte ge mer tändvätska till det här som pågår just nu.
– Jag går tillbaka igen till det här med Norge. Där har jag sagt att man borde ha varit mycket mer transparent och gått ut och förklarat vad som händer i Norge. Här tycker jag att man gör helt rätt att man inte går ut och liksom börjar ge sig in i förklaringen och så vidare. Man har ingen skyldighet till det här fallet. Att han har haft den här vetskapen och han samtidigt är brittiska kungen, det är en sak. Men det är inte kung Charles och de resten av brittiska familjemedlemmarna fel att detta har skett.
Det ska kung Charles till ärkebiskopen
Inför Justin Welbys avgång var ett samtal med kung Charles nödvändigt. Det är nämligen bara han som kan godkänna ett utträde.
– Ja, det måste ju ha varit ett otroligt jobbigt samtal. Men nödvändigt. Han var ju tvungen att berätta för kungen om vad han visste och så vidare innan han slutade. Så det var ju ett sista avslutande samtal. Men man skulle ju vilja veta vad Charles sa där och då, säger Johan T Lindwall och fortsätter:
– Jag tror att han fördömde hans agerande och förklarade för honom att det är självklart bara en väg och det är en exit. Du kan inte vara kvar överhuvudtaget. Så att ja, otroligt allvarligt. Tänk om samma sak skulle ske i Sverige? Att en präst som står kungafamiljen nära hade vetskapen om de här övergrepp som skulle ha skett? Det skulle ju vara en skandal utan dess like. Och det är det ju nu i Storbritannien.