Populärt: NYTT! Korsord Drottning Silvia Kronprinsessan Victoria Prins Daniel Prinsessan Madeleine Marius Borg Höiby Norska kungahuset

Experten om bilderna som avslöjar Meghan: ”Det här är lögn”

25 apr, 2021, 19:00
AvJulia Navrén
meghan markle

Meghan Markles uttalanden står hittills oemotsagda från brittiska kungahuset. Nu påstås hon ljuga.

Annons
Harrys beslut inför Philips begravning – Meghan tackar nejBrand logo
Harrys beslut inför Philips begravning – Meghan tackar nej

En av årets största händelser i den kungliga världen var helt klart Harry och Meghans intervju med Oprah, som sändes samtidigt som prins Philip låg på sjukhus.

Den har sedan debatterats i mängder av olika medier och sammanhang, och även analyserats av YouTube-fenomenet The Body Language Guy.

Mannen bakom titeln heter Jesus Enrique Rosas och utger sig för att vara en expert på kroppsspråk och hemliga signaler.

I en lång analysvideo av intervjun med Meghan och Harry pekar han på flera märkliga tillfällen i intervjun, och påstår bland annat att det är prins Charles som den person som ställt sig frågande till Archies, som då inte var född, hudfärg.

Experten: Meghan ljuger

Ett annat påstående som analyseras är då Meghan får frågan om ifall hon fick Kate att börja gråta vid ett tillfälle.

Svaret från Meghan var tydligt: ”Nej, det motsatta hände” säger hon i intervjun med Oprah.

Men här går kroppsspråksexperten lite djupare och analyserar hennes kroppsspråk när hon svarar på frågan.

meghan markle
Kroppsspråksexperten menar att det fanns tydliga tecken på att Meghan ljög under sin intervju med Oprah.

– Ögonen signalerar att hon inte är i minnesmode utan i kreativt mode, säger Jesus Enrique i videon.

Annons

– Så, det här är lögn. Hon pressar ihop läpparna på ett sätt som gör att läpparna går uppåt mot näsan. Hon är inte självsäker i vad hon säger. Hennes ansiktsuttryck visar förakt och glädje, vilket inte matchar det hon säger, så vi kan anta att hon ljuger i det ögonblicket.

Meghan Markles oplanerade uttalande i Oprah-intervjun

Han menar sedan att valet att berätta om att det faktiskt var Kate som fick henne själv att gråta kan ha varit oplanerat och något förhastat från Meghans sida.

– Hon påstår sedan att det var motsatsen, att Kate fick henne att gråta. Här händer två saker. Hon visar tungan vilket kan tyda på att personer kan ångra att det har sagt något, säger han.

Vad som i slutändan är sant och inte vet bara de inblandade själva!

Annons