Hårda kritiken mot kungahuset efter resan: "Olyckligt"
Det här hänt en hel del i det norska kungahuset det senaste året.
Prinsessan Märtha Louise bröllop, skandalerna kring Marius Borg Höiby och flera sjukdomsfall har på olika sätt skakat om familjen och riktat alla strålkastarljus mot dem.
2024 blev verkligen händelserikt åt för familjen – och det ser ut att fortsätta även 2025.
I januari drabbades drottning Sonja av hjärtflimmer och fick åka in på sjukhus. Till slut fick hon opereras och fick i samband med operationen också en pacemaker.
Under tiden som Sonja återhämtat sig har hennes man, kung Harald, varit ute på resa. I slutet av januari åkte han i väg på en jaktresa till Skottland tillsammans med några vänner.
Att kungen reser i väg då och då är inget ovanligt – men resan annonserades inte på förhand och till en början kom ingen information om vem som skulle ersätta Harald när han var utomlands.
VIDEOS FRÅN svenskdam
Kritiken mot kungahuset
Till slut stod det klart att det var kronprins Haakon som var regent i Harald ställe. I den kungliga kalendern benämns Haakon som "HKH Kronprinsregent" i de fall när kung Harald inte kan regera, vilket norska Se & Hör skrivit om.
Att det rådde en viss osäkerhet kring vem som skulle ersätta Harald är tydligt – och nu höjs kritik mot kungafamilj kommunikation.
Det är författaren och historikern Trond Norén Isaksen som menar att informationen kring vem som regerar när kung Harald inte kan är bristfällig.
– Vem som tjänstgör som statschef är ingen privatsak. Det är i högsta grad en offentlig angelägenhet och information som ska vara lättillgänglig, säger han till Se og Hør.
Isaksen menar att förr var kungafamilj mer öppna med kungens resor och när han lämnade landet – men att det nu ser annorlunda ut.
– Det är också olyckligt för kungahuset, eftersom det faktum att den här informationen är svåråtkomlig sänder en signal om att det egentligen inte spelar någon roll om det är kungen, kronprinsen eller regeringen som utövar statschefens funktioner, säger Isaksen till Se & Hör.