Kungen kommer undan – ilskan efter synliga snedsteget!
På fredagen vid lunchtid kom den farandes på en motorväg i Södermanland – kungens ljusblå BMW.
Enligt ett vittne ska det ha varit kung Carl Gustaf i förarsätet. Fort gick det, långt över hastighetsgränsen på 110 kilometer i timmen.
– Kungens bil blåste bokstavligen om mig, föraren måste ha kört runt 140 i alla fall, berättar bilföraren.
Laglig knipa hamnar kungen dock inte i.
Kungens BMW kom farandes på E20
Den ljusblåa BMW:n som snabbt tog sig fram på E20 i närheten av Järsta i Södermanland är skriven på kung Carl Gustaf.
Kungens livvakter ska ha följt efter i en bil bakom. Hovet kan varken bekräfta eller dementera uppgifterna.
– Det är inget jag kan kommentera, har hovets informationschef Margareta Thorgren tidigare sagt till Expressen.
– Var medlemmarna ur kungafamiljen befinner sig är inget som vi går ut med.
Juridiskt spelar det dock ingen roll om det var kungen som överskred hastighetsgränsen – han har åtalsimmunitet, till vissa kritikers förtret.
Kritik mot kungens åtalsimmunitet: "Omodernt"
I regeringsformen kapitel fem paragraf nummer åtta finns den – kungens åtalsimmunitet.
Svensk Dam har tidigare pratat med Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet, för att reda ut vad lagen egentligen innebär.
– Han kan begå vilka brott som helst. Han kan inte straffas, inte åtalas. Däremot kan han inte byta religion. Byter han religion, då måste han avgå. Och man kan ju ifrågasätta det rimliga i detta, har Joakim tidigare sagt.
– Om kungen på något sätt begår ett brott där det uppstår en fara, då får polisen ingripa och avvärja. Men det kan inte bli något åtal efteråt.
LÄS MER: Victorias rädsla efter bilderna på pappa kungen
Joakim är själv kritisk till paragrafen även om han har svårt att se att grundlagen kommer att ändras inom den överskådliga framtiden.
– Det finns en beröringsskräck bland politikerna att ändra på detta, säger han.
– Det har funnits en diskussion kring detta, och jag har deltagit i den. Då var var min utgångspunkt: Varför ska man ha kvar den här åtalsimmuniteten? Det är omodernt. Den går tillbaka till 1809. Den hör inte hemma i ett modernt samhälle.
Foto: TT
LÄS MER: Drottning Silvia: ”Jag blir lite svartsjuk på kungens hund!”
LÄS MER: Hovets besked om drottning Silvia – uppgifter om brutna armen
LÄS MER: Chockbeskedet – kungens nära medarbetare lämnar hovet