Prins Harry fruktar för familjens säkerhet: "För farligt"
Prins Harry, med titeln hertig av Sussex, gifte sig 2018 med Meghan Markle. Hon är i sin tur känd som hertiginnan Meghan. Tillsammans har de barnen prins Archie, 5, och prinsessan Lilibet 3.
Men deras förhållande har länge präglats av uppmärksammade val och händelser.
2021 gav prins Harry och Meghan en omfattande intervju med tv-profilen Oprah Winfrey, som skapade stor uppståndelse inom det brittiska kungahuset.
Bland annat anklagade paret kungahuset för rasism och mobbning. Paret valde dessutom att avsäga sig sina kungliga uppdrag och har sedan dess haft en stram relation till det brittiska hovet.
Familjen bor i Kalifornien, men berättar nu om den oroväckande situationen i hemlandet.
Känner sig inte trygga
Det framgår nämligen att deras val att lämna sina officiella uppdrag för det brittiska kungahuset gett repressalier. En av dessa innebär att familjen inte har rätt till samma skydd som resten av kungahuset.
Prinsen har tidigare sagt att Storbritannien är för farligt för familjen att besöka utan att beväpnad polis skyddar familjen.
Harry har redan stämt det brittiska inrikeskontoret två gånger för beslutet att frånta honom polislivvakter, men han förlorade båda gångerna och har tagit sitt uppdrag till appellationsdomstolen.
Nu skriver Newsweek att prinsen kan få en förnyad chans, eftersom oppositionspartiet Labour förväntas vinna stort i nästa månads allmänna val.
Kan behöva en "plan-b"
Domstolens domare David Bean har dock antytt att han kommer att överväga domen, vilket kan innebära att den domen som avvisar Harrys fall vid högsta domstolen "kan visa sig vara korrekt i alla avseenden", skriver Newsweek.
Skulle så vara fallet kommer Harry att behöva tänka om sin plan, enligt tidningen.
Harry förlorade alltså sina livvakter från Metropolitanpolisen när han lämnade sina kungliga uppdrag.
Anledningen är att de flesta som erbjuds sådan säkerhet får den på grund av den samhällsroll de utför. Sedan kan det finnas specialfall där bland andra författaren Salman Rushdie är ett exempel.
Det återstår att se om Harry vinner tillbaka rätten till specialskydd.